Категорія справи № 440/3454/19: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу
реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та
соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі
спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських
функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері
відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з
них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Надіслано судом: 23.10.2019. Зареєстровано: 24.10.2019. Оприлюднено: 25.10.2019.
Номер судового провадження: не визначено
|
ПОЛТАВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019
року м. ПолтаваСправа № 440/3454/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка
С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому
провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними
та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2019 року ОСОБА_1
звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті
компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати
пенсії та зобов`язання здійснити розрахунок та виплату компенсації втрати
частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, яка нахована та
виплачена на підставі постанови Глобинського районного суду Полтавської області
від 30.07.2014 у справі №527/1662/14-а за період з 14.01.2014 по 02.08.2014
починаючи з 01.01.2014 по день фактичної виплати тобто 23.07.2019.
В обґрунтування своїх
вимог позивач зазначив, що відповідно до Закону України "Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх
виплати" та Порядку проведення компенсації громадянам втрати
частини грошових доходів у зв`язку із порушенням термінів їх виплати він має
право на компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із несвоєчасною виплатою
пенсії за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 на підставі постанови Глобинського
районного суду Полтавської області від 30.07.2014 у справі №527/1662/14-а, яка
з вини відповідача фактично виконана останнім лише 23.07.2019.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від
16.09.2019 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи
вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без
повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
20.09.2019 відповідач надав відзив на позов, в якому просив суд
відмовити у задоволенні позову. Звертав увагу на відсутність підстав для
обчислення компенсації, оскільки пенсія позивачу в новому розмірі за кожен
місяць не нараховувалася, а фактично була обрахована на виконання рішення суду
одноразово та виплачена одним платежем, а тому, ця сума не є недоотриманою
пенсією. Крім цього, управлінням у межах своїх повноважень здійснено
перерахунок на виконання рішення суду, а виплата нарахованих сум проведена без
порушення строків та у спосіб, передбачений чинним законодавством, а
саме, Законом
України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та
Порядком погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду,
затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №649. В Порядку №649 зазначено,
що в значенні даного Порядку рішення - це рішення суду, що набрали законної
сили та видані або ухвалені після набрання чинності Законом
України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", на
виконання яких стягувачу (фізичній особі) нараховано пенсію, що фінансується за
рахунок коштів державного бюджету та залишається невиплаченою, або рішення суду
про стягнення коштів. У спірному випадку початок строку виплати належних
позивачу сум пов`язаний з виділенням коштів Пенсійному фонду України для
пенсійних виплат на виконання судових рішень, а відтак строки виплат
відповідних доходів не порушені.
Відповідно до приписів статті
263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за
правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у
письмовому провадженні), зокрема, справи щодо оскарження фізичними особами
рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим
державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у
строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті
справи є позов та відзив.
Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті
справи, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до постанови Глобинського районного суду м. Полтава від
30.07.2014 у справі №527/1662/14-а, залишена без змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014, позов ОСОБА_1 задоволено у
повному обсязі. Визнано неправомірною відмову Управління пенсійного фонду
України у Глобинському районі Полтавської області в перерахунку та виплаті
щомісячних державних пенсій пенсії відповідно до вимог ст.ст. 50. 54, 67
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з кратного розміру
мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час
виплат. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у
Глобинському районі Полтавської області здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 щомісячної основної державної пенсії по інвалідності в розмірі
відшкодування фактичних збитків, як інваліду 2-ї групи, щодо захворювання якого
встановлено зв`язок з Чорнобильською катастрофою в розмірі не нижче 8
мінімальних пенсій за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до
вимог ст.ст. 54, 67
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням ч. 1 ст. 28
Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування" починаючи з 14.01.2014 по 30.07.2014, відповідні
виплати провести з урахуванням вже проведених виплат. Зобов`язано Управління
Пенсійного фонду України у Глобинському районі Полтавської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров`ю, як інваліду 2-ї групи, щодо захворювання якого
встановлено зв`язок Чорнобильською катастрофою в розмірі 75
відсотків мінімальної пенсії за віком, встановлено законом на час виплат,
відповідно ст.ст. 54, 67
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням ч. 1 ст. 28
Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування", починаючи з 14.01.2014 по 30.07.2014 відповідні виплати
провести з урахуванням вже проведених виплат.
На виконання вказаного судового рішення відповідачем здійснено
відповідний перерахунок пенсії, а саме 23.07.2019 проведено фактичну виплату у
сумі 32768,62 грн, що підтверджується листом Глобинського відділу з питань
призначення та перерахунку пенсій управління застосування пенсійного
законодавства Головного управління пенсійного фонду України від 27.09.2019
№1025/03.5.
08.08.2019 позивач звернувся до ГУПФУ в Полтавській області, як правонаступника
Полтавського ОУПФУ, із заявою щодо проведення розрахунку і виплати компенсації
за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії згідно
постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 30.07.2014 у
справі №527/1662/14-а.
Листом від 27.08.2019 №4237/С-02 ГУПФУ в Полтавській області
повідомило позивачу про відсутність підстав для виплати компенсації. Свою
позицію відповідач обґрунтував тим, що згідно чинного законодавства нарахування
компенсації на суми, які виплачуються за минулий час на підставі рішення суду,
не передбачено /а.с.12/.
Не погоджуючись з викладеним, позивач звернувся до суду з цим
позовом.
Надаючи правову оцінку спірним відносинам та відповідним доводам
сторін, суд виходить з наступного.
Питання, пов`язані зі здійсненням компенсації громадянам втрати
частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати,
урегульовані Законом України від 19.10.2000 №2050-ІІІ "Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх
виплати" (надалі Закон №2050-ІІІ) та Порядком проведення компенсації
громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх
виплати, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159 (надалі - Порядок
№159).
Згідно зі статтями 1, 2
Закону №2050-ІІІ підприємства, установи і організації всіх форм
власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини
доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з
вини власника або уповноваженого ним органу (особи).
Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з
порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки
на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за
період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.
Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян,
які вони одержують на території України і які не мають разового характеру:
пенсії; соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) та
інші.
Пунктом 2 Порядку №159 визначено, що компенсація громадянам втрати
частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати (далі -
компенсація) проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців
виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня
2001 року.
Відповідно до пункту 3 Порядку №159 компенсації підлягають такі
грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на
території України і не мають разового характеру:
пенсії (з урахуванням надбавок, доплат, підвищень до пенсії,
додаткової пенсії, цільової грошової допомоги на прожиття, щомісячної державної
грошової допомоги та компенсаційних виплат);
соціальні виплати (допомога сім`ям з дітьми, державна соціальна
допомога інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, допомога по безробіттю,
матеріальна допомога у період професійної підготовки, перепідготовки або
підвищення кваліфікації безробітного, матеріальна допомога по безробіттю,
допомога по тимчасовій непрацездатності (включаючи догляд за хворою дитиною),
допомога по вагітності та пологах, щомісячна грошова сума в разі часткової чи
повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого
заробітку потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання, допомога дитині, яка народилася інвалідом внаслідок
травмування на виробництві або професійного захворювання її матері під час
вагітності, тощо);
стипендії;
заробітна плата (грошове забезпечення).
Суд зауважує, що дія зазначених нормативних актів поширюється на
підприємства, установи та організації всіх форм власності і господарювання та
застосовується у всіх випадках порушення встановлених термінів виплати грошових
доходів, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи), та
стосується усіх доходів, які одержують громадяни в гривнях на території України
і не мають разового характеру, у т.ч., пенсії.
Основною умовою для виплати громадянину передбаченої статтею
2 Закону №2050-ІІІ та Порядком №159 компенсації є порушення
встановлених строків виплати нарахованих доходів (у тому числі пенсії). При
цьому компенсація за порушення строків виплати такого доходу проводиться
незалежно від порядку і підстав його нарахування: самим підприємством,
установою чи організацією (у цій справі пенсійним органом) добровільно чи на
виконання судового рішення.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у
постановах від 18.11.2014 у справі №21-518а14, від 11.07.2017 у справі
№21-2003а16, Верховним Судом у постановах від 06.02.2018 у справі
№681/423/15-а, від 20.02.2018 у справі №522/5664/17, від 21.06.2018 у справі
№523/1124/17, від 03.07.2018 у справі №521/940/17, від 05.10.2018 у справі №127/829/17,
від 12.02.2019 у справі №814/1428/18.
Судом встановлено, що на виконання постанови Глобинського
районного суду від 30.07.2014 у справі №527/1662/14-а відповідачем 23.07.2019
на рахунок ОСОБА_1 перераховано кошти в сумі 32768,62 грн.
З урахуванням викладеного вище, беручи до уваги те, що суму
основної та додаткової пенсії, нарахованої на виконання постанови Глобинського
районного суду від 30.07.2014 у справі №527/1662/14-а вчасно не виплачено, суд
дійшов висновку про наявність у позивача права на одержання компенсації за
втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії.
А відтак, відмова ГУПФУ в Полтавській області у нарахуванні та
виплаті
ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати
пенсії, викладена у листі від 27.08.2019 вих. №4237/С-02, є протиправною.
Суд враховує, що основну та додаткову пенсію позивачу нараховано
за період з 14.01.2014 по 02.08.2014, а тому позивач має право на компенсацію
втрати частини доходів за цей період.
Зважаючи на встановлені в ході судового розгляду фактичні
обставини справи та враховуючи вищенаведені норми законодавства, якими
урегульовано спірні відносини, суд дійшов висновку про задоволення позову
ОСОБА_1 шляхом визнання протиправними дій щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та
виплаті йому компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків
виплати пенсії за період з 14.01.2014 по 02.08.2014, починаючи з 14.01.2014 по
день фактичної виплати пенсії, тобто по 23.07.2019, а також зобов`язання ГУПФУ
в Полтавській області здійснити розрахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_1
компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати
пенсії, нарахованої на підставі постанови Глобинського районного суду від
30.07.2014 у справі №527/1662/14-а за період з 14.01.2014 по день
фактичної виплати пенсії, а саме, по 23.07.2019.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Позивач
від сплати судового збору звільнений, підстави для розподілу судових витрат
відсутні.
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області (вул. Соборності, буд.66, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код
13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті
компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати
пенсії, нарахованої на підставі постанови Глобинського районного суду
Полтавської області від 30.07.2014 у справі №527/1662/14-а, за період з
14.01.2014 по 02.08.2014, починаючи з 14.01.2014 по день фактичної виплати
пенсії, тобто по 23.07.2019.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області здійснити розрахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_1
компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати
пенсії, нарахованої на підставі постанови Глобинського районного суду
Полтавської області від 30.07.2014 у справі №527/1662/14-а, за період з
14.01.2014 по 02.08.2014, починаючи з 01.01.2014 по день фактичної виплати
пенсії, тобто по 23.07.2019.
Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма
учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження
або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного
перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного
адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг,
встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від
03.10.2017 року.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом
тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.С.
Бойко
ИСТОЧНИК
Комментариев нет:
Отправить комментарий