Госфининспекция в Луганской области выявила неподтвержденные статусы Чернобыльцев

Специалистами Государственной финансовой инспекции проведены ревизии в 33 территориальных подразделениях Пенсионного фонда Украины Луганской области в части правильности назначения пенсий, пособий и компенсаций лицам, пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы, а также обоснованности выдачи документов, которые служили основанием дляназначения указанных льгот. Об этом информагентству Cxid.info сообщили в пресс-службе Госфининспекции в Луганганской области.

По результатам ревизий установлены неподтвержденные статусы и нарушения в выплате пенсий в 27 случаях. Общая сумма нарушений составила более 1,8 млн. гривен.

Среди основных нарушений - отсутствие причинной связи заболевания с последствиями Чернобыльской катастрофы или отсутствие подтверждения участия в ликвидации последствий аварии.

Для подтверждения объективности сделанных выводов в Областную комиссию по выдаче удостоверений лицам, пострадавшим от последствий Чернобыльской катастрофы, рассмотрения спорных вопросов и определения статуса лиц, принимавших участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, установления фактов участия граждан в ликвидации ядерных аварий, ядерных испытаний в военных учениях с применением ядерного оружия было направлено 11 материалов по 21 человеку для решения вопроса правомерности назначения статуса.

На данное время комиссией принято решение об отмене статуса участника ликвидации аварии на ЧАЭС 6 людям, по остальным материалам рассмотрение продолжается.


57 комментариев:

  1. Деньгу надобно в казну вернуть!!!!

    ОтветитьУдалить
  2. а румын (тигипко) сказал что кто судом высудил он всё назад вернёт. это произойдёт после выборов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Запроста вернет,как два пальца об асфальт.Правда касается в первую очередь тех судебных решений, где отсуствует "юридическая чистота" в судебных решениях.

      Удалить
  3. ПРАВИЛЬНО ПОБОЛЬШЕ ТАКИХ ПРОВЕРОК ,АТО КАКТО НЕ СТЫКУЕТСЯ МАЙ ИЮНЬ 86 МИНИМАЛКА АМАЙ ИЮНЬ 87 7ООО ТЫСЯЧ

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если май-июнь87 был на 3 блоке,там кратность была 5,всё стыкуется.

      Удалить
    2. ТЫ ДАЛЁКИЙ ОТ ВСЕГО ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ

      Удалить
    3. В 87 году на 3 блоке нам в бригаду добавляли партизан с специальностью монтажник,сварщик у ребят средний был 1000 и больше у многих,дальше умнож на 5,помещения 3 и 4 блока есть общие.

      Удалить
    4. ТЫ ПЕРЕОБЛУЧИЛСЯ СРЕДНИЙ РАЗВЕ НА СЕВЕРЕ МОГ БЫТЬ В 87 БОЛЬШЕ ТЫСЯЧИ И ТО НЕ ВЕЗДЕ ЧТОТО ТЫ НЕ О ТОМ АНАНИЙ

      Удалить
    5. Ты болезный если не владееш информцией,у тебя 90% 86г. минималка,то кто тебе доктор,с твоими мозгами больше 80 рублей не платили.

      Удалить
    6. Ну тыж пидар ага Я тебе нераз уже пишу об етом

      Удалить
    7. ты что в 87 году.оплачевали 5 кратном и премя 60 процентов и выходные празднечные,так все стыкуетца,есть такие чо 86 году и станци невидели ,

      Удалить
  4. А КАКАЯ КРАТНОСТЬ БЫЛА В 86 МАЙ ИЮЛЬ И ПОЧЕМУ ТЕ КТО БЫЛИ ТАМ В 86 90 ПРОЦЕНТОВ НА МИНИМАЛКЕ

    ОтветитьУдалить
  5. Эдуард - Ровеньки9 июл. 2012 г., 21:09:00

    Конечно , если бы в 1986 все нормально документировалось : выезда , зоны , дозы , то можно было бы говорить "ПОБОЛЬШЕ ТАКИХ ПРОВЕРОК" ведь на самом деле есть примазавшиеся и косящие под ликвидаторов и пострадавших. Однако не забывайте о тех , у которых на предприятиях первичные справки уничтожены , в подразделениях пофамильный учет выездов в зону не велся , в архиве журналы выездов и доз тоже уничтожены . Я в нашем городе знаю по меньшей мере четверых таких . Или вот пример : с товарищем из Ровеньков в 25 бригаду попали в один день 28 июня 1986 года . На сегодня у него 2- я кат. , ему 53 года , здоровья нет, но продолжает работать водителем автобуса . Пенсию положенную ему в 50 не назначили , т.к. в архивной справке указан один выезд в 3-ю зону (19 июля) и что в подразделении до 18- го июля именные списки не велись . Доза - 25 рентген. А теперь можете представить , , а если - бы у него этот последний выезд(т.к. набрал уже мах. дозу) на станцию был 18 - го ? Лжеликвидатор!!! И верни все выплаченные кормовые ! Так и стоял вопрос пока они не вкурили , что одного этого дня ему хватает , чтобы не отобрали законный статус.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну, не совсем лжеликвидатор, а имел бы категорию 3… А как же так получилось, что у Вас все тип-топ, а у него всего 1 выезд официально, ведь бригада то одна? И потом, я сам видел архивные справки с этой же бригады, за первые числа 06 месяца, где все указано как положено… И кто виноват в этом ?

      Удалить
    2. Офицеры штаба,кто же еще.

      Удалить
    3. Виновные найдены. Вердикт вынесен.Вы, мне определенно нравитесь.

      Удалить
    4. Для Гостя.
      Зря Вы иронизируете.
      Учёт всего вели не только штабисты.
      В ротном журнале у нескольких человек было далеко за 25 рентген.
      Обратились к ротному с вопросом, когда будет смена "перебравшим".
      Сверили с Штабными документами, оказалось, что там всего по 17 - 20 рентген.
      Ротный журнал, я больше не видел. Обещано было, что уедем с первой же партией. Майор тогда ныл всё , не уследил мол и что у него трое детей.
      Не "стуканули" мы про это дело в штаб.
      Пожалели его. Дураки.
      Доработали на одном энтузиазме.
      Домой уехали, как было обещано, в первую партию. (Недели через полторы).
      После того как начали требовать справки из архивов, в полученной справке о дозе облучения было написано примерно следующее:
      данные о полученной дозе облучения отсутствует.
      И ни о каком переоблучении и речи быть не может.
      Молодыми были. Дураки одним словом.
      Если б знать, что все эти справки нужны будут.
      Видел я его как то этого майора, а он сука даже не поздоровался, хотя узнал, рожа красная стала как у рака.
      Вот так и получается, кто то чего то не досмотрел, кто то не перепроверил, кто то чего то потерял.

      Удалить
    5. Так вот и я о том же. Кому то предписано было вести документацию, кому то проверять что бы она велась правильно... Вопрос,насколько добросовестно это делалось? Не инопланетяне же прилетели с Марса и "нахимичили" в книгах приказов по части?

      Удалить
    6. Не отрицаю.Факты подобного рода имели место.Ваше определение,которое Вы дали "майору" он заслужил.В стаде, не без паршивой овцы.

      Удалить
  6. Может документы соответствуют действительности?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Может и соответствуют. Тут кто то в сети выкладывал документы КГБ в которых указывается, что в результате проверок установлено, что к средине лета в 25 бригаде на непосредственных работах связанных с ЛПА использовалось только около 40 процентов личного состава, а в других частях и того меньше. После чего, начиная с августа, количество Л/с начали сокращать…

      Удалить
    2. Может и соответствовали... Ну тогда грешить не на кого,кроме как на себя...

      Удалить
  7. Кто знает как партизанам ставили дозы.Карандаш является дополнительным средством индивидуальной защиты и они врут.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а дозиметры, у всех были?

      Удалить
    2. В большинстве случаев, "карандаши" слышком грубые что бы мерить малые дозы,которые и получало большинство ликвидаторов.

      Удалить
    3. Вот и нам говорили, что уж сильно быстро дозу набираем и писали дозу карандашом в зависимости какое настроение у ротного + какое настроение было у штабистов.
      А в итоге, её нет и вовсе.
      А про какие малые дозы Вы имеете ввиду?
      "Спальные палаточные городки" в 30ти километровой зоне?

      Удалить
  8. Были накопители или нет,если по ним устанавливали дозы,тогда концы можно найти в зоне,накопитель в части не провериш.

    ОтветитьУдалить
  9. Господа.Постарайтесь не муссировать то,в чем Вы не имеете достаточной компетенции.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Подробнее пожалуста-где мухи где котлеты.Я не могу понять,как им ставили дозы.

      Удалить
  10. это все секретные данные и никто до сей поры небудет их рассекречевать

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ЧАСТО секретностью прикрывали некомпетентность.Дозы стоят в военном билете-это даже не дсп.

      Удалить
    2. У меня дозы в военном нет - июнь-июль 86.
      Первую справку архив выдал 24,9 бэр.
      Оригинал потеряли в собесе.
      Второй запрос,ничего не дал (данные о полученной дозе облучения отсутствуют).

      Удалить
    3. Что то непонятно. Сначала архив выдает справку по каким то документам, а второй раз утверждает что даных нет? И в это же время собез теряет оригинал первой справки ? Мистика какая то.

      Удалить
    4. первый раз запрос военкомат, архив находился в военном округе. После переезда архива в другое место, тут и началась мистика.

      Удалить
    5. Пардон, собесом была утерян архивная справка (запрос военкомата).

      Удалить
    6. мистика или нет но у меня и в пенсионном и собезе тоже хотели архивную справку забрать ,отстоял с боем.

      Удалить
  11. Зачем в собесе справка,для назначения питания хватает удостоверения.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. лет 20 назад дело было. А вот зачем она им была нужна? Может,что бы потерять.

      Удалить
  12. А МОЖЕТ ЗДЕСЬ ПРОСТО ВРУТ!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так смысл врать то?

      Удалить
    2. Я говорю то, что есть. Это всё о том, какой бардак учётных данных, учёта полученных доз и всего остального.

      Удалить
    3. Ну приврали немного. Как же без этого?

      Удалить
    4. Заяц контролеру в трамвае. Панымаеш, был у меня былет, но я эго патырял.

      Удалить
    5. не справки правда совбезы воровали

      Удалить
  13. Как то приезжал к нам в часть генерал Шмель,рассказывал про то какое мы дело делаем.
    Рассказывал про патриотизм, а сам телик в палатке смотрел. Как раз чемпионат мира по футболу шёл.
    Хороший наверное мужик, но сказочник еще тот.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, генерал то может и сказочник, но наверняка, он насочинял себе на харошую пенсию. И водила его, категорию 1 имеет,

      Удалить
    2. Добрый день.В Вашем комментарии прозвучала фамилия, генерала Шмаль.На основании этого,я предполагаю,что Вы принимали участие в ЛПА на ЧАЭС,в составе в/ч 44316,полк ГО ОдВО.Дислокация-Старые Соколы.

      Удалить
  14. Знакомый офицер, привёз оттуда свой дозиметр. В архивах, о дозе облучения- молчок.
    А уж о солдатах вообще молчу.
    Не надо думать,что Вас тут обманывают. Зрите в корень сказанного.
    Реалии в том,что всё это советская действительность, пятилетка за три года, и т.д. и т.п....
    Кто считал содат во время великой отечественной? Пушечное мясо было во все времена.
    Мой отец прошёл ту войну. Две контузии. Кавалер "красной звезды". Пять лет лежал парализованный. Пенсия 74 рубля. Умер в 1976 году, мне тогда было 11.
    Я не смог бы стать подлым на его примере.
    А Вы хотите меня уличить в этом!
    Вы извините нервы, да ещё отца вспомнил.
    Отец служил в развед. роте,и я всегда брал с него пример. Может не всё тогда понимал в его рассказах, но всегда старался быть настоящим!
    В Чернобыле тоже не забывал своего отца, всегда думал, как бы поступил он.
    Извините братва, вспомнил отца аж слеза, хороший был мужик,настоящий. Ладно, не хочется больше писать, пакурить бы.
    Вы уж извините если, что... нервы ни к чёрту.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ваши дети,тоже должны гордится своим отцом,брать с Вас пример. Для этого, у их есть все основания.А для Вас лично, желаю здоровья и не падать духом.

      Удалить
    2. Для Гостя.
      Да, извините, не Шмель, а Шмаль.
      Извините Уважаемый Гость, не подписался.
      Radga
      Остальное под Анонимом, как Вы понимаете, писал тоже я.
      Извините ещё раз. Бывает.
      Фамилию генерала исковеркал - столько лет прошло.
      Здоровья Вам!

      Удалить
    3. Вы тоже настоящий, немногословный и чем то похожи на моего отца, он тоже принципиальный был и честный, до не могу.

      Удалить
    4. Вы знаете , не подписался как Раджа.
      Не хотелось говорить умно.
      Просто всё от души пошло, само собой.
      Наверное вся жизнь в миг промелькнула...
      Хотя может я и не прав.
      Просто надоело, когда в тебя плюют.
      Анонимом проще...

      Удалить
    5. Уважаемый RADGA,добрый день.Моя интуиция,в очередной раз,не подвела меня.Вы правы,поскольку не лукавите.Не часто встречаются мужики,как Вы,мужики не по половому признаку.Такие люди всегда вызывали у меня уважение.Посмею заметить,это не комплимент в Ваш адрес,а мое личное мнение,сформировавшееся на основании наших с Вами диалогов.

      Удалить
    6. Третий не нужон ? Стакан у меня свой...

      Удалить
    7. Для Гостя.
      Спасибо за тёплые слова!
      Спасибо, что Вы есть!!!

      Удалить
    8. Для Анонимный 11 июля 2012 г., 17:10:00
      Присоединяйся дружище.

      Удалить
    9. Для АНОНИМА.Я тоже не против.Всегда рад новым знакомым.Если радость на всех одна,то и беда одна.Правда радости пока не много,но надежда умирает последней.Стакан можете не брать,один по кругу пустим,по братски.

      Удалить