В
первый день 2013 года вступает в силу принятый Верховной радой 5 июня закон
№4901-VI "О гарантиях государства по исполнению судебных решений",
который еще на стадии законопроекта вызвал ряд протестов по всей стране,
информируют «Подробности».
Закон
устанавливает гарантии государства по выполнению судебных решений и
исполнительных документов, определенных законом "Об исполнительном
производстве" и особенностях их выполнения.
Действие
данного закона не распространяется на решение суда, взыскателем по которому
является государственный орган, государственное предприятие, орган местного
самоуправления, предприятие, учреждение, организация, которая принадлежат к
коммунальной собственности.
Согласно
закону, государство гарантирует выполнение решения суда о взыскании средств и
обязательстве совершить определенные действия относительно имущества, должником
по которому является государственный орган, государственное предприятие,
юридическое лицо, принудительная реализация имущества которого запрещена
законом.
Выполнение
решений суда о взыскании средств возложено на Государственную казначейскую
службу Украины. Выполнение решений суда о взыскании средств с госпредприятия
или юрлица осуществляется согласно закону "Об исполнительном
производстве".
Средства,
выплаченные по решению суда о взыскании средств по принятому закону, считаются
убытками госбюджета и, соответственно, должностное лицо, действия которого
привели к таким убыткам, несет ответственность.
Как
сообщалось, 5 июня Верховная рада приняла закон "О гарантиях исполнения
судебных решений". За законопроект №9127 отдали голос 259 депутатов. Этот
законопроект вызвал ряд протестных акций осенью 2011 года, как в Киеве, так и в
регионах. В ходе одной из сентябрьских акций "афганцы" и
"чернобыльцы" снесли ограждение под Верховной радой и начали штурм
здания парламента.
После
приятия закона "О гарантиях государства по исполнению судебных
решений" в оппозиции заявили, что он усложняет выплаты льготникам.
"Вместе
с тем (с приятием закона) фактически усложнили исполнение тех же судебных
решений в социальных вопросах для тех же "чернобыльцев",
"афганцев" и "детей войны", - заявил фракции
"БЮТ-Батьківщина" Андрей Павловский.
Он
объяснил, что до принятия этого закона по судебным решениям и за исполнительной
службой выплаты пенсий "чернобыльцам", "афганцам" и детям
войны осуществлялись через местные отделения Пенсионного фонда Украины и
соответствующих социальных служб, а после принятия этого закона такие выплаты
должны осуществляться через Государственное казначейство Украины.
"Как
вы себе представляете, что бабушка-пенсионерка или "чернобылец"
пойдет и каким образом он сможет из Государственного казначейства получить свои
деньги?... Это говорит о том, что ни порядка, ни механизма получения этих
денег, отсуженных через суд, для выполнения решения судов нет. Таким образом,
вновь власть завуалировала и отложила эти выплаты в долгий ящик… Они протянули
очередной антисоциальный закон и ограничили права 16 категорий граждан", -
отметил депутат.
В
то же время, в Партии регионов заявили, что закон "О гарантиях
государства, касающихся выполнения судебных решений" не ограничивает
социальных выплат гражданам Украины.
"Когда
вчера вечером я прочитал… что этим законопроектом в Верховной раде втихую провели
возможность не выплачивать соответствующие льготы чернобыльцам, афганцам и так
далее, я сразу могу сказать, что это обман. В этом законопроекте нет ничего
связанного с тем направлением, о котором я сказал. В этом законопроекте
остались исключительно нормы, регламентирующие выполнение решений европейских
судов", - отметил лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов.
По
его словам, положения, которые были в переходных статьях законопроекта и
касались отмены льгот 16-ти категориям населения, были изъяты из текста этого
документа и не выносились на голосование. Лидер фракции подчеркнул, что Кабмин
теперь не регулирует процедуру выплат льготникам и подчеркнул, что принятый
закон не регулирует деятельность Кабинета министров в вопросах выплат льгот и социальных
выплат, а нормирует деятельность правительства и других государственных органов
по выполнению решений европейских судов.
Тем
не менее, Всеукраинское объединение ветеранов Чернобыля добивалось
президентского вето на закон. На следующий день, 7 июня возле здания
администрации президента Украины прошел митинг, в котором приняли участие около
50 человек из разных регионов Украины.
этот закон распространяется на решения судов ,принятые после 1 января 2013 года (это позиция Евросуда)-это верно? Что говорят наши юристы?
ОтветитьУдалитьпресс-релиз Совет Европы
УдалитьСМ/Inf/DH(2012)29 19 сентября 2012г.
Меморандум, подготовленный Департаментом по вопросам исполнения решений Европейского суда по правам человека.
п.38 Как признаётся властями (см.параграф 16)Закон не включает в себя механизма для случаев, в которых задержки в исполнении внутренних решений уже имели место. Иными словами, закон распространяется только на будущие судебные решения, которые будут приниматься после вступления в силу закона с 1 января 2013 года. Поэтому ясно, что дополнительные меры должны быть приняты властями и очень срочно для решения проблем долгов в результате уже принятых судебных решений.
п.41 В ответ на эту ситуацию, украинские власти недавно сообщили Комитету, что они предложили односторонние заявления...
п.42 Следует отметить в этой связи, что 26 июля 2012 года Суд вынес своё первое решение о повторяющихся жалобах "Харук и другие" , где он отклонил ряд заявлений односторонне предложенных властями и обнаружил нарушения,аналогичные для всей группы.
п.44 Таким образом, различные аспекты проблемы неисполнения внутренних судебных решений, принятых Судом в его пилотно решении НЕ были решены.
А наш пахан говорить що йому пофігу евро суд зрозуміло .Так що як говорив Ляшко вила нам допоможуть більш нічого
ОтветитьУдалить
ОтветитьУдалитьпресс-релиз Совет Европы
СМ/Inf/DH(2012)29 19 сентября 2012г.
Меморандум, подготовленный Департаментом по вопросам исполнения решений Европейского суда по правам человека.
п.38 Как признаётся властями (см.параграф 16)Закон не включает в себя механизма для случаев, в которых задержки в исполнении внутренних решений уже имели место. Иными словами, закон распространяется только на будущие судебные решения, которые будут приниматься после вступления в силу закона с 1 января 2013 года. Поэтому ясно, что дополнительные меры должны быть приняты властями и очень срочно для решения проблем долгов в результате уже принятых судебных решений.
п.41 В ответ на эту ситуацию, украинские власти недавно сообщили Комитету, что они предложили односторонние заявления...
п.42 Следует отметить в этой связи, что 26 июля 2012 года Суд вынес своё первое решение о повторяющихся жалобах "Харук и другие" , где он отклонил ряд заявлений односторонне предложенных властями и обнаружил нарушения,аналогичные для всей группы.
п.44 Таким образом, различные аспекты проблемы неисполнения внутренних судебных решений, принятых Судом в его пилотно решении НЕ были решены.