Так кого же защищает СЧУ ?

Разгораются страсти вокруг  чернобыльской протестной акции  5 февраля 2012 года ,в городе Киеве,   после  заявления центрального  руководства  СЧУ

Ознакомьтесь   сами и делайте выводы  

Но то что мне удалось узнать и сравнить  наталкивает на выводы ,совсем другого характера.

  Ознакомившись с предоставленными  таблицами  и резолюцией  протестующих,  проанализировав нехитрыми математическими  действиями, понял, они  правы. 

 Анализируем по таблице. Сложим первые три колонки пенсий по Украине и получаем, что до 3 000 гр ,получают пенсию,  более 25 000 чернобыльцев,  сюда  входят чернобыльцы- инвалиды 1, 2, 3, групп.

Так кого защищает центральное  руководство СЧУ,  прося у КМУ, осовременивая  пенсий по 2007 году?  Получается ,только тех у кого большие пенсии.

Чего же добиваются протестанты?

  А добиваются они только выполнения закона 796-12,  для  ВСЕХ пострадавших, имеющих  инвалидность,  связанную с Чернобыльской  катастрофой.

Расчет был и есть очень простой.

  В период финансового кризиса,  нехватки финансов  в государстве, договорится о ПОЭТАПНОМ,  до 2015 года, повышения  пенсий чернобыльцам инвалидам.

Хотя некоторым ,не бедным  категориям,  правительство, не то что уменьшило, на оборот увеличивает  содержание.

 И это повышение было достигнуто,  осталось только   уладить некоторые  формальности.

А именно,  дождатся данных пенсионных  фондов   СБУ,  Мин обороны и МЧС,  скорректировать их с остальными,   так  как как при применении такой схемы, категории участников с тех  ведомств, обязательно захотят перейти на чернобыльские  пенсии.

 Но  тут  на свет  всплыло   СЧУ. со своими заявлениями,  о своей  исключительности  и права решать чернобыльские  проблемы  только ей, и все застопорилось.

Хотя многие областные председатели  СЧУ,  в отличие от центрального руководства данной организации,  поддерживают  требования,  протестующих.

Может только на словах  а не на деле.?

. Вот и развернулась компания против акции.  К слову ,акции есть неотъемливаемое   конституционное  право каждого гражданина Украины. Право на собрания никто не отнимал и препятствовать, значить снова нарушать Конституцию.

Особенно ярко она развернулась в Сумской, Киевской ,Николаевской, Донецкой,  Кировоградской,  Черкасской , Ивано  Франковской,  Львовской , Ровенской областях.

Не понятно,  области, где большее количество чернобыльцев минимальщиков,  против улучшения пенсий  своих земляков.

 Загадка,  или  преднамеренный расчет ?

Это дилемму пусть решают сами чернобыльцы.

 Постоянная ссылка на какой то   Меморандум, который, якобы улучшает социальную защиту чернобыльцев.

Забывая при этом  что он нарушает принцип социальной справедливости  и  затрагивает интересы других  чернобыльцев, не  входящих в СЧУ.

Что это , просто чистой воды пиар-компания  СЧУ,  или какой то политический ход.  С подписания Меморандума, началось в чернобыльской среде, выяснение ,кто из них <<ликвидаторнее>>,подогреваемое  СЧУ и самой властью.

 Вспомним выступления и заявления Андреева и Тигипко, хороший  тандем был.

За последний год центральное  руководство  этой организации, так много наплело в своих решениях, что не поймешь.

 Ясно одно, когда называют разными словами людей, которыми гордилась вся страна и которые в одночасье, стали  нахлебниками, не хочу повторять слова президента СЧУ, то что то не то творится в СЧУ.

И вообще не понятно. Как Андреев стал ликвидатором ?

 Просмотрев  публикации про Чернобыльскую катастрофу, нигде не нашел упоминания   имени этого деятеля.

 Ну сидел себе на работе, выполнял свои функциональные обязанности.

Причем здесь ликвидация аварии. Он что рыл туннель под реактором или скидывал с крыши  обломки реактора, корчевал Рыжий лес, хоронил  радиоактивные остатки?

 Вообще какой у него статус, чтоб обзывать тыловыми крысами, людей призванных на спец. сборы, носившие  военную форму или направленные на ликвидацию аварии предприятиями ?

Он ходил в белом халате и  пока, так называемые партизаны, не проводили дезинфекцию помещения или территории, ни один станционщик, не выполнял свою прямую работу.

 Это заболевание профессиональное, точно такое как и уборщицы во время её работы на момент взрыва.

Отсюда и его защита работающих на пром. площадке.

Как получилось, что действительные ликвидаторы, вдруг стали теми кем их выставляет Андреев.?

 Как этого допустили действительные ликвидаторы, председатели  областных организаций?

 Как Ваши мнимальщики, работавшие в 1986-87 годах в Рыжем лесу .на крыше ,,да везде, вдруг стали шкурниками ? 

Не потому ли, что они не поддерживают линию Андреева,  в отличие от ВАС?

 И никто из ВАС не защитил своих ребят от этого хама.

Переговоры, это единственная возможность улучшить пенсионное обеспечение  ВСЕХ  чернобыльцев, а не то что говорит Андреев.  Сделайте свой выбор.

Чернобыльцы, верю, грамотные люди, сами возьмут карандаш, бумагу, калькулятор,  посчитают по этой таблице  и  поймут.

 Пенсии по 3 группе инвалидности, больше во многом, чем по 1 группе.

 Это что социальная справедливость ?

  В таблице  3, приведены данные ,что удалось достигнуть на переговорах.  Конечно ,эти данные без учета  вышеперечисленных ведомств, они могут немного изменится, но цель видна.

 Лучше иметь немного и поэтапно, чем ничего или только некоторым чернобыльцам, чего добивается  СЧУ.

Стоит идти на акции, и кто  действительно пытается  решить  ихние  проблемы,  пусть решают сами чернобыльцы.

В резолюции, я не вижу никаких политических требований, в отличие от последних публикаций  СЧУ.  

Вот хотелось бы, чтоб центральное руководство СЧУ  вывело чернобыльцев  на акцию в поддержку существующей власти. Конечно, чернобыльцы ,не многие  но  поехали бы, за 100 или 200 гр. ли те кто получает максимальные пенсии,но их мало.

Тут же просто принцип и видно невооруженным оком назревающий социальный конфликт. Жаль,только,что чернобыльцы, стали в нем заложниками.Чернобыльцы в праве добиватся своего и наверное это их ЕДИНСТВЕННЫЙ и  ПОСЛЕДНИЙ,   ВЕРНЫЙ  шаг  и ВОЗМОЖНОСТЬ.

Упустят и тогда будут каятся всю жизнь.

Я не  призываю чернобыльцев к акции, пусть думают и решают сами.

 Что получили чернобыльцы по постаноылению КМУ 1210.

Социальное не равентство.

Чернобылец бывший  1день в 1986 году-получает пенсию максимальную, другой более месяца  и в этом же году, ,соответственно минимальную.

Чернобыльцы выполнявшие одну и ту же работу  в зоне и имеющие одинаковое клоичество выездов получают разную пенсию.

 Много можно привести различий,но я остановился на главных

Что получили бы  чернобыльцы при  поэтапном выпонении закона.

Социалную спарведливость, по крайнекй мере   солдат срочник сравняется с людьми  с маленькими зарплатами,а таких большинство.

Теперь о решениях судов.

Суды,как и положено в правовой державе,заставили ПФ Украины,выполнять закон,именно, способствовали принципам социальной спарведливости.

Этим правом воспользовались около 14 000 чернобыльцев.

 Вот бы СЧУ и дальше придерживатся такого принципа,ведь не все чернобыльцы могли  нанять адвокатов.

 Но оно пошло другим путем,  в  угоду власти,начало безпрецедентую  травлю  судившихся  чернобыльцев,объвинять их в несущепствующих грехах.

 В замен получило гарантию своих больших пенсий. На долго ли ? Посмотрим.

Киевской области, Фастов, 

Участник ЛПА на ЧАЭС

К. Абрикосов.