Предприимчивая
чиновница оставила без гроша 400 человек
В последнее
время Кабардино-Балкарию поочередно поражают коррупционные скандалы. И каждый
новый скандал все больше впечатляет и пугает население.
Теперь уже
обычного обывателя не удивишь делом о мошенничестве, связанном с незаконной
приватизацией квартиры премьер-министром
республиканского правительства стоимостью в 2.5 миллиона рублей. Коррупция
такого рода стала обычным делом.
Однако
информация о том, что от ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС
требуют возврата огромных сумм, выплаченных ранее им по суду в качестве
компенсации морального ущерба, стала настоящим шоком.
Предприимчивая
чиновница нажилась на инвалидах
Как сообщили
представителям СМИ сами пострадавшие на Чернобыльской АЭС, весной прошлого года
к ним обратилась сотрудница республиканского Минсоцразвития Лера Алхасова,
которая утверждала, что государство обязано выплатить им компенсацию за
моральный ущерб в размере 1,2 миллионов рублей. Чиновница предложила
ликвидаторам доверить ей представлять их интересы в суде, говоря, что она-то
точно добьется выплат. За свои услуги уже бывшая сотрудница министерства хотела
получить, ни много ни мало, 50% от суммы выплаты. Но так как даже 600 тысяч
рублей для чернобыльцев, которые почти все являются инвалидами и постоянно
нуждаются в дорогостоящих медикаментах, это большая сумма, то у них не хватило
сил отказаться от данного предложения.
В период с
апреля 2011 года по июль 2012 Нальчикский городской суд и Терский районный суд
удовлетворили иски участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС по 49 и 2
гражданским делам соответственно. В итоге, чернобыльцы получили от миллиона
двухсот до полутора миллиона рублей каждый, причем половину суммы, по утверждению
ликвидаторов, тем или иным способом передали предприимчивой чиновнице. В то же
время никакого документального оформления передачи денег не осуществлялось.
Однако с июля
2012 года по жалобе управления Федерального казначейства Российской Федерации Верховным
судом КБР были рассмотрены 35 дел по искам 347 истцов, в результате чего было
принято решение о необходимости возврата государству выплаченных денег, ввиду
того что закон о моральных компенсациях был принят через пять лет после
чернобыльской катастрофы и не имеет обратной силы.
Как говорится в
сообщении сайта Верховного суда КБР от 9 января, “в период с июля по декабрь
2012 года судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда
Кабардино-Балкарской Республики по жалобам управления Федерального казначейства
Российской Федерации из 51 дела отменены решения по 35 делам по искам 347
истцов с принятием новых решений об отказе участникам ликвидации последствий
катастрофы на Чернобыльской АЭС в удовлетворении исковых требований. Судебной
коллегией также приняты решения о повороте исполнения решения”.
После этого, по
словам чернобыльцев, им стали присылать уведомления о незаконности назначенных
им выплат и обязанности вернуть полученные 1,2-1,5 миллионов рублей.
Чернобыльцев
сделали крайними
Ликвидаторов
аварии на Чернобыльской АЭС (а большинство из них, как уже было отмечено,
инвалиды) первым делом взволновала необходимость возврата полной суммы, в то
время как они 50% выплатили Алхасовой за оказанные услуги. Но из-за того, что
ее мзда никак не фиксировалась документально, а чернобыльцы формально получали
в кассе полную сумму, то и доказать теперь выплаты бывшей чиновнице из
Минсоцразвития почти невозможно. Как утверждают ликвидаторы, Алхасова, напрочь
отказавшись возвращать деньги, скрылась в неизвестном направлении. В данный
момент ее не найти ни по телефону, ни по адресу прописки.
По словам
чернобыльцев, судебные приставы посещают «должников» и требуют вернуть казне
полученные деньги, но большинство из них уже потратили их и вернуть ничего не
могут. В отчаянии они обратились в Генпрокуратуру и лично к президенту РФ В.В.
Путину. Заинтересовалась этим делом и Общественная палата РФ.
«Дело в том,
что был суд о моральных компенсациях, и по решению суда нам выплатили по
1,2-1,5 миллиона, – рассказывает нам один из пострадавших чернобыльцев Хазрет
Бориев. – Спустя какое-то время, нам прислали уведомление, что суд принял
неправильное решение, и деньги мы обязаны вернуть. Теперь приставы к нам ходят
и говорят, что мы обязаны вернуть деньги в течении пяти дней».
Как выяснилось,
сейчас подозреваемыми в махинации являются 400 чернобыльцев, которые якобы
обманули государство и незаконно получили выплаты. Но как говорит Бориев, никто
из них и не знал, что такие выплаты им положены. Обратиться в суд им предложила
Лера Алхасова, причем не бескорыстно. «Неужели все мы, а нас порядка 400
человек, говорим неправду, а она одна говорит правду? – сокрушается чернобылец.
– Мы 50% отдали Алхасовой, которая представляла нас в суде, другую часть уже
израсходовали. Она сама вышла с нами на связь, сказала что нам положено
выплатить по 1,2 миллионов, затем сказали что 1,5 миллиона. Она предложила
принести некоторые документы, и мы принесли.
Никто из нас
даже не ходил в суд, не видел решения суда. Через доверенность сама Алхасова
все сделала, решение суда отправили в Москву, и через некоторое время в банке
мы забрали деньги. От полученных денег мы половину выплатили ей. Теперь
приставы говорят, что Верховный суд КБР отменил то решение, по которому нам
выплачивались деньги, и мы обязаны вернуть их. И вот мы теперь не знаем что
делать. Я получил 1,5 миллиона, 750 тысяч отдал Алхасовой, на 600 тысяч рублей
отремонтировал свой дом, остальные 150 тысяч я потратил на лекарство и другие
нужды семьи. Та пенсия, которую нам выплачивает государство, практически
полностью уходит на лечение, а других доходов у нас нет. Каким образом мы будем
выплачивать такой долг, я не знаю».
Как пишет «Кавказский узел», после
того как выяснилось, что чернобыльцы обязаны вернуть полную сумму, полученную
ими в кассе, трое из них скончались. Вероятно, они не выдержали такого удара.
Некоторые не успели потратить свою половину, и вернули ее. Но даже для того,
чтобы выплатить из своих пенсий другую половину, которая ушла в неизвестном
направлении, им нужно прожить по меньшей мере еще 300 лет. Как эта ситуация
будет разрешена, пока не известно.
Был ли сговор
Один из
пострадавших Алик Хадзегов говорит, что они не обязаны возвращать деньги
государству: «Если судья ошибся, то виноват в этом он, а не мы. Почему нас
делают крайними?» И действительно, если рассуждать здраво, то в ситуации
виноваты судьи, которые приняли такое решение, и именно они должны нести
ответственность за незаконные выплаты. Хотя, если есть решение суда, то можно
ли выплаты считать незаконными?
Как заявил «Первому каналу» юрист Владимир
Комсолев, если ошибка была со стороны судебных органов, то в данном случае
граждане вправе предъявить претензии государству, поскольку эта ошибка повлияла
на их судьбу. Однако, юрист сомневается в том, что здесь имела место ошибка:
«На мой взгляд, ошибки как таковой не могло произойти, на мой взгляд это был
сговор, потому что суммы, которые были удовлетворены, на настоящий момент таких
компенсаций просто не существует».
При обсуждении
данной темы в среде общественности возникает множество вопросов. К примеру, в
России за моральный вред не выплачиваются такие суммы. Почему суд, как
конвейером, удовлетворил все иски, по которым Алхасова представляла
чернобыльцев? Могли ли 400 чернобыльцев сами договориться с судом, и понимали
ли судьи, что принимают незаконное решение? Если сами чернобыльцы являются
инициаторами, то почему ни один не получил компенсаций без посредничества
Алхасовой? Если она сама выступила лишь как помощник в составлении исковых
заявлений, почему она взяла половину от выплачиваемой суммы? По предварительным
оценкам она получила порядка 10 миллионов долларов. А если, как утверждают
пострадавшие, она сама предлагала обратиться в суд, стала бы она это делать без
предварительного сговора с судьями, не будучи уверенной в успехе дела? До
окончательного завершения дела и принятия судом вердикта нельзя утверждать о
виновности или невиновности его участников, однако очевидно, что
общественность, заинтересованно следит за этим делом и ожидает справедливого
решения.
Серьезное
испытание
По данным
газеты «Слово», год
назад Фонд «Общественное мнение», главным заказчиком которого является
Администрация Президента РФ, провёл исследование по теме «Проблема коррупции в
России». Была составлена «карта коррупционности регионов», где самым поражённым
коррупцией участком оказалась Кабардино-Балкария.
Дело с чернобыльцами
в КБР, в котором пострадавшими (и одновременно подозреваемыми) выступают
порядка 400 человек, для борьбы с коррупцией имеет большее значение в глазах
населения, нежели предыдущие дела, вызвавшие большой скандал.
В делах про
приватизацию филармонии и прочих эпизодах с участием крупных чиновников,
обычные люди видели не столько борьбу с коррупцией, сколько борьбу за власть и
ресурсы. Никто из простого народа не понес ущерба от того, что
полуразвалившееся и неиспользуемое здание передали человеку, который может
привести его в порядок и использовать на общее благо. Но когда от мошенничества
страдает неимущее население, к тому же герои ликвидации последствий аварии на
Чернобыльской АЭС, инвалиды и пенсионеры, а подозреваемую экс-чиновницу никто
не разыскивает, то возникает вопрос: является ли реальной борьба с коррупцией?
Если в
предыдущих фактах выявленных нарушений можно было усмотреть какой-то
политический заказ, то и результаты можно было ожидать соответствующие. И это
еще больше укрепляло существующее мнение о том, что в этой стране невозможно
добиться законности и справедливости. То есть борьба с крупными чиновниками за
не очень крупные махинации никак не убеждает простой народ в том, что началось
реальное наведение порядка, а напротив, борьба такими методами делает ситуацию
еще хуже.
Дело с
выплатами чернобыльцам – это серьезное испытание как для следственных органов,
так и для судебной системы. Ведь на этот раз нет явного политического заказа,
есть сотни пострадавших, и не исключено, что причастными к этому делу могут
оказаться и судьи. Что же перевесит – интерес четырех сотен инвалидов или
влияние судей с бывшей чиновницей, обладающей крупной суммой денег? Если дело
будет решено в пользу реальных пострадавших, то это может вернуть определенную
степень веры в судебную систему и правосудие. Если же дело «замнут», то это
явно продемонстрирует, что без политического заказа и серьезных людей за спиной
в суд можно не обращаться.
Комментариев нет:
Отправить комментарий