Операторов связи могут заставить следить
за абонентами
Правоохранительные органы пытаются усилить контроль
над абонентами услуг связи — в МВД подготовили законопроект, расширяющий
возможности слежки за пользователями. При этом затраты на ее организацию
планируется возложить на плечи телекомоператоров. МВД уже пыталось передать
документ в парламент, минуя общественное обсуждение, но в
Госпредпреднимательства отказались его утвердить.
Как стало известно "Ъ", в минувшую пятницу
Госпредпринимательства отказало Министерству внутренних дел в согласовании
законопроекта "Об обеспечении уголовного производства". Документ
предусматривает внесение поправок в закон "О телекоммуникациях". В
случае его принятия операторы связи обязаны будут не только устанавливать на
своих сетях оборудование, необходимое правоохранительным органам "для
негласных следственных действий и обеспечения временного доступа к вещам и
документам, содержащим информацию о предоставлении абоненту
телекоммуникационных услуг, в том числе о получении услуг, их длительности,
содержании и маршрутов передачи", но и закупать его.
Получать информацию об абонентах правоохранительные органы
могут и сейчас, напоминает глава правления Интернет Ассоциации Украины Татьяна
Попова. Законодательством предусмотрена обязанность операторов за свой счет
устанавливать прослушивающее оборудование. Но новый документ может предоставить
МВД и СБУ небывалые возможности, считает президент компании "Адамант"
Иван Петухов: "Операторы должны будут организовать практически постоянную
слежку за всеми клиентами".
Украинские силовики не впервые пытаются расширить
возможности сбора информации в сетях операторов. "Сейчас закон обязывает
нас за свой счет устанавливать прослушивающее оборудование, но не закупать
его",— говорит директор по регуляторно-правовому обеспечению бизнеса
компании "Киевстар" Андрей Осадчук. Это значительно ограничивает
возможности следствия — у милиции не всегда есть средства для поиска
информации, рассказывает "Ъ" источник в столичном управлении МВД по
борьбе с киберпреступностью. Поэтому, по словам господина Петухова, сейчас
сотрудники МВД и СБУ нередко настоятельно просят операторов оплачивать закупку
оборудования. Так, в 2010 году после отказа CDMA-оператора
"Интертелеком" оплачивать установку систем прослушки СБУ обвинила
компанию в контрабанде (см. "Ъ" от 2 сентября 2010 года). Общие затраты на
установку оборудования для мониторинга трафика только для интернет-провайдеров
господин Петухов оценивает более чем в $50 млн.
В МВД не первый год пытаются изменить закон и обязать
компании самостоятельно закупать оборудование. В прошлом году соответствующий
законопроект народного депутата Владимира Олийныка (Партия регионов) не был
принят парламентом. А ранее инициативы МВД неоднократно отклоняли отраслевые
регуляторы, в частности Нацкомиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере
связи и информатизации (НКРСИ).
Но в этот раз министерство попыталось провести законопроект
без общественного обсуждения, направив его напрямую в Госпредпринимательства. В
ответ ведомство признало документ регуляторным актом и потребовало направить
его на общественное обсуждение и согласование с заинтересованными госорганами,
в частности НКРСИ и Госслужбой спецсвязи и защиты информации, рассказал Иван
Петухов. Член НКРСИ Игорь Сиротенко уточнил, что документ в комиссии планируют
обсудить во вторник: "Не берусь судить, каким будет решение. В целом мы не
против расширения полномочий МВД, но считаем, что решение должно быть принято в
рамках действующего законодательства".
Игорь
Бурдыга

и будет нам вообще песец ,бежать нужно с этого дурдома
ОтветитьУдалить