Далее могут последовать "вредители" и "враги народа"

Немного поразмыслив, а также по настоянию членов Торезской городской организации Донецкой области "Ассоциация инвалидов Чернобыля" (1990-2004 г.г. "Союз Чернобыль"), которую я имею честь возглавлять с 1994 года, решил ответить уважаемому господину Проскурину на его достаточно нервные выступления в видеороликах, которые расположены на сайте Всеукраинского объединения ветеранов Чернобыля. С самого начала подчеркну, что я не собираюсь опускаться до уровня "базарной бабы", что себе позволяет господин Проскурин, поскольку этого мне не позволяет делать моя ментальность.

Ну, во-первых, уважаемый господин Проскурин, я благодарен вам, что вы пытались обратиться ко мне на государственном украинском языке, хотя я не являюсь совсем украиноязычным человеком, поскольку сам опять же не есть чистокровным украинцем. Более того, ежедневно приходится общаться у нас на Донбассе не только на русском, но украинском языках. Не буду скрывать, что владею и другими языками, которые мне удалось за свою жизнь освоить. Однако ваши старания ценю.

Во-вторых, благодарен за то, что вы так много уделили внимания моей скромной персоне. Однако не следовало вам меня популяризировать, даже если вы это пытаетесь делать исключительно в негативных красках, поскольку я, не являясь по жизни ущербным человеком и поэтому у меня нет и надобности подымать свои рейтинги на скандалах.

Знаете, по жизни я достаточно скромный человек, и в отличие от вас, никогда не пытался забираться "на броневик" и произносить красивые лозунги, водя одновременно людей окольными путями, как это делают многие из таких людей как вы. Обычно, председатели провинциальных организаций заняты немного другой работой и проблемами чем вы там "царствующее на троне". Мы в своем большинстве здесь на местах вынуждены разгребать именно то, что вы, мягко говоря, своим подхалимством к власти, человеческой глупостью и продажностью "наваяли".

Негоже вам, как руководителю всеукраинской общественной организации, который должен был бы быть образцом культуры, демократичности, толерантности и сдержанности, так болезненно реагировать на мнения людей, которые не совпадают с вашим личным мнениям.

Такое не восприятие приближает то время, когда вы вот-вот останетесь не "на троне", а на обычном домашнем унитазе, где действительно будете лишь высвобождать свой организм от накопившихся газов. Если вы еще не заметили такой тенденции, то немного остановитесь, оглянитесь вокруг, и вы это увидите. Если вы сейчас не в состоянии это разглядеть, то подождите – прозрение наступит позже. А причиной этого является в первую очередь то, что вы сегодня конфликтуете с теми, кто еще вчера вам помогал, кто вас поддерживал и стоял (себя к таковым я не отношу) бок обок с вами.

Вы упрекаете меня в том, что я якобы мало посещал акции. Но я этого, ни от кого и никогда не скрывал, поскольку, видимо не имею такого здоровья какое оно у вас. Это вы можете вояжировать по всей Украине, что не под силу даже здоровому человеку. Более того, я не " пасся на асфальте " и "не шарил" по карманам мелких нарушителей закона, как кое-кто это делал, а работал в очень тяжелых условиях - обычным шахтером, потеряв там, кроме Чернобыля, также хорошую часть своего здоровья.

Вместе с тем, члены организации, которую я возглавляю, достойно представляли наш славный город на всех акциях, которые организовывались "Союз Чернобыль Украины ", Спилкой инвалидов "Чернобыль - 86", ВОВЧ, а также проводились под эгидой правозащитных групп или других активистов чернобыльского движения. Более того, в начале переговорного процесса в Министерстве социальной политики, даже были его участниками.

Если взять в целом, то, безусловно, в ваших хамских видеороликах содержится много откровенной лжи. Это мне дает право утверждать, что вы помимо всего – еще и обычный лжец!

Уважаемый господин Проскурин, а вы не знали того, что когда мы с товарищами готовили к съезду в Лубнах проекты программы, резолюцию и непосредственно программу дальнейших действий нам с вами, приходилось много дискутировать по многим положениям? Если мне не изменяет память, я кажется, еще был и председателем редакционной комиссии на съезде в Лубнах. Поэтому, ваши утверждения, что я якобы был замечен лишь на съезде у Колядина – ничто другое, как откровенная ложь. Возможно, вы предпочитаете об этом не вспоминать, так как может возникнуть ряд вопросов. Например, один из основных: А где делись материалы съезда?

Для многих очевидно, что из-за исчезновения письменных предложений, поданных делегатами съезда, в резолюции и в программе дальнейших действий они так и не нашли своего отражения. Более того, до сих пор так и нет окончательного варианта документов, принятых съездом? Правда, голосовались и были озвучены те, которые вы "держали в рукаве".

Как-то докладывали из вашего окружения, что материалы съезда украли! Что же, украли, так украли. А что из этого получилось, смотрите по предложенным ниже ссылкам:





Попутно, советую задать вопрос уважаемым главам областных чернобыльских организаций Александру Петренко, Богдану Лысому, Олегу Геращенко, Анатолию Лигуну, Александру Бутенко, Александру Недилько, как мне удалось путем манипуляций принудить их, чтобы они проводили свое совещание в Днепропетровске. Одновременно, спросите их – сколько они заплатили за информацию на правах рекламы сайтам, разместившим уведомление о проводимой ими акции.

По поводу "развенчаний", связанных с размерами пенсии, то действительно он у меня немного выше вашей по объективным причинам, что следует из приведенных выше доводов. Но меня, как руководителя организации, не менее вашего беспокоит то, что некоторые мои побратимы - чернобыльцы находятся в затруднительном положении, получая пенсии не по нормам закона, а по постановлению 1210, которое является детищем знаменитого Меморандума и к подписанию которого, как оказывается, вы имеете непосредственное отношение. О чем и говорится в докладе очередной конференции "Союз Чернобыль Украины " по событиям осени 2011 года.

А где вы были, уважаемый вы наш "борец" за права обездоленных чернобыльцев и социальную справедливость, когда вы отсудили и получали пенсию, превышающую 20 тыс. гр.?  

Почему вы тогда не били в набат и никого не вели на баррикады, ведь большинство чернобыльцев получали пенсии, которые были далеки от ваших размеров и составляли менее 1 тыс. гр.?

Вы, что, не знали, что многие из тех же ликвидаторов ушли из жизни, именно из-за маленьких размеров пенсий и отсутствия средств на лечение?

Наконец, вам, как борцу за социальную справедливость, не стыдно было получать пенсию в двадцать с лишним раз больше пенсий, которые получают наши ветераны, о которых вы так любите поговорить. Ведь именно они поднимали нашу страну из послевоенных руин, а ведь многие из них имеют трудовой стаж, который исчисляется 40 и 50 годами. Разве ваши "геройства" за работу (службу), как ликвидатора аварии на ЧАЭС, оплачивались в 20 - ти кратном и более размере? Разве вы не понимали, что судебные решения по постановлению 1293 могут только разрушать наш "Чернобыльский закон"? Что же не устраивало некоторых крупных знатоков права из числа чернобыльцев в статье 54 нашего закона?

Вам бы, как публичному лицу и руководителю всеукраинской общественной организации, действительно бы продемонстрировать образец открытости, чтобы снять всевозможные слухи по поводу - кто за кем и зачем стоит. Почему вы так болезненно отреагировали, когда люди публично у вас поинтересовались о ходе и результатах осуществляемых вами переговоров, которые тянутся длительное время? Какие могут быть тайны? Разве не понятно, что в этих вопросах должна быть открытость и гласность, ведь на переговорах решается судьба каждого инвалида - чернобыльца?

Мне приходилось слышать от некоторых лиц, которые вели эти переговоры: А почему мы должны перед кем-то отчитываться?! Да не отчитываться надо, а, по крайней мере, информировать людей. Разве до недавнего не вы любезно соглашались давать по поводу и без него интервью на чернобыльских сайтах, упражняясь в своем красноречии? Почему сейчас все затихло? Разве не это стало причиной, что у многих действительно появилось много подозрений и всевозможных предположений и домыслов.

Понятно, что некоторые сайты стали враждебными и "плетут заговор", потому что начали публиковать в ваш адрес обращения и прочее. Но почему вы не опубликовали хотя бы какую-нибудь информацию о переговорах на своем "не враждебном" сайте? Вышли бы и сказали: "Люди добрые! Мы сделали все от нас зависящее, но не все от нас зависит!". Кажется, что для каждого здравого человека эта короткая информация была бы понятна и достаточна. Но нет. Надо было в очередной раз продемонстрировать "быдлу", что его удел – исключительно стойло.

Просматривая видеоролики с вашей реакцией на заметку Александра Дереки, а также на болезненное восприятия и воображения того, что происходит в нашей стране, вы выглядите не как серьезный и последовательный человек в жизни, а как какой-то клоун в цирке. Несомненно, что вы хорошо научились искажать существующие вещи и реалии, подстраивая их под свой интерес, при этом навешивая налево и направо ярлыки.

Вы выставляете себя таким ревностным ценителем семейных ценностей, якобы этих ценностей более ни у кого нет. Слава и низкий поклон вашей бабушке, которая с достоинством защищала нашу землю от фашистского нашествия. Но зачем вы унижаете россиянина Дементьева, обвиняя в том, что он потерял какие-то ориентиры, расположив для просмотра на блоге демонстрацию "враждебного" майдана? А разве может быть врагом часть нашего с вами общества?

Во-первых, уважаемый господин Проскурин, а вы поинтересуйтесь у того же Дементьева: А сколько в его семье было потерь, связанных с Великой Отечественной войной? Или он чтит память своих дедов и прадедов?

Во-вторых, у меня возникает вопрос: А почему вы акцентируете внимание именно на том, что я уроженц Тернопольщины? Поверьте, что "подобный интерес" наводит на ассоциации, связанные не только сеяньем межрегиональной вражды, напоминая "шариковщину", но и напоминает горькие страницы нашей истории, когда людей сортировали по национальности, социальному положению и этническому происхождению. Было уже такое в нашей советской истории. Мне видится, что вы также являетесь "большим любителем чистого воздуха в западных регионах Украины" о что, намекает губернатор Харьковщины, саркастически связывая это с тем, что большое количество людей из этого региона, портившая там воздух, сейчас временно выехала в Киев.

Собственно говоря, а на чем больше могут соревноваться нынешние политиканы, как не на вопросах разъединения страны. И это касается не только тех, которые находятся у власти, но и тех, кто в оппозиции. Ведь за 22 года независимости как те, кто надевали вышиванки, так и те, кто ходил в малиновых пиджаках – одинаково грабили и грабят народ, деребанили и деребанят страну. Какой интерес в этом имеют чернобыльцы? Они что лучше стали жить хоть при одной власти независимо от ее цвета? Что хоть любая власть перестала нарушать наши права? Разве не чернобыльцы все эти годы ходят и выпрашивают те крохи, которые предусмотрены им законом?

Относительно семейных традиций, то, между прочим, я также свято чту память своего деда, который также воевал не только на Западном фронте, но закончил войну в Маньчжурии. Правда, я никогда не видел своего деда, мой дед Дмитрий не дожил до моего рождения. Больной, прилагая сверхчеловеческие усилия, чтобы увидеть свою жену и дочерей, он, преодолев огромное расстояние, умер на следующий же день после своего возвращения домой.

Не скрою и того, что в моей семье в этот день несколько иные традиции: при случае, мы идем в церковь, где вспоминаем в поминальной молитве наше воинство, а если нет такой возможности, то делаем это дома.

Что касается непосредственно Майдана, то все согласятся, что это значимое событие в Украине. Бесспорно, надо признать и такое явление, как Антимайдан. Ведь на каждом из них стоят наши сограждане. Однако есть большая разница между этими явлениями. Одни вышли на майдан от того, что они недовольны действиями властей, до недавнего времени это делали и сами чернобыльцы, а другие – по принуждению властей. Какой характер приобрел Майдан со временем – это уже другой вопрос.

Но позиция Всеукраинской общественной организации ВОВЧ, если эта организация действительно объединяет людей с разными политическими взглядами и убеждениями, не должна, во-первых, выражаться мнением одного, хотя и руководящего, человека в организации, а во-вторых, должно было быть принято решение Совета организации по вопросу общественно - политической ситуации в стране. Настолько я понимаю, каких-либо решений по этому поводу не принималось, поскольку есть большое сомнение, что вообще такой совет существует, а если таковой и есть, то он состоит не более чем из 5-6 человек и то представляющих 2-3 региона Украины. Поэтому, как видится, создание этой организации было рассчитано на удовлетворение узкого круга людей и с надеждой на то, что удаться разрушить крупнейшую и самую структурированную организацию ВООИ "Союз Чернобыль Украины" и занять освободившуюся нишу. А какой из этого интерес? Ну, конечно же, финансовый.

Можно согласиться, что некоторые руководители ВООИ "Союз Чернобыль Украины" на центральном и региональном уровнях не отвечают потребностям чернобыльцев, но не понимать того, что разрушение этой организации приведет к катастрофе, может не понимать лишь глупец. Ведь вряд ли кому еще удастся создать такую серьезную общественную чернобыльскую организацию.

Правда, по поводу появления ВОВЧ бытует и другое мнение – Проскурин создавал организацию под политический проект, поэтому и появились в его судьбе спасатели-депутаты с оппозиционной "Батькивщины".

Что касается последних "цивилизационных" настроений господина Проскурина, то вскоре мы узнаем об их причинах. Либо он приступил к выполнению очередного политического проекта, либо согласился исполнять роль рупора власти, которая, впрочем, сама, "заварила кашу" с Евроинтеграцией, а в последний момент резко изменила ориентиры. Все это лишний раз убеждает в том, что не стоит общественным организациям социального направления втягиваться в политические процессы.

Становится понятным и то, почему вы так болезненно воспринимаете любые намеки о своем политического кредо. Вы у нас уникальный человек в этом плане. Ведь вы все время на плаву и дрейфуете по кругу, как некая вещь в проруби. В отличие от ваших выдумок, я привык оперировать конкретикой и предлагаю еще раз читателям посмотреть исследования о вашем политическом прошлом (по состоянию на февраль 2011 года), чтобы понять причины ваших иногда резких изменений относительно ваших предпочтений, которые вы пытаетесь навязать у себя в организации и чернобыльцам (Смотрите: http://www.postchernobyl.kiev.ua/kto-vy-gospodin-proskurin/  "Кто вы, господин Проскурин?").

Достаточно забавно было слушать и то, когда вы, войдя в роль, одних подвергаете обструкции, других – помилованию. У каждого нормального человека, несомненно, возникает вопрос: Кто вы такой, чтобы так свысока и неуважительно относиться к людям? Кто вам дал право уважаемый "дядя Проскурин" называть Аллу Немову "девочкой"?  Вы, что уже для всех нас "папа"? Между прочим, Алла Немова уже далеко не девчонка, а женщина, воспитывающая детей.

И наконец, уважаемый господин Проскурин – попытайтесь все-таки избавиться от "старорежимных" выражений типа "клеветники" или что-то вроде этого. Ведь, если вы не прислушаетесь, далее могут последовать "вредители" и "враги народа", что кажется уже не за горами.

Председатель Торезской ГО Донецкой области
"Ассоциация инвалидов Чернобыля" 
В. Славинский

6 комментариев:

  1. ну вот наконец то и развела нас власть по углам.заставила бороться самих с собой.ЗАЧТО БОРОЛИСЬ НА ТО И НАПОРОЛИСЬ.в судебной практике есть одно понятие-вынести одно частное определение для всех.так почему бы не добиваться нам такого определения.а у нас получается что каждый за себя.а ведь закон один на всех и не надо придумывать волосипед.он уже есть.надо создать один сайт где рассказывать всем обо всем.

    ОтветитьУдалить
  2. Что касается Проскурина, то Славинский все правильно сказал и удивляться его высокомерности, наглости, самонадеянности, хитрости и держанию носа по ветру не стоит. Вы же знаете, кто он по профессии?... знаете, и должны знать менталитет и внутреннее содержание такого контингента. Что касается общей ситуации в "чернобыльской" среде, то она определяется ментальностью славян( украсть, нажится, мне и только мне, продажностью, холуйством, безразличием к броблемам других, отсутствием сплоченности, манией величия). И почему кто-то удивляется, что практически нет ни одного руководителя " чернобыльской" организации, который бы честно отстаивал интересы всех чернобыльцев, и почему они постоянно "рубятся" между собой. Все правильно - они не немцы, не американцы, не японцы, и даже не китайцы. В менталитете славян нет уважения к Закону, порядку, к другому мнению и вообще к человеку, поэтому такая ситуация в общественных организациях, во власти и вообще в стране. Все мы можем измениться, стать более цивилизованными только в цивилизованной среде, которая находится в Европейском Союзе. Если кто-то думает по другому, то вспомните всю нашу историю начиная с Киевской Руси, и подойдите честно к ее анализу. Всем желаю здоровья.

    ОтветитьУдалить
  3. ОТЛИЧНО СКАЗАНО ; СОГЛАСНЫ!!! о

    ОтветитьУдалить
  4. Европа, то и есть для Европы. А вы немножко задумайтесь над тем, а нужны ли Чернобыльцы той Европе со своими социальными проблемами, у них это попросту называют дармоедами. Так , что задумайтесь, что хочется и что на самом деле лучше.

    ОтветитьУдалить
  5. уберите этого мента всё время он всем чернобыльцам врал

    ОтветитьУдалить
  6. Сказал правильно. И окружение такое как и ВОЖДЬ.

    ОтветитьУдалить