Впереди крутой поворот...?

Поже наши братья чернобыльцы из руководства Всеукраинского объединения ветеранов Чернобыля окончательно определились с позицией. То, что руководство организации не поддержало идеи #евромайдана было видно из публикаций сайта ВОВЧ. Ну что ж, они имеют на это право, как и каждый из нас имеет право на свою позицию.

Но насколько мне помнится, эта организация не причисляла себя к сторонникам Партии регионов. Почему же тогда на страницах сайта ВОВЧ появился видеоролик программы «Бэкграунд» журналиста Юрия Селиванова, который работает на регионала Сергея Кивалова?

Здесь ссылка на интервью Ю.Селиванова | еженедельнику 2000, где он говорит: « — Я пришел на канал «Академия» более шести лет назад. основатель канала — Сергей Васильевич Кивалов , человек, который очень ревностно относится ко всему, что делается при его участии, начиная от Юридической академии, продолжая депутатскими делами и заканчивая СМИ. Поэтому, когда он подбирал руководителя информационной службы — а я пришел именно в этом качестве, — он хотел получить оригинальный контент, а не повторение того, что уже есть».

Кто такой Сергей Кивалов мы знаем, и по достоинству можем оценить его вклад в борьбу против чернобыльцев Украины. Не лишним будет узнать как этот человек заполучил канал «Академия». Вотинформация которая опубликована на сайте Генштабъ. Цитирую:

"Забота о собственной репутации для Кивалова всегда была на втором месте после денег и карьеры. По его мнению, репутацию можно и нужно «покупать».

Для достижения своих честолюбивых целей Кивалов решил добиться расположения «четвертой власти». Он помог создать телерадиокомпанию «Академия» и телеканал «ТВ Точка». «Работайте свободно!» – намекнул политик, отстегивая инвестицию. И журналисты свободно показывали Кивалова в профиль и анфас, отбеливали и нахваливали его. Такое «телекивалово» зрителям не пришлось по душе. Так что кнопку «ТВ Точка» остерегались нажимать, словно она из ядерного чемоданчика. А кто случайно нажимал, тот плевался и срочно выключал телевизор. Разумеется, Кивалову это не нравилось. Он распорядился не только себя рекламировать, но и строить как бы независимую редакционную политику. Руководитель проекта Игорь Яковлев, получив «добро» на «самодеятельность», наладил профессиональную работу службы новостей. «Жареные факты» и даже критика «власть имущих» обеспечили телеканалу популярность. С высокими рейтингами пришла реклама и инвестиции. Открыли три радиостанции – «Маяк», «Радиомаксимум» и «Авторадио». Вышло так, что телерадиокомпания «Академия» выросла из детских штанишек киваловского пиара и стала полноценным медиа-холдингом, в структуре собственности которого первоначальные инвестиции «добродетеля» составляли всего-то 5%.

Будь Кивалов хорошим человеком, он бы радовался: дал денег на одну шлюпку, а журналисты построили целый корабль и ушли в самостоятельное плавание! Но нет, «Пидрахуй» хмур и сердит. Он решает прибрать к рукам 95%, созданные журналистами и по праву принадлежащие им. Метод расправы типичный для юриста советской закалки: закон как дышло. Летом 2005 года независимых журналистов выбрасывают из телерадиокомпании. На просьбы отдать технику, купленную за деньги другого инвестора, Кивалов отвечает хамским жестом: сына Игоря Яковлева, студента, отчисляют под надуманным предлогом из юридической академии.

Яковлев решил отсудить у Кивалова по-рейдерски захваченное «Пидрахуем» оборудование. И тут начался полный беспредел. Яковлева начали преследовать, на него сыпались анонимные угрозы, у милиции и прокуратуры вдруг возникла масса вопросов вроде того, не уклонялся ли он от службы в армии, переходит ли дорогу в установленных местах и на зеленый свет."

Может руководители ВОВЧ ничего не знают об этом? А если знают? Что это тогда получается - поддержка политики Партии регионов?

Наверное ни у кого нет сомнения, что можно поставить знак равенства между Партией регионов и государственной властью Украины. Зайдите в любую госадминистрацию и вы наверняка найдете символику ПР!

Но даже если руководство ВОВЧ не поддерживает идеи евромайдана, а они уже далеко не те, что были изначально (Нагадаю, що головною вимогою Майдану були, є і залишаються: усуненення Януковича і його кримінальної банди!!! Крапка!), пиарить журналистов партии регионов на своем сайте, это все равно, что стать сторону ПРедателей чернобыльских интересов.

Александр Дерека
ИСТОЧНИК:    Я чернобылец

5 комментариев:

  1. Александр я вас поддерживаю

    ОтветитьУдалить
  2. К сожалению большому не вижу ни одного руководителя чернобыльской организации, который бы не продавал интересы этих несчастных простых чернобыльцев. По - другому ребята денег зарабатывать не могут, а шикарно жить хочется. Это кощунственно и грешно, но такие понятия понимают люди с нормальным интеллектом, воспитанием и совестью.

    ОтветитьУдалить
  3. Руководство ВОВЧ ,со своей стороны, делает все правильно и логично… Надо же как- то «переключить « Ваше внимание…
    Ну сами посудите – прошло пара лет « борьбы» ( и под руководством ВОВЧ) чернобыльцев за свои права. Круглые и квадратные столы, встречи с чиновниками министерств, пиар- фото разные, пикетирование, а результатов НОЛЬ…А тут еще вопросы начали неудобные задавать…
    И что делать Проскурину? А то что он и сделал редакционной политикой своего блога…
    Подменил обсуждение проблем чернобыльцев, обсуждением чего угодно…
    Это сработало. Посмотрите на тот шабаш у него на блоге, все ругаются, вспоминают, Ленина, геев в Европе, бандеровцев, Гитлера…
    Разве им нужна социальная защита чернобыльцев ,когда такие темы обсуждаются ?
    Они теперь штампами, которые им вдолбили в свое время, что то доказывают друг другу, вспоминая мертвых…

    ОтветитьУдалить
  4. Є. ЛИТОВЕЦЬ,14 янв. 2014 г., 12:53:00

    Здали нерви. Так прокоментую цей не мудрий задум В. Проскуріна в цьому відео. Я мав телефонну розмову з Володею відносно цього відеозапису і бачу, що відеозапис так і вісить на сайтах, вирішив написати, про що душа і серце говорить. Шкода мені, що такі "особисті" висловлювання відбулися у відкритому обговоренні, але в сьогоднішньому часі, це зараз модно, бо відбувся світовий науково-технічний прогрес і проявляти свої виражені емоції є на то різні технічні засоби. А ось про мораль цього вчинку, може мати як негативні, так і позитивні наслідки де Володя вилив весь бруд на суд людський. В цьому випадку його особистість підкреслило не як особистість мудрості, а як особисть раненого лебедя. Я мав надію, що Володимир влагодить все,щоб зняти ці відеозаписи, але "злість" його перемогла, він хоче почути жалісні висловлювання коментаторів. Сьогодні світ існує злий, тому на відеозаписі ти виглядаєш безпомічним і жалюгідним. Роль "персони" яку ти собі приписував не відповідає твоїм висловлюванням на відео. Ти принужуєш честь і гідність мільйонів громадян України. Розумію, що кожна людина має свою думку і її треба розуміти і враховувати, але тебе це не возвишає,а принижує, а ще більше знищує тебе і твій статус як, людини. В статті Саши Дереки було слушне зауваження на рекламування бандитьського ТВ, а ти розмалвав у відео "всіх і вся" я хвилювався, щоб хоч папу римського оставив у спокою. Ось тобі моя мораль. А дальше сам думай як тобі бути... Є. Литовець.

    ОтветитьУдалить
  5. да вы уважаемый дерека сами то политикан или чернобылец -минимальщик

    ОтветитьУдалить