Категорія справи № 818/1378/18:
Адміністративні справи; Справи зі спорів з приводу реалізації публічної
політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян
та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:;
управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення,
перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів
загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:;
загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі
пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової
служби)
Надіслано судом: 04.05.2018.
Зареєестровано: 04.05.2018. Оприлюднено: 08.05.2018
|
СУМСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н
Я
І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О. за участю
секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А. позивача - ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну
справу № 818/1378/18
за
позовом ОСОБА_1 до Охтирського
об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання
дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т
А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Охтирського
об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання
протиправними дій щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії на
підставі ч. 3 ст. 59 Закону України Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як учаснику
ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, який став особою з інвалідністю
та зобовязання перерахувати та виплатити пенсію по інвалідності, відповідно до
ч.3 ст. 59 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з пятикратного розміру
мінімальної заробітної плати встановленої Законом України на 1 січня
відповідного року, з 1 жовтня 2017 року, з урахуванням проведених виплат. Свої
вимоги мотивує тим, що внаслідок захворювання, отриманого під час виконання
обов'язків військової служби при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, він став
інвалідом 2-ї групи з 80% втратою працездатності. 04.12.2017 позивач звернувся
із письмовою заявою про перерахунок та виплату пенсії з 01.10.2017
на підставі Закону
України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб" та постанови
Кабінету Міністрів України від 15.11.2017 року №851 та відповідно до
абзацу 3 статті 59 Закону України "Про статут і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". 08.12.2017
Охтирське ОУПФ Сумської області відмовило позивачу у перерахунку та
виплаті пенсії, посилаючись на те, що він приймав участь у
ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не під час проходження дійсної
строкової служби.
Відповідач подав до суду відзив на позов, в якому
вказує, що позивач не підпадає під дію норм статті
59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки ОСОБА_1
проходив дійсну строкову службу з 10.05.1973 по 03.05.1985 (а.с.24).
Позивач подав до суду заперечення на відзив, в
якому зазначив, що він не вбачає підстав для відмови в перерахунку пенсії в
пятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України
"Про статут і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" на 1 січня відповідного року, з 01.10.2017
(а.с.27-28).
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав
позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про
день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. В письмовій
заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його
представника, проти позову заперечує (а.с.34).
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши
письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є пенсіонером, отримує пенсію по інвалідності на підставі
положень Закону України Про статут і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .
Позивач звернувся до Охтирського ОУПФ України
Сумської області із заявою про перерахунок і виплату пенсії з 01.10.2017 на
підставі Закону
України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб", постанови
Кабінету Міністрів України від 15.11.2017 №851, у відповідності до абзацу 3
статті 59 Закону України "Про статут і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Рішенням Охтирського ОУПФ від 08.12.2017 №Л-167
відмовлено ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії. В обґрунтування відмови
відповідач зазначив, що заявник приймав участь у ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС не під час проходження дійсної строкової служби, а тому
положення статті
59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" не
розповсюджуються на позивача.
Не погоджуючись із вказаною відмовою, позивач
звернувся до суду з відповідним адміністративним позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд
зазначає наступне.
За приписами ч. 2 ст.
19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.
Відповідно до ст.46
Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає
право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин,
а також у старості та в інших випадках, передбаченим законом.
Згідно ст. 9 Закону України Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофиучасниками особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,
інших ядерних аварій та випробувань, військових навчань із застосуванням
ядерної зброї, є:
1) учасники ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС - громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації
аварії та її наслідків;
2) потерпілі від Чорнобильської катастрофи -
громадяни, включаючи дітей, які зазнали впливу радіоактивного опромінення
внаслідок Чорнобильської катастрофи;
3) громадяни, які брали безпосередню участь у
ліквідації інших ядерних аварій та їх наслідків, у ядерних випробуваннях, у
військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних
зарядів та здійсненні на них регламентних робіт;
4) громадяни, які постраждали від радіоактивного
опромінення внаслідок будь-якої аварії, порушення правил експлуатації
обладнання з радіоактивною речовиною, порушення правил зберігання і захоронення
радіоактивних речовин, що сталося не з вини потерпілих.
Статтею 10
вказаного Закону визначено, що учасниками ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС вважаються громадяни, які безпосередньо брали участь у
будь-яких роботах, пов'язаних з усуненням самої аварії, її наслідків у зоні
відчуження у 1986-1987 роках незалежно від кількості робочих днів, а у
1988-1990 роках - не менше 30 календарних днів, у тому числі проведенні
евакуації людей і майна з цієї зони, а також тимчасово направлені або
відряджені у зазначені строки для виконання робіт у зоні відчуження, включаючи
військовослужбовців, працівники державних, громадських, інших підприємств,
установ і організацій незалежно від їх відомчої підпорядкованості, а також ті,
хто працював не менше 14 календарних днів у 1986 році на діючих пунктах санітарної
обробки населення і дезактивації техніки або їх будівництві. Перелік цих
пунктів визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно
примітки до вказаної статті, тут і надалі до військовослужбовців належать:
особи офіцерського складу, прапорщики, мічмани, військовослужбовці надстрокової
служби, військовозобов'язані, призвані на військові збори,
військовослужбовці-жінки, а також сержанти (старшини), солдати (матроси), які
перебувають (перебували) на дійсній строковій службі у збройних силах, керівний
і оперативний склад органів Комітету державної безпеки, особи начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ, а також інших військових формувань.
Тобто, військовозобов'язані,
призвані на військові збори належать до військовослужбовців в розумінні статті
10 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи
Аналогічні положення
викладені в законах України, що регулюють порядок проходження військової
служби.
Так, відповідно
до ч. 9 ст.
1 Закону України «Про військовий обовязок
і військову службу» щодо військового обов'язку громадяни України
поділяються, зокрема, на такі категорії: військовослужбовці - особи, які
проходять військову службу; військовозобовязані - особи, які перебувають у
запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на
особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.
За приписами ч. 1 ст.
16 Закону
України «Про Збройні Сили України» держава забезпечує соціальний і
правовий захист військовослужбовців, резервістів, які виконують обовязки служби
у військовому резерві, та військовозобовязаних, призваних на навчальні (або
перевірочні) та спеціальні збори, членів їх сімей, працівників Збройних Сил
України, а також членів сімей військовослужбовців, резервістів та
військовозобовязаних, які загинули (померли), пропали безвісти, стали
інвалідами під час виконання службових обовязків військової служби.
Підпунктом 3) пункту
1 статті
3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей»встановлено, що дія цього Закону поширюється,
зокрема на військовозобовязаних та резервістів, призваних на навчальні (або
перевірочні) та спеціальні збори, і членів їх сімей. Системний аналіз наведених
норм дає підстави для висновку, що громадяни із числа військовозобовязаних, які
проходять збори (навчальні, перевірочні, спеціальні), у цей період вважаються
такими, що проходять військову службу та користуються гарантіями держави на рівні
із іншими військовослужбовцями.
Згідно спільного наказу
Міністерства праці та соціальної політики України Міністерства оборони України
від 1 грудня 1997 року «Про застосування ст. 7 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» на військовослужбовців, із
числа військовозобовязаних, призваних на військові збори, які стали інвалідами
внаслідок захворювання, одержаного під час виконання обовязків військової
служби, повязаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи
поширюється дія статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту».
Відповідно до ст.3
Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» умови, норми і порядок пенсійного забезпечення,
встановлені цим Законом для військовослужбовців строкової служби та членів їх
сімей, поширюються також (якщо не передбачено інше) на: г)
військовозобовязаних, призваних на навчальні, спеціальні або перевірочні збори,
які стали особами з інвалідністю, внаслідок поранення, контузії або каліцтва,
що їх вони дістали при виконанні службових обовязків у період проходження цих
зборів, та членів їх сімей.
З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_1 у травні 1986 року був призваний на спеціальні
військові збори Охтирським міськрайонним військовим комісаріатом Сумської
області та направлений до військової частини №64354 для проходження військової
служби по виконанню особливо важливого Урядового завдання по ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи, де отримав дозу опромінення 24 ренгени (а.с.6).
Отже, позивач
є військовослужбовцем у розумінні ст.10
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Згідно
експертному висновку МОЗ України Харківського обласного відділу охорони здоровя
від 22 жовтня 1992 року № 5772 захворювання ОСОБА_1 повязано з впливом
іонізуючих та других шкідливих факторів при виконанні робіт по ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЄС.
З довідки
огляду МСЕК сер. АЖ № 007061 від 21.04.2003, втрата працездатності позивача
становить 80%, безстроково.
Питання пенсії військовослужбовцям,
які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи
врегульоване статтею
59 зазначеного закону.
Відповідно до Закону України Про внесення змін
до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій № 2148-VIII від
03.10.2017 частина третя статті
59 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №796 -ХІІ викладена в
наступній редакції: Особам, які брали участь у ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, у військових
навчаннях із застосуванням ядерної зброї під час проходження дійсної строкової
служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю, пенсія по інвалідності
обчислюється відповідно до цього Закону або
за бажанням таких осіб - з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня відповідного року".
Пунктом 9.1 Порядку обчислення пенсій особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. №1210, передбачено, що
за бажанням осіб, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчаннях із
застосуванням ядерної зброї під час проходження дійсної строкової служби та
внаслідок цього стали особами з інвалідністю, пенсія по інвалідності
обчислюється з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої
законом на 1 січня відповідного року.
Отже, позивач, як особа, яка брала участь у
ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи як військовослужбовець,
відноситься до категорії осіб, яка має право на отримання пенсії, обчисленої з
п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1
січня відповідного року.
Такий висновок суду узгоджується з правовою
позицією Верховного Суду, яка висловлена у постанові від 17.04.2018 (справа
№527/1063/17).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне
визнати протиправними дії Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду
України Сумської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії
на підставі ч. 3 ст. 59 Закону України Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як учаснику
ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, який став особою з інвалідністю
та зобовязати Охтирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської
області перерахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію по інвалідності,
відповідно до ч.3 ст. 59 Закону України Про статус і соціальний захист
громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з пятикратного
розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законом України на 1 січня
відповідного року, з 1 жовтня 2017 року, з урахуванням проведених виплат.
В И Р
І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Охтирського
об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання
дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Визнати протиправними дії Охтирського об'єднаного
управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови ОСОБА_1 в
перерахунку та виплаті пенсії на підставі ч. 3 ст.
59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи», як учаснику ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи, який став особою з інвалідністю.
Зобовязати Охтирське об'єднане управління
Пенсійного фонду України Сумської області (Сумська область, м. Охтирка, вул.
Незалежності, 23, код ЄДРПОУ 37761543) перерахувати та виплатити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсію по інвалідності,
відповідно до ч.3 ст.
59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи», з пятикратного розміру мінімальної
заробітної плати встановленої Законом України на 1 січня відповідного року, з 1
жовтня 2017 року, з урахуванням проведених виплат.
Рішення може бути оскаржено до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня
складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну
скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у
відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом
апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.О.
Бондар
Повний текст рішення виготовлений 04.05.2018.
по правильно поданій позовній вимозі і позову- і рішення правильне! А яка ваша думка шановне панство?
ОтветитьУдалитьПо времени уже бы пора появиться информации о перерасчете первых выиграных дел. Ещё не во всех областях суды начали рассмотрение.
УдалитьРешения апеляционного суда не будет. Не потому, что решение местного суда законное, а потому что у пенсионного фонда нет денег платить судебный сбор. А вот как это решение будет исполняться и что нам готовит Верховный суд украины в виде образцового решения??? Большой вопрос.
ОтветитьУдалитьДействительно. 7 месяцев судимся, а нет ни какой информации о хоть одном перерасчете пенсии по выигранным делам. Ну приведите хоть один пример где военнообязанному, призванному на сборы, платили бы пенсию по решению суда как военнослужащему срочной службы. Я так понимаю, что таких примеров нет.
ОтветитьУдалитьЗ матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у травні 1986 року був призваний на спеціальні військові збори
ОтветитьУдалитьП. 2. ...Учитывая большие масштабы дезактивационных работ, ускорить развертывание соответствующих соединений, частей и подразделений, призвать из запаса на специальные учебные сборы сроком до 6 месяцев необходимое количество военнообязанных ...
Где тут говориться о специальных ВИЙСЬКОВИХ зборах???
Ищи ответ в п.1 ПСМ СССР № 634-188
Удалить12 мая 1991 года N 2146-1
Удалить------------------------------------------------------------------
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
ЗАКОН
О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН, ПОСТРАДАВШИХ
ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ
Раздел III. СТАТУС ГРАЖДАН, ПОСТРАДАВШИХ
ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ
Статья 12. Категории граждан
К гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы,
на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся:
1) лица, заболевшие и перенесшие лучевую болезнь, вызванную
последствиями аварии на Чернобыльской АЭС, а также инвалиды, в
отношении которых установлена причинная связь наступившей
инвалидности с чернобыльской катастрофой, из числа:
а) лиц (в том числе временно направленных или
командированных), принимавших участие в ликвидации последствий
аварии в пределах зоны отчуждения или занятых на эксплуатации или
других работах на Чернобыльской АЭС;
б) лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних
дел, проходивших (проходящих) службу в зоне отчуждения;
в) военнослужащих <*> и военнообязанных, призванных на
специальные сборы и привлеченных к выполнению работ в зоне
отчуждения, связанных с ликвидацией последствий указанной аварии;
--------------------------------
<*> Здесь и далее к этой категории относятся: офицерский
состав, прапорщики, мичманы, военнослужащие сверхсрочной службы,
военнослужащие - женщины, сержантский и рядовой состав,
находящийся на действительной срочной службе в Вооруженных Силах
СССР, войсках и органах Комитета государственной безопасности
СССР, внутренних и железнодорожных войсках и других воинских
формированиях.
Вот правильная формулировка понятия Военнослужащий, приведённая в соответствии с законодательством СССР - находящихся на ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ военной службе.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС
ОтветитьУдалитьСОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 мая 1986 г. N 634-188
О ПРОВЕДЕНИИ ДЕЗАКТИВАЦИОННЫХ РАБОТ В РАЙОНАХ УКРАИНСКОЙ ССР И БЕЛОРУССКОЙ ССР, ПОДВЕРГШИХСЯ РАДИОАКТИВНОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ В СВЯЗИ С АВАРИЕЙ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС
П. 2. ...Учитывая большие масштабы дезактивационных работ, ускорить развертывание соответствующих соединений, частей и подразделений, призвать из запаса на специальные учебные сборы сроком до 6 месяцев необходимое количество военнообязанных, а также привлечь из народного хозяйства в установленном порядке транспортные средства и другую технику на период выполнения работ. Призыв военнообязанных осуществлять сверх лимитов, установленных Министерству обороны Постановлением Совета Министров СССР от 20 августа 1985 г. N 795-236.
Дійсно вже повинно бути або виконання подібних рішень, або зразкова справа Верховного Суду. Ні того ні іншого немає!
ОтветитьУдалитьЗгідно спільного наказу Міністерства праці та соціальної політики України Міністерства оборони України від 1 грудня 1997 року «Про застосування ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» на військовослужбовців, із числа військовозобовязаних, призваних на військові збори,
ОтветитьУдалитьС таким же успехом одним Приказом можно признать вийськовозобовязаных- военнослужащими армии США и признать ликвидаторов-партизан Ветеранами морской пИхоты США. Легко. Требуйте.
Сергій Михайлович. будь ласка поставте фільтр на коменти бо цей троляка задовбав коменти мусять бути із зазначенням облікових даних .. анонімихай валять на вовч і там
ОтветитьУдалитьбистро роги вставлять!
Правильно. Давно нужно поставить фильтр и заблокировать семенчуков и ему подобных, чтобы не вводили смуту бредовыми идеями. Сколько можно мусолить одно и то же? Не будут удовлетворены все их "хотелки". Потому что они не законны. А решения местных судов еще ничего не значат - за 7 месяцев еще же никому из военнообязанных не назначили пенсию в 5 минимальных зарплат. Надо же - даже требуют 5 зарплат. Хоть бы законы научились правильно читать - не 5, а по формуле из расчета пяти минимальных зарплат.
Удалитьпаша відкрий личико! ми тебе вичисли!!
УдалитьНу так вы же хоть расчеты в суды правильные подавайте - может и отказов не будет. А то некоторые требуют больше 18 тыс. пенсий. Вы же знаете, что расчет нужно производить по формуле из расчета... Объясните же тем, кто хочет большего. А то из-за этого и у, правильно посчитавших, будут проблемы с положительными решениями.
УдалитьНиколаю Семенчуку.Не ругайте нас бестолковых, лично мне только на днях поставили дети эту технику чтобы я сидел дома потому что я уже дорогу знаю только туда, а назад по записке.Я бы с удовольствием выставилия под своими всеми установочными данными но только начинаю подписываться а кто-то там из кампутера пишет введити пароль, я ввожу тоь что мне дети дали, а он пишет наверное впециально что неправильно, я начинаю нервоваться дети запрещают включать коптутер, а так понажимал картинки и оно принимает, Вы уж извините, судя по коментариях Вы человек очень порядочный и честный и справедливый, не посылайте меня на ВОВЧ там что то непонятное творится и лариска учит и еще там учат, а время уходит неумолимо.Сибе понаактивировали мидалей и оденов, мне они не нужны от недобрых людей, за ребят обидно.
ОтветитьУдалитьВи шановний мене вибачте , я сприймаю любу точку зору і розумію Вас ттак як я сам нескороход! але оце цинічне перекручування фактів і законів тролями від влади- дістало! мені в принципі на їх думку і дії начхати ! тільки цей сайт читають багато наших побратимів . я нехочу когось принижувати , але людина яка мягко кажучи несвідуща в законах і цих іграх тролів , може паросто розувіруватися в справедливості наших вимог!. на це і розраховують ці ділки ! А тепер про те чи комувсь нарахували і виплатели пенсію по суду! виж самі розумієте що пройшло дуже мало часу від перших позитивних рішень в судах ! якщо мені незраджує пам'ять - перше рішення черкас було 6 березня!. всього пройшло 2 місяці! якщо упф і неподав апеляцію( що майже неможливо) то мабуть перші виплати будуть в липні!! чекаємо!!
ОтветитьУдалитьПолучив по суду пенсии в размере 6-8-10, некоторые самые шустрые добились положительных решений судов на основании которых 6-8-10 умножили в 3,5 раза в результате чего размер пенсий получался НЕ НИЖЕ 21-28-35 прожиткових мінімумiв для осіб, які втратили працездатність. Эти самые шустрые тоже считали, что они смогли при помощи судей "Поймать Бога за бороду". Чем это закончилось? Такая же будет и судьба судебных решений полученных самыми шустрыми, которые хотят получить то, что выписывалось явно не для них. Читайте переписку Омбудсмена - там нет инфы о том, что изменения в закон-796 и постанова-851 предусматривает новый порядок расчета пенсий ещё для кого-то кроме срочников, т.е., в НПА акты внесены изменения дискриминационного характера.
УдалитьСпасибі що вислухали та відповіли.А відносно того, що інформації немає по результатах, то я скажу що ми усі вже настільки взівінчені, що деколи і найкращому другу не кажеться все.От людина припустимо виграла справу, не у всіх є можливіть та ьнерви з заявами бігати по учрежденіях, підворачується спритний адвокат=я допоможу, зроблю, занесу-принесу.От людина вже має те рішенні, а у нього проблем ще більше ніж було, адже поки ще ті гроші дадуть а адвокат хоче своє.От і люди мабуть не дуже і поспішають ділитися тими новинами.Люди дуже зневірені і ми вже як ті равлики- щось не так- ми ховаємося від усіх.Дай Боже щоб ті люди що знайшли у собі сили ходити по тих судах нарешті отримали те що заслужили тай мали і собі і дітям і онукам і залишилося ще й на тих ненаситних адвокатів розрахуватися.
ОтветитьУдалитьрання законної сили: 12.04.2018
УдалитьДержавний герб України
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/520/18
УХВАЛА
12 квітня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
За правилами ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Апелянтом до апеляційної скарги не додано доказу про сплату судового збору.
Відповідно ч. 1 ст. 9. Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
оце і є відповідь! я перевірив дві справи черкас.пенійномубуло дано строк 10 днів! считаємо 12квітня +10= 22 квітня. але є ухвала про заміну відповідача.
Удалитьі ось результат
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Твердохліб В.А.
Этот сайт стал филиалом ВОВЧ? "Ваш комментарий будет опубликован после одобрения."
ОтветитьУдалитьНапрасно Вы так. Тролли достали, Люди возмущены их публикациями. Или Вы в защиту троллей ..... ?
УдалитьЭтот комментарий был удален администратором блога.
ОтветитьУдалитьперевірив самі най перші рішення на предмет апеляції! якщо говорити народною мовою - то це непропусте адмін ! повний бзпредел!! упф що хоче тей робе! на 4 рішення подана
ОтветитьУдалитьтільки 1 апеляція яка відповідає вимогам тоєсть вони проплатили судовий збір тільки по одній заяві!!! хто вирішува по яким критеріям чи фейсу будуть оспорювати сам бог тільки знає. Ядумаю адмін виставе хоч пару рішень де є відмова і прийняття до апеляційного проводження!
а припятским как с пенсиями быть они 32 кода водку жрали и по санаториям носились как лоси манду лечили аж пыль столбом стоял .как теперь
ОтветитьУдалитьВ Росії ліквідаторів партизан не вважають військовослужбовцями.
ОтветитьУдалитьСт2 Федерального закона от 27 мая 1998 г О статусе военнослужащих ,громадяни з числа гражданских лиц,призваных на военные сборы не являются военнослужащими и военной службы не проходили.
Судячи з того,що ПФУ партизан не признає військовослужбовцями і такими,що проходили військову службу,то Мінсоцполітики на чолі з Ревою в відношенні партизан керується російськими законами.
Але ці прохвости не врахували одне но.
У російських партизан в експертному заключенні указано,що захворювання повязане з виконання ИНШИХ обовязків військової служби.В українських —'з виконання обовязків військової служби.
"Але ці прохвости не врахували одне но
УдалитьУ російських партизан в експертному заключенні указано,що захворювання повязане з виконання ИНШИХ обовязків військової служби.В українських —'з виконання обовязків військової служби."
.....
Вікторе,а сам єкспертний висновок про зв'яок захворювання,він не може бути нашою "слабкою ланкою" ?
Не трапиться так,що ми самі спонукаемо владу (будь яку владу!) діяти проти нас ?
Що таке переглянуть висновок із врахуванням нових обставин? Хіба це дуже складно ?
Наприклад. Громадянин А... був виведений з зони,по медичним показникам (25бер у 1986р)
А громадянин Б... отримав у тому ж 1986р. лише 3 бера. Тобто він НЕ виводився по медичних показниках з зони...
Хіба, при бажанні,це (чи щось подібне) не зможуть використати проти нас?
Чи можуть тут бути якісь ризики? Хто що думає?
Документ z0448—97,редакція від 17.09.2012р.
УдалитьПро затвердження нормативних актів щодо хвороб при яких може бути встановлено причинний зв'язок з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.
Документ z0448—97,редакція від 17.09.2012р.
УдалитьПро затвердження нормативних актів щодо хвороб при яких може бути встановлено причинний зв'язок з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.
...ну так в России и пенсии назначают по нескольким законам одновременно. Чернобыльцам - одна пенсия по старости, вторая - за военную травму, плюс всякие доплаты. И учитывается, в первую очередь, год участия в ликвидации... А у нас пенсии по одному из законов на выбор. И не больше.
УдалитьЧто-то в рашевские законы Вы смотрите как-то односторонне.Почему оба или сколько Вас там молчите, что в рашевском законе станционники отдельно и другие отдельно.Это у нас они как тот покойный КПСС "направляющая сила" и все преференции им.Обращаясь к рашевским законам надо во-первых видеть то, что бабло на чернобыльцев рашки является раходными обязательствами РФ,также увидеть ответственность за нарушение законодательства о чернобыльской катастрофе и многое другое
Удалитьа це ревиному юристу проффесору! що ти с...а на це скажеш! чи язик в сраку затягнуло!!! небуде ніякої касаціїї!!!
ОтветитьУдалить.
Державний герб України
м. Київ
справа № 816/38/18
адміністративне провадження № К/9901/49097/18
Судом установлено, що оскаржувана постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року прийнята за результатами перегляду рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року. Предметом розгляду у даній справі є перерахунок пенсійних виплат.
Частиною 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
За правилами п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи, що судові рішення прийняті у справі незначної складності, передбачені п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України виняткові обставини відсутні, а тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись ст. 12, 248, 328, 333 КАС України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року у справі № 816/38/18 за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Анцупова
Суддя В. М. Кравчук
Суддя
Не удивлюсь, если в следующих решениях суддя-доповідач Т. О. Анцупова и суддя В. М. Кравчук уже увидят ВИНЯТКОВI ОБСТАВИНИ:
ОтветитьУдалитьЗа правилами п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, КРIМ ВИПАДКIВ, ЯКЩО: а) КАСАЦIЙНА СКАРГА СТОСУЕТЬСЯ ПИТАННЯ ПРАВА, ЯКЕ МАЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ФОРМУВАННЯ ЕДИНОI ПРАВОЗАСТОСОВЧОI ПРАКТИКИ.
В нашем государстве "Закон - что дышло: куда повернёшь - туда и вышло".
Николай Семенчук, Виктор Паламарчук, И другие Чук и Гек, чем Вас не устраивает расчёт пенсии с ваше Реальной заработной платы? Почему 12 миллионов пенсионеров это устраивает, а Вам подавай 10 8 20 40 или хотябы 5, но только не с зарплаты?
ОтветитьУдалитьВедь у вас минимальная зарплата учитываемая при расчете пенсии составляет от 600 рублей плюс Премия 60%, плюс другие возможные доплаты, и это при минимальной зарплате в 100 рублей и минимальной кратности в Зоне - 2. А если считать кратность 5, то сумма переваливает далеко за тысячу рублей, а возможно и за 2-3 тысячи.
И если разделить эту сумму на среднюю по стране 179 руб., то и коэффициент минимальный получается 4-5, а то и выше. С такими коэффициентами у вас должна быть достойная честная пенсия.
Не могу понять мотивы Ваших требований? Или вы просто вымогатели?
А ТИ ХОЛУЙ РЕВИ САМ ПОРАХУЙ! Я ВЖЕ ПИСАВ ДО ЧОГО МОЯ ЗАРОБІТНА ПЛАТА НА ГРАЖДАНЦІ ДО ТІЄЇ РОБОТИ ЯКУ Я ВИКОНУВАВ НА ЧАЄС?> Я ВЖЕ СУЖУСЯ ЗА ЦІ ЯК ТИ КАЖЕШ 60% ПІДВИШЕННЯ ТАРИФУ ДО 100% КРАТНОСТІ В ОСОБІЙ ЗОНІ №3( НЕ ПУТАТИ З ЗОНОЮ ОСОБОГО КОНТРОЛЮ) БІЛЬШЕ 10 РОКІВ! ЯКЩО ТИ ТАКИЙ ОСВІДЧЕНИЙ ДАЙ МЕНІ РІШЕННЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ ПРО ЗАДОВОЛЕННЯ ЦИХ ВИМОГ ПОЗИВАЧУ , ЧИ В ВІДМОВІ УПФ ПО АНАЛОГІЧНІЙ СПРАВІ(НЕПУТАТИ З ВІДМОВОЮ В ВІДКРИТТІ КАСАЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ) ЙОГО В АПРИОРІ НЕМАЄ!!!
УдалитьПризваний на збори в травні 1987р,27 виїздів в 2 зону,(водій Камаза,звання— старший сержант)Кратность 4,нараховано 502 руб,гола ставка.Середня зарплата в 1987р— 185руб.
УдалитьОсобистий коефіціент—2,71.
Пенсія по інвалідності з 2007 року,20 років стажу.
При нарахуванні пенсії подані справка про кратність,справка з архіва МОУ,експертне заключення і справка про заробітну плату за 5 років( так вимогав ПФУ),пенсія нарахована мінімальна,в розмірі фактичних збитків.
На сьогодні —3704гр,2ґр.
Отака в мене достойена чесна пенсія,і такий,я вимогатель.
Да,за 32 роки поїхав раз по путівці в Трускавець,де з усього заїзду було лише три ліквідатора,а то всі постраждалі.
И ответить надо и избежать оскорблений и т.д.Сам то ты кто? Судя по тексту и не минимальщик и не максимальщик, ты вообще-то с третьей стороны.Тебе в свое время удалось окупиться от чернобыля,а теперь тебя жаба давит что ребята держатся, борятся за свои права.Ты знаешь, мне кажется я знаю тебя.Тебя в школе нелюбили, ты был пакостливым, заискивающим перед учителями сопливым с веснушками, тебя постоянно били за твое кляузничество, из-за твоего небольшого росточка девченки не обращали на тебя внимания.И вот из такого злобного карлика выросло нечто, что испугался чернобыля, афгана, но пакостить дальше ты стал все больше и больше.
УдалитьАнонимный13 мая 2018 г., 18:50:00-а тебе ЧТО?!!!!!!!! ....за державу обидно или ТАК из маргинальных соображений???!..... ЕСЛИ УКРАИНА-це ЕВРОПА!!!! ...то будь обязан ВЫПОЛНЯТЬ ЗАКОНЫ УКРАИНЫ ....воруй и ТЫРЬ поменьше .....и люди к тЕБЕ потянутся ....а пока не мельтеши ТУТ ....промокашка .....
УдалитьКакой мудак задает такие вопросы ? Я в 86-87 годах на ЧАЭС кратность 5 . Офицер .зарплата ст.лейтенанта 212 руб.
ОтветитьУдалитьКратность считают по часам но не более 8 часов. За резерв что стояли в Чернобыле не платили, т.к.приказ. Вот и получается что работал на 3и4 блоке , кратность самой большая а пенсия 4500. Так что Вы мне будите рассказывать про закон ? А военная пенсия сейчас будет около 5000 грн. То что справедливость?
"Вот и получается что работал на 3и4 блоке , кратность самой большая а пенсия 4500. Так что Вы мне будите рассказывать про закон ?"
Удалить.....
Не я писал тот пост,но отвечу...
Это Вы сейчас получаете,при использовании средней зарплаты за 2006год. в 928гр... А если осовременить среднюю зарплату,то что тогда получается?
Вы прикидывали,или еще не разобрались ? Может быть зря шумите?
А ЦЕ ТАК РАХУЮТЬ У РЕВИ НЕНАЖЕРИ ! ЦІ ПОКИДЬКИ НАВІТЬ НЕМОЖУТЬ СВОЇМ ЗАПЛИВШИМ ЖИРОМ РОЗУМОМ ЗРОЗУМІТИ ЩО МИ В ЗОНІ ВІДЧУЖЕННЯ ЗАРПЛАТУ, ЗА ТУ РОБОТУ ЯКУ МИ ВИКОНУВАЛИ, НЕОТРИМУВІАЛИ! І ХТО ТАМ НАМ ВТАНОВЛЮВАВ РОЗЦІНКИ НА 1 ЛОПАТУ ЗАБРУДНЕНОГО ГРУНТУ ЧИ МЕТР ОГОДОЖІ, ЧИ КВ.М. ДЕЗАКТИВАЦІЇ МАШЗАЛУ!ЧИ КРИШІ! ЯК ТИ КАЖЕШ 12 МІЛІОНІВ СПАЛИ СОБІ ДОМА А МИ ТАМ РОЗГРІБАЛИ ТЕ ГІВНО ЩО НАТВОРИТИ СПЕЦИ З ПРИП'ЯТІ! І Я ТЕПЕР ВИМАГАЮ ЩОБ МЕНІ НАКІНЕЦЬ ДАЛИ ДОСТОЙНУ ПЕНСІЮ ЗА ТЕ ЩО Я МЙЖЕ 25 РОКІВ ПРОВОДЖУ ПО ЛІКАРНЯХ ЗА СВОЇ КОШТИ!
УдалитьВы что в сказке живете, тролли ? Оклады военных были около 200 руб-250 руб. Так что считайте. Без премий и ночных так как мы военные.
ОтветитьУдалить200 руб-250 руб. - вероятнее всего, это не оклады, а зарплаты кадровых офицеров лейтенант-старлей. У не имеющих офицерского звания зарплаты в то время были ниже.
ОтветитьУдалитьКак осовременить вам пенсию.
ОтветитьУдалитьНапример, Официальные курсы Госбанка СССР иностранных валют по отношению к рублю (Советскому рублю) приводятся в таком эквиваленте по состоянию на май 2018 года
100 Доллар США - 52,9200 руб. (1 Д США - 0, 5292 руб.)
100 Евро - 63,9200 руб. (1 Евро. - 0, 6392 руб.)
Но расчеты с гражданами Советским рублем больше не проводиться, по многим известным вам причинам. Справедливо это? Риторический вопрос.
Пересчёт пенсий кадровым военным, с учетом кратности их денежного содержания за время участия в ЛНА решаемый вопрос, но сугубо индивидуальный, и одинаковых пенсий не будет.
Виктору Паламарчуку - почему вам не учтена Премия 400 руб.? Эта премия учитывается ВСЕМ ликвидаторам, повторяю ВСЕМ, согласно постанове 1210. Был ли сделан перерасчёт вашей зарплаты на предприятии согласно письму разъяснению Минсоцполитики?
Николай Семенчук не доволен размером оплаты труда по той профессии, какую он имел на момент призыва на сборы, как я понял. Ну тут трудно его в чем-либо убедить. Единственно помочь в правильном перерасчете зарплаты, в чем обязаны! Помочь чернобыльские организации, и затем перерасчёт пенсии. Но в любом случае пенсия будет выше, тем более после осовременивания середньои зарплаты по краини.
"Николай Семенчук не доволен размером оплаты труда по той профессии, какую он имел на момент призыва на сборы, как я понял."
Удалить....
Ну, так эту профессию ОН ВЫБРАЛ САМ... И тогда,вероятно, она его устраивала!
Жодного перерахунку небуло,дотого ж в пенсійній справі справка про заробітну плату за 60 місяців,з коефіціентом 0,60288!!!
УдалитьТоді сказали ,що така повинна бути,хоча повинна була бути за місяць перебування в зоні,точніше 27 виїздів (507 руб),і тепер,коли звернувся про перерахунок пенсії,і спеціалісти дістали мою пенсійну справу,то на це ніхто незвернув уваги.До того ж справка про кратність була здана ПФ,і знаходиться в пенсійній справі.А ,Ви ,про премію 400 р пишете..
Жодного перерахунку небуло,дотого ж в пенсійній справі справка про заробітну плату за 60 місяців,з коефіціентом 0,60288!!!
УдалитьТоді сказали ,що така повинна бути,хоча повинна була бути за місяць перебування в зоні,точніше 27 виїздів (507 руб),і тепер,коли звернувся про перерахунок пенсії,і спеціалісти дістали мою пенсійну справу,то на це ніхто незвернув уваги.До того ж справка про кратність була здана ПФ,і знаходиться в пенсійній справі.А ,Ви ,про премію 400 р пишете..
Где это письмо Минсоцполитики? У меня та же ситуация что у Виктора Паламарчука. Только год у меня 1986, более 30 дней в зоне и я тоже был водителем КамаЗа призванным из запаса. Предприятие на котором работал до призыва сохранилось, а первичных документов об оплате за тот период нет. Как результат по 2 группе с 80 % процентами утраты пенсия 3862 грн. Вообщем это все слова, что кто-то должен что-то пересчитать ... Реальность всегда намного хуже. Жаль только, что те, кто сидит в Минсоцполитики всерьёз и надолго оторваны от реальности!
УдалитьНас всех в то время устраивали наши профессии. Нас не устраивает то, что экспериментаторы хреновы взорвали АЭС, нам пришлось все это разгребать, угробить при этом свое здоровье и вместо того, чтобы учиться, создавать бизнес, становиться военными, самим себе зарабатывать на себя и свое будущее, мы вынуждены все это время в отличие от вас бороться с кучей "откуда то навалившихся" болезней и в прямом смысле отстаивать свое право на существование, получая от государства, которое без преувеличения спасли, в буквальном смысле крохи!
Удалитьи это то хватит
ОтветитьУдалитьТак , оклады офицеров , а оклады большинства партизан я думаю были не выше , кроме Донецких.
ОтветитьУдалитьЕсли осовреиенить средний зарплату по 1210 не за 2006 г. А теперешний и т.д. то Толк будет и это будет нормально.
ОтветитьУдалить"Если осовреиенить средний зарплату по 1210 не за 2006 г. А теперешний и т.д. то Толк будет и это будет нормально."
Удалить.....
Согласен с Вами. Но только "спаситель мира и всей жизни на Земле" господин Ковальчук и иже с ним,будут против...
PS. Во,блин,наверное я какой то ненормальный ликвидатор,- у меня язык не поворачивается так пафосно заявлять...
Мне сразу же слышатся какие то фальшивые нотки...Мне кажется что так заявляют люди далекие от действительно
опасных работ в зоне во время ЛПА...
Ось знайшов.
УдалитьПостанова 1210,редакція 17.11.2017р
6)В усіх випадках премія,передбачена підпунктом3 в пункті1 Постанові Ради Міністрів УРСР,Укрпрофраді від 10червня 1986р№207—7(не більше як 400 карбованців на місяць),що була визначина умовами оплати праці для осіб,які безпосередньо брали участь в роботах,повязаних з ліквідацію наслідків чорнобильської катастрофи і запобігання забрудненого середовища,після попереднього розрахунку додається до суми обчисленного заробітку.
7)Пенсії призваних на військові збори військовозобовязаних,які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та працювали в зоні відчуження в 1986—1990р,призначається із заробітної плати,яку вони одержали за основним місцем роботи ,з урахуванням фактично відпрацьованого часу у зоні відчуження,характеру роботи,місця і тривалості робочого дня(незалежно від періоду проведення розрахунку оплати праці за умови,якщо такий розрахунок проведено на підставі первинних документів про місце роботи і тривалість робочого дня згідно із сумарною кратністю оплати праці,встановленою в відповідні періоди за зонами небезпеки —у 3зоні—5,у 2 зоні—4,у 1—3.
При цьому в усіх випадках заробітна плата для розрахунку пенсії не повинна бути нижчою від фактично одержаної суми у зазначений період.
У мене первинними документами є справка про кратність видана командиром в/ч.,де не вказано характер роботи і тривалість робочого дня.
І поясніть мені,людині,яка була на ліквідації,чесно відпрацювала 20 років водієм тяжких машин,а коли вже незміг працювати пішов на пенсію по інвалідності повинин доказувати ПФУ свою чесно зароблену пенсію,яку мені було нараховану з порушеннями і не факт,що я це довиду.Хто відповість за халатність.
Нас.тут лякають варіфікацією,але разом з варіфікацією потрібно провести перевірку нарахування пенсій ліквідаторів до відповідності тієї ж Постанови 1210.Бо моя історія не одинична.
ПРАКТИЧНО У ВСИХ ТАК .ТІЛЬКИ У СУЧАР ЯКІ ЗІРВАЛИ СТАНЦІЮ ВСЕ В ШОКОЛАДІ!!
УдалитьА кто такой Ковальчук ? Вылезло не понятно от куда ,и еще говорит от ликвидаторов. Этот тип занимается вопросами переселенцев , создает имидж Ляшко. К ликвидаторам отношения не имеет. У меня есть непонимание почему молчат руководители черноб.лршагизауий? Боятся чего то ? Надо их гнать и ставить новых
ОтветитьУдалить.
А ЩО Я НА ЗБОРАХ БУВ ЦИВІЛЬНИМ ЧИ ПІД ПРИСЯГОЮ? ЗАРПЛАТА У МЕНЕ БУЛА 250- 400 КРБ А ТАРИФ 4.24 КРБ! СЕРЕДНЮ Я ОТРИМАВ 270 КРБ ЗА КОЖНИЙ МІСЯЦЬ . А ПО КРАТНОСТІ АЖ 89 КРБ ВО ВІДВАЛИЛИ! ЦЕ ЗА 7 ДНІВ РОБОТИ БЕЗПОСЕРЕДНЬО БІЛЯ 4 БЛОКУ ПІВНІЧНА СТОРОНА . ДЕ СТОЯЛА НАСОСНА СТАНЦІЯ ЯКА КАЧАЛА БЕТОН НА САКРОФАГ. ПЕРЕД ТИ МИ ТАМ ЗАЧИШЩАЛИ ПЛОЩАДКУ І ШВИ МІЖ ПЛИТАМИ ЗАЛИВАЛИ БЕТТОНОМ. ТО САЖИ ТИ ВУМНИКУ ХЕРОВ ЗА ЯКУ МЕНІ РОБОТУ І ПРОФФЕСІЮ ПОТРІБНО ПЛАТИИ ! ВКЮЧИ СВОЇ КУРЯЧІ МІЗКИ ! А НА ТОЙ ЧАС ВИКОНУВАВ ВІЙСЬКОВІ ОБОВ'ЯЗКИ І ДО ЧОГО ТОДІ МОЯ ЦИВІЛЬНА ПРОФФЕСІЯ ( ПРОФФЕСОР)
ОтветитьУдалить"А НА ТОЙ ЧАС ВИКОНУВАВ ВІЙСЬКОВІ ОБОВ'ЯЗКИ І ДО ЧОГО ТОДІ МОЯ ЦИВІЛЬНА ПРОФФЕСІЯ ( ПРОФФЕСОР)"
Удалить.....
А у меня в в/билете записано "...Выполнял Правительственное задание по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Получил предельно-допустимую дозу облучения 25Р"...
Ни о каких обязанностях воинской службы речи нет...(!?)
Архивная МОУ... " ПІБ ,був призваний на збори і в складі в/частини приймав участь у ЛНА .Отримав дозу 25Р. Працював там- то...
Має право на винагороду за отримання максимально-допустимої дози... Приказ №..."
Ніде не записано,що я виконував "ВІЙСЬКОВІ ОБОВ'ЯЗКИ"...(!?)
І що Робити? Вам, Миколо,добре. У Вас ,мабуть,у первинних документах ТОГО часу це зафіксовано?
ЦЕ ДОБРЕ ЩО Є ЗАРПЛАТА ШОЧ ЯКАСЬ А В КОГО НЕМАЄ НІ ПІДПРИЄМСТВ НІ ДОВІДОК ЩО ЙОМУ ОСУЧАСНЮВАТИ ?А ТИ СТАНЦІОНЩИК БУДЕШ В ШОКОЛАДІ! А ХХ. НЕ ХОЧЕШ? ОСУЧАСНЕННЯ НЕБУДЕ!!!!НЕНАДЫЙСЯ!
ОтветитьУдалить"А ХХ. НЕ ХОЧЕШ? ОСУЧАСНЕННЯ НЕБУДЕ!!!!НЕНАДЫЙСЯ!"
Удалить....
Пане Миколо,Ви занадто емоційні і якусь таку ауру негативну створюєте,що хочеться різко відповісти...
Я розумію,що те кляте гама-випромінювання лиха наробило і по різному на різних людей вплинуло...
Та все ж таки давайте будемо толерантнішими. В Вашому лексиконі,мабуть, відшукаються і інші слова -синоніми?
Чи може немає ні синонімів,ні довідок?
только осучаснювати пенсии будит чесно и справедливо
ОтветитьУдалитьВо первых...Когда моего мужа призвали на военные сборы для ликвидации аварии ему тогда только исполнилось 23 года. Справки которые привезли на зарплату почемуто не сохранились в архиве предприятия . За 27 лет испарились.Ведь ни для кого не секрет что все справки почемуто в одно прекрасное время были уничтожены \взяли и сожгли\.У тех что справки сохронились насчитали минимальную пенсию. Во вторых когда в/ч 61606 выводили в полном составе 11.09.1986г из места дислокации с Корогод ,а это 2 зона,в выданных справках на зарплату у всех был перечеркнут штамп со 2 зоной ,а это у моего мужа 35 суток в двойном размере средней зароботной платы улетели. Вот такие зароботки были . Ребята ликвидаторы ведь тогда много вас таких было когда Чепаевскую дивизию выводили из Чернобыля.
ОтветитьУдалитьВо первых...Когда моего мужа призвали на военные сборы для ликвидации аварии ему тогда только исполнилось 23 года. Справки которые привезли на зарплату почемуто не сохранились в архиве предприятия . За 27 лет испарились.Ведь ни для кого не секрет что все справки почемуто в одно прекрасное время были уничтожены \взяли и сожгли\.У тех что справки сохронились насчитали минимальную пенсию. Во вторых когда в/ч 61606 выводили в полном составе 11.09.1986г из места дислокации с Корогод ,а это 2 зона,в выданных справках на зарплату у всех был перечеркнут штамп со 2 зоной ,а это у моего мужа 35 суток в двойном размере средней зароботной платы улетели. Вот такие зароботки были . Ребята ликвидаторы ведь тогда много вас таких было когда Чепаевскую дивизию выводили из Чернобыля.
ОтветитьУдалитьУвы,к сожалению, с. Корогод,где дислоцировалась 25 дивизия,относилось к зоне особого контроля...
УдалитьИ только сразу после аварии к 1 зоне опасности (кратность 3 непродолжительное время)...
Второй зоной опасности Кор0год не был...
Отсюда и такая зарплата
...
№ Населенные пункты Зоны опасности
май-июнь 1986 ИЮЛЬ август август-сентябрь октябрь-декабрь продление продление
41 Корогод I X X X X X X X
3. Населенные пункты, отмеченные знаком - х, отнесены к зоне особого контроля.
Галина Валентинівна, Ви праві ,що довідки в один момент зникли на підприємствах ,це відбулося через те ,що по роспорядженню трех міністерств 1992р.було обумовлено, зробити перерахунок зар.плат ліквідаторів 1986-87р.яким було невірно нараховані заробітки за роботу в зоні ,але вже за рахунок підприємств ,з яких були призвані на спец.збори.Так відбувалось і в нас на Кіровоградщині.Тут деякі дописувачі пишуть ,що можливо було зробити вірне нарахування заробітної плати для ліквідаторів, то це не правда,супротив цьому чинився шалений,я церез це пройшов.
ОтветитьУдалитьА теперь отложив в сторону копья, давайте на какой-то момент передохнём от взаимных обвинений и отвлечёмся от наших проблем. Хуже чем сейчас есть нам через какое-то время станет тем несчастным, которые кто по призыву а кто добровольно оказался в так званом АТО.Их тоже обязательно поделят и по годам и по линиям стояний и еще Бог их знает категориях. Тоже будут требовать справки придуманные "потом" но чтобы они были выданы "тогда", тоже будут какие-то гниды тролить и задавать тупые вопросы а где написано что АТО и война одно и тоже,тоже гниды будут писать что вы ездили на заработки, а руки или ноги нет это от общего заболевания а не в результате боевых действий.Общем мне уже жалко этих обманутых.Им будет еще во сто крат хуже, потому что чиновники на нас отлично натренировались как будут с ними бороться вскоре.В прынцыпе, если бы не развалился Союз, мы бы имели большущий фиг,мы бы повторили подвиг ликвидаторов Челябинской катастрофы-подписка о неразглашении и марш по домам потихоньку вымирать.
ОтветитьУдалитьЗвертаюся до спеціаліста Мінсоцполітики,поясніть,як юрист дії ПФУ,який 10 років назад нарахував мені пенсію по інвалідності з урахування коефіціента 0,6022,коли мені повинно нараховуватися з 5,5648.
ОтветитьУдалить507 —зарплата з урахуванням кратності 4
400—премія(самі на це наголосили)
122,5—суточні,які указані в сравці з архіва МОУ,3,5 помножені на 35 суток—з них 27 виїздів в зону)
1029,5(ось і знайшлася тисяча про яку писали😠 поділити 185—середня заробітна плата за 1987.
То яка в мене пенсія,заслужена.
Если нужна обьективность,в том числе и по 25 дивизии...
ОтветитьУдалить...
Участие ВС СССР в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС
http://safe-rgs.ru/3191-uchastie-vs-sssr-v-likvidacii-avarii-na-chernobylskoy-aes.html
"Оперативное построение осуществлялось в три эшелона.
В первом эшелоне действовала наиболее крупная группировка, обеспечивая самые трудоемкие и опасные (из-за высоких уровней радиации) работы в Особой зоне. Ее основу составляли две бригады химической защиты (брхз) и шесть полков химзащиты, мобильный отряд ликвидации последствий радиоактивных аварий, отдельный инженерный батальон спецработ и другие части численностью около 8 тыс. человек и около 2,5 тыс. единиц техники. В интересах первого эшелона выполняли задачу сводная авиационная группа и железнодорожные войска.
Второй эшелон составляли войсковые группировки трех секторов, части и подразделения МВД.
В третий эшелон — по периметру зоны отчуждения — входили: 25 гв. мсд им. В.И. Чапаева, подразделения ВВ МВД, КПП, посты радиационного контроля и дезактивации."
А как быть если не заплатили суточные и за резерв. Был пожарным мыл СССР. Только зарплата и кратность по часам на станции ?
ОтветитьУдалитьСуточные, в сумму зароботка из которого начисляется пенсия, НЕ входят...К сожалению...
ОтветитьУдалитьТолько зароботок непосредственно за заработу в зоне (с кратностью у кого она была)...
Сюда же добавляется сохраненный зароботок по основному месту работы и премия (у кого она была)
Гдето так,если склероз меня не подвел...
Ух сколько вопросов... И с каждым индивидуально нужно разбираться. Но радует, что у вас уже появилась надежда на лучшее, а это благоприятно скажется на вашем самочувствии.
ОтветитьУдалитьВы действительно не знаете законодательство, а соответственно и своих прав. Все зарплаты можно восстановить, если не точно среднюю индивидуально, то среднюю на производстве, возможно она даже окажется выше.
Я не понимаю, чем занимались ваши Чернобыльские организации, если за 32 года не восстановлены выплаты ВСЕМ ликвидаторам, ведь это их обязанность, но прежде всего Долг перед собой, никто не должен быть забыт или ущемлён.
Паламарчуку, суточные не берутся в расчёт средней зарплаты, у вас там нужно разбираться с системой оплаты на предприятии, системой премиальных и т.д. Но вы на верном пути )))))))
Семенчуки, возможно вам пенсию будет лучше пересчитать с вашей зарплаты за время трудового стажа по закону 2262, и она окажется выше, чем вы сейчас получаете, а перейти вы всегда сможете.
ВСУНЬ СВІЙ САРКАЗМ СОБІ ГЛИБОКОВ СССССУ! Я СЬОГОДНІ РОЗНІС ТВОЄ УПФ НАФІК ! СУД ЗАДОВІЛЬНИВ МОЇ ПОЗОВНІ ВИМОГИ ПОВНІСТЮ!
Удалить