галина валентиновна 12
янв. 2020 г., 20:59:00
ребята обратите внимание на решение
Конституционного Суда Украины от 17 июля2018г №6-р\2018. Решением суда
положения закона №76 от28 декабря 2014 года в частности ст 53 и ст 60 вызнаны
такими что не отвечают Конституции Украины.Очень прошу авторов сайта
передвинуть на эту страницу решение конституционного суда сейчас оно находиться
на стр 52.Ведь есть ребята которым не выплачивают дополнительную пенсию по ст
50 закона 796 в размере 379гр.Да и еще после решения КСУ в законе 796 в статьи
53 и сТ 60 не внесли изменения .Все это можно сопоставить прочитав решение КСУ
по ст 53 и по ст60 и эти же статьи в законе 796
Конституційний Суд України ухвалив Рішення, яким відновив соціальні
гарантії постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи
Конституційний
Суд України ухвалив Рішення у справі за конституційним поданням 50 народних
депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності)
підпунктів 2–7, 12 та 14 пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін
та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“
від 28 грудня 2014 року№ 76–III (далі – Закон № 76).
Конституційний
Суд України дійшов висновку, що підпункт 2, абзаци перший, другий підпункту 3,
підпункт 4, абзаци перший, другий підпункту 5, абзаци перший – четвертий
підпункту 6, підпункт 7 пункту 4 розділу І Закону № 76, частина третя статті
22, частина друга статті 24, частина сьома статті 30 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796–ХІІ зі змінами (далі – Закон № 796),
стаття 53 (крім її назви), стаття 60 Закону № 796 у редакції Закону № 76
суперечать статтям 3, 16 Конституції України.
Суб’єкт
права на конституційне подання зазначає, що Законом № 76 було звужено зміст та
обсяг існуючих прав і свобод громадян шляхом обмеження або скасування наданих
державою соціальних прав у вигляді пільг, компенсацій, встановлених Законом №
796.
Таким
чином, було встановлено, що пільги, передбачені пунктом 1 частини першої та
частиною другою цієї статті в частині пільг, передбачених пунктами 1, 2, 11
статті 20, пунктом 14 частини першої цієї статті, надаються за умови, якщо
розмір середньомісячного сукупного доходу сім’ї в розрахунку на одну особу за
попередні шість місяців не перевищує величини доходу, який дає право на
податкову соціальну пільгу у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Крім
того, особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, які мають
одночасно право на інші пільги та компенсації, передбачені законодавством
України, пільги та компенсації надавалися за вибором.
Конституційний
Суд України виходячи зі змісту статті 16 Основного Закону України зазначає, що
обов’язок держави щодо подолання наслідків Чорнобильської катастрофи –
катастрофи планетарного масштабу, збереження генофонду Українського народу
зумовлює надання особливого статусу громадянам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи.
Отже,
на переконання Суду, виконання державою обов’язку щодо збереження генофонду
Українського народу потребує, зокрема, належного обсягу державних видатків,
зокрема, у сферу охорони здоров’я, соціального забезпечення та їх ефективного
використання. Пільги, компенсації та гарантії є особливою формою відшкодування
завданої шкоди вказаній категорії громадян, а тому скасування чи обмеження цих
пільг, компенсацій і гарантій без рівноцінної їх заміни свідчитиме про відступ
держави від її конституційного обов’язку.
У
Рішенні КСУ також зазначається, що пільги, компенсації і гарантії, встановлені
у Законі № 796, є особливою формою відшкодування завданої шкоди таким особам за
втрачене здоров’я, моральні і фізичні страждання, обмеження в реалізації своїх
здібностей та можливостей забезпечити собі гідний життєвий рівень. Крім того, Конституційний
Суд України зауважив, що рівень соціального захисту осіб, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи, має бути таким, щоб забезпечувати їм гідне
життя, і не повинен залежати від майнового стану їх сімей.
Таким
чином, Конституційний Суд України вважає, що передбачені оспорюваними
положеннями зміни до Закону № 796, які стосуються обмеження чи скасування
пільг, компенсацій і гарантій, призвели до звуження прав осіб, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи, зниження рівня їх соціального забезпечення
та фактично є відмовою держави від її зобов’язань, передбачених статтею 16
Конституції України.
Отже,
Закон № 76 в частині скасування або обмеження пільг, компенсацій і гарантій,
установлених Законом № 796, щодо соціального захисту осіб, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи, суперечить положенню частини другої статті
3 Конституції України, відповідно до якого держава відповідає перед людиною за
свою діяльність.
На
підставі наведеного Конституційний Суд України дійшов висновку, що підпункт 2,
абзаци перший, другий підпункту 3, підпункт 4, абзаци перший, другий підпункту
5, абзаци перший – четвертий підпункту 6, підпункт 7 пункту 4 розділу І Закону
№ 76, частина третя статті 22, частина друга статті 24, частина сьома статті 30
Закону № 796, стаття 53 (крім її назви), стаття 60 Закону № 796 у редакції
Закону № 76 не відповідають Конституції України (є неконституційним).
Вказані
положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього
Рішення.
Конституційний
Суд України також встановив, що з дня ухвалення Конституційним Судом України
цього Рішення застосуванню підлягають статті 53 та 60 Закону № 796 у редакції
до внесення змін Законом № 76.
Рішення
Конституційного Суду України є обов’язковим, остаточним та таким, що не може
бути оскаржено.















Лучше поздно чем никогда.
ОтветитьУдалитьА кто принимал в декабре 2014 года весь тот позор который сегодня КС отменил. Верховная Рада избранная нами в октябре 2014 г. По инициативе Кабинета Министров который тогда возглавляли моральные уроды...
А где 54ст.?Ведь она самая главная в жизни деятельности инв. чернобыльцев. Решили опять попиарится за счёт чернобыльцев.
ОтветитьУдалитьА що щодо 54 статі, змінену тим же 76 від 28.12.2014, чому не подали на конституційність внесених змін?????
ОтветитьУдалитьВисновок, коли вІдбуваються акцІї в КиєвІ потрІбно не з дивана спостерІгати, а по мІрІ здоров’я приймати участь.
УдалитьЧитали так и не поняли, что именно в пенсиях для ликвидаторов-инвалидов поменялось,по какой составляюшей идёт расчет? Уже пкм1210 не в счёт? Поясните пожалуйста популярно.
ОтветитьУдалитьСт.54 - це підпункт 13 п.4 закону #76. Щодо цього підпункту 50 хитрих депутатів ніякого подання не подавали! Вон ж і про себе дбають. А якщо вибори наступні виграють то все це прийдеться виконувати вже їхній владі. А воно їм треба. Тому подання стосувалось другорядних питань. Працює популізм!
ОтветитьУдалитьВ пенсиях ликвидаторам ничего и не может поменяться т.к. 54ст.ге тронули. Теперь благодаря пиар мы можем долго ждать обновление пенсии.
ОтветитьУдалитьодно изменится - для партизан будут платить дополнительную пенсию по 2 законам - как инвалиду ЧАЭС и как инвалиду войны... где то 380 грн сверху
ОтветитьУдалитьПравильно. Это тем кто получил инвалидность после 28.12.2014 г., т.е. с 1.01.15 г. У тех кто с инвалидностью, назначенной ранее, ничего ни изменится.
УдалитьВсе правильно, для того, чтобы получать две дополнительные пенсии, нужно отменить п.15-1 постановления КМК 1210.
Удалитьоце тобі гапко не туго і не слабко! а по народному в полі вітер а в 3,14зде дим! їжте тільки дивіться необляпайтеся. в виграші яценко і всі максимальщики у кого було обмеження 10 тью пенсіями ! а тепер на повну катушку!! це знущання над ліквідаторами мінімальщиками!!!
ОтветитьУдалитьМожет какая то для нас непонятная игра , что бы не повышать пенсии ? Отвлечь постановкой суда , теперь надо изменения в бюджет а денег как всегда нет , тогда на следующий год и т.д. ...
ОтветитьУдалитьзгідно 53 статті ми повинні получати додаткову пенсію 100% від пржиточного мінімуму я вже написав заяву в пенсійний фонд згідно рішення кс суду україни е обовязковим і остаточним працюйте хлопці більше вникайте в суть даного рішення
ОтветитьУдалитьа когда вы успели написать? А если мне по втрати годувальника, то тоже можно что-то в ПФ писать? Мне доплачивают до пенсии только 113 грн., а должно быть 50% от прож. Что Вы писали в заяве, напишите, пожалуйста.
ОтветитьУдалитьМы тоже получаем пенсию по стратегии годувальника по пкм1210. Ждём тогда повышенную доплату со следующего месяца? Но мы не писали пока что заявление в ПФ
УдалитьКто то может выложить текст ст.53 в старой редакции ? Не могу найти . Заранее благодарю.
ОтветитьУдалитьст.53 Виплата додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, та щомісячної компенсації сім'ям за втрату годувальника. -додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, та щомісячна компенсаця сім'ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи виплачується повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.
ОтветитьУдалитьВ ред.на 1993 год"дополнительная пенсия....выплачивается полностью независимо от заработка, пенсии или иного дохода" -
А а денежном эквиваленте ? Как было и как будет ?
ОтветитьУдалитьРозмір додаткової пенсії регулюється статтею 50,а в неї КС змін не вносив,тому згідно постанови кму 1210
ОтветитьУдалитьМені виплачують кожного місяця до моєї пенсіі по втраті годув. за чоловіка ліквід.по 113 грн., а згідно закону має бути 50% прожит., поясніть, будь-ласка, що , знято тепер це обмеження? Можна йти в ПФ і писати заяву, щоби правильно нарахов., бо самі вони не будуть цього робити автоматом. Чи я щось не правильно зрозуміла, чи мені платять по 1210 і крапка. Напишіть, будь-ласка, хто знає.Дякую.
ОтветитьУдалить50% це основний розмір пенсії ! якщо Ваш чоловік був війсковий чи той що підпадає під дію ст.59. то в залежності від проценту втрати його працездатності ваша пенсія має буди 50% цієї пенсії без підвищень + 113.за втрату годувальника і 394 доплата
Удалитьвдові інваліда війни!
Выходит написать спасибо всему составу КСУ это западло? Корона упадёт? Неблагодарный Вы народ скажу я вам.
ОтветитьУдалитьНу і ліквідатори, написала своє питання і попросила допомоги щоби пояснили для вдови, ні один не написав нічого, тільки кожний за себе ж... рве, а ьбагато ж дуже розумних суди виграють, є юристи і навіть ніхто не написав, подяка вам всім від вдів.
ОтветитьУдалитьКто-то из бывающих на сайте судился по выплате дополнительной пенсии?
ОтветитьУдалитьИмеется ввиду те, кому она вообще не выплачивается.
Вдове
ОтветитьУдалитьЧтобы ответить на ваш вопрос необходимо знать выходные данные, вы же не написали ни какой конкретики, с какого периода получаете пенсию, в каком размере она выплачивалась ранее и тд
по вопросу дополнительной доплаты к пенсии срочнику по ст59 в суме 379,60 полагаясь на ст 60 згідно Рішення КСУ№6—р/2018 від 17.07.2018р Закону 796—12,мной был дан запрос в пфу и ответ пфу такой(згідно з підпунктом 2 пункту 5 постанови КМУ №112 від 25.03.2014 (додано пункт 15.1в постанові КМУ №1210 від 23.10.2011р)особам які одночасно мають право на отримання надбавки,додаткової пенсії,,,,,що виплачуються замість пенсії відповідно до Законів України"про статусі соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"таке підвищення з 24.04.2014 року проводиться за їх вибором за однієї підстав.Вашу пенсію обчислено вірно ,підстав до її збільшення немає,и запросов было много ответ под капирку
ОтветитьУдалитьСергей, спасибо за ответ. С ПФ понятно, там сидят олени, они неверно толкуют пункт 15-1, и нарушают ваши права, сам закон. Меня интересует решения Суда, если такие были по выплате додатковой пенсии после 24.04.2014.
ОтветитьУдалитьЕсли кто знает подскажите.
Отказывают справа 320/6573/18
ОтветитьУдалитьпозивачу потрібно звернутися до К.С з аявою що остаточне рішення у спрраві винесене на підставі ст.60 яка втратила свою ч иннісь з моменту винесення рішення і неможе бути застосовіана до цих правовідносин
УдалитьГде вы увидели, что остаточно на пидстави ст. 60 яка утратила чинность? Не притягивайте своё больное воображение. Там изначально в иске неправильно расставлены акценты, и видно что или сам позывач писал иск или адвокат безграмотный попался.
УдалитьСпасибо, посмотрел. Там выиграшное дело, зря не подана касачка. Отупевшие ленивые судьи.
ОтветитьУдалитьЗаконом не предусмотрено подача инвалидом войны дополнительной заявы для начисления пидвыщення, это прямая обязанность ПФ провести перерахунок з часу виникнення права.
Пункт 15-1 ПКМУ 1210 не обмежуе право особи отримувать виплати додатковой пенсии разом з пидвыщенням.