Категорія
справи №816/26/18:
Адміністративні справи; Справи зі спорів з приводу реалізації публічної
політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян
та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:;
соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних
послуг, у тому числі:.
Надіслано судом: 20.06.2018. Зареєстровано:
22.06.2018. Оприлюднено: 22.06.2018.
Дата набрання законної сили: 20.06.2018
|
УХВАЛА
01 червня 2018 року
Київ
справа №816/26/18
провадження №К/9901/51306/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду:
судді-доповідача - Н.В. Коваленко,
суддів: Я.О. Берназюка, М.М. Гімона,
перевіривши касаційну скаргу Кременчуцького об'єднаного управління
Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України
Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Касаційна скарга 21 травня 2018
року надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в
адміністративних справах відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15
грудня 2017 року на підставі Закону
України від 3 жовтня 2017
року №
2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України,
Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного
судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з відтиском поштового
штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до
суду 15
травня 2018 року.
Касаційна скарга відповідає
вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк,
передбачений статтею
329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи
відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Відповідно до частини
третьої статті
334 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про
відкриття провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву
на касаційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи,
необхідних для розгляду справи на судове рішення. Якщо разом з касаційною скаргою
подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження
встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення
щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338
Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду
України Полтавської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного
суду від 25 квітня 2018 року.
Витребувати з Полтавського
окружного адміністративного суду справу № 816/26/18 за позовом ОСОБА_2 до
Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської
області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи
копію цієї ухвали разом з копією касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів.
Установити десятиденний строк з
моменту отримання даної ухвали для подання ОСОБА_2 відзиву на касаційну скаргу
разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього
документів іншим учасникам справи, а також заперечення щодо поданого до
касаційної скарги клопотання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Ухвала набирає законної сили з
моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя Я.О.
Берназюк
Суддя М.М.
Гімон
а тепер подивіться на номер рішення і витягніть їх! згідно нового кодексу - ця справа розглядалася як незначушща більше того, в письмовому проваджені. в принципі вона ніяк неможе бути оскаржена в касації так як за кодексом апеляція в цих справах вважається КАЦІЄЮ!! І ЩЕ - подивіться на склад суду! це ті вумники які винесли ухвалу по лубенцях !!!!! от і склалася картинка!!! що хочу те і ворочу!!! касація може бути подана тільки в випадку коли ця справа має вирішальне значення для сторони спору ! це ми .ому-що пенсії є єдиним джерелом нашого існування і від них залежить наше життя бо без коштів мас ніхто нелікує! а ці падлюки застосували це до упф.!! хоч ми отримуємо пенсії нез пенсійного фонду а з бюджету держави і в принципі - держава мусилаб оскаржувати !
ОтветитьУдалитьотак наш Полтавський суд виносить протиправні рішення, а Пенсійники зубами вигризають кошти щоб не платить чорнобильцям, А МИ требуем те шо положено по закону,
Удалитья впевнений що скаргу буде задоволено! і це буде зразкове рішення для судів нищих інстанцій!!! ЧОРНОБИЛЕЦЬ!! ПО ЯКОМУ ПОДАЛИ КАСАЦІЮ ВІДГУКНИСЯ ХОЧ ЗАРАЗ І ПОЯСНИ ЯК ТАК ВИЙШЛО ЩО БИ НЕОСКАРЖИВ ЦЮ УХВАЛУ!!! В ТЕБЕ Є ПРАВО ЗВЕРНУТИСЯ В ВЕРХОВНУ ПАЛАТУ І СКАСУВАТИ ЦЮ УХВАЛУ!
ОтветитьУдалитьПодивився цю справу в єдиному реестрі судових рішень,20 червня суд відмовив в розгляді пенсійному.
УдалитьНиколай! как у Вас обстоят дела с судами? ответте будьте добры.Мы подали иск по Вашему примеру сейчас в Харькове на аппеляции.
ОтветитьУдалитьВАЛЕНСА а скажите вкаком суде ви вииграли первую инстанцию
УдалитьХАРКІВ ВИДАЄ НУЛІ , І МИКОЛІ 01.08. ПОСТАВИТЬ НУЛЬ .
ОтветитьУдалитьну вот же дело где Харьков дал добро, не мути воду
УдалитьОДНО НА ПОЧАТКУ , А ТЕПЕР ПОДИВІТЬСЯ І ПЕРША ІНСТАНЦІЯ РУБАЄ , І АПЕЛЯЦІЯ , І НЕ ЛИШЕ В ХАРКОВІ , А Й В КИЄВІ , ЛЬВОВІ . ВІДКРИЛИ ЛИШЕ ДЛЯ ТОГО ЩОБ ЗАРУБАТИ , БО ІНШІ СПРАВИ ПО ПЕНСІЯХ ВІДМОВЛЯЮТЬ У ВІДКРИТТІ .
ОтветитьУдалитьподивися і піди повіся!
УдалитьПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року у справі № 812/1341/18 - скасувати.
Прийняти нову постанову.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо не розгляду відповідно до вимог пенсійного законодавства заяви ОСОБА_1 від 06 квітня 2018 року про перерахунок пенсії з 01 жовтня 2017 року на підставі абз. 3 ст. 59 Закону України "Про статут і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Зобов'язати Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 06 квітня 2018 року про перерахунок пенсії як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи та згідно норм пенсійного законодавства з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
В решті позовних вимог - відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 18 липня 2018 року.
читай аноніст.75380323
Постанова
18.07.2018
18.07.2018
Адміністративне
812/1341/18
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна
КОРОЧЕ ПАРТІЯ ВІДРОДЖЕННЯ І ВСЯКІ ТАМ СЕМЕНЧУКИ ПУСТИЛИ ЧОРНОБИЛЬЦІВ ПО БЕЗДОРІЖЖЮ . ТОМУ ЩО ПО ЦІЙ ТЕМІ ЛОРОГИ НЕМАЄ . І ЦЕ БУЛО ЗРАЗУ ВИДНО ПО ПОСТАНОВІ , ЩО ЦЕ ЛИШЕ ДЛЯ СРОЧНИКІВ . А НЕУКИ ЧИТАЛИ НАОБОРОТ .
ОтветитьУдалитьне всі суди продажні так як ти є ще чесні судді!!! борімося !! правда на нашому боці!!!
УдалитьУХ ВЧЕНИЙ НАМАЛЮВАВСЯ ! З ЯКОГО ГІВНА ВИЛІЗ?
УдалитьКому нема чого робити, є залишки здоров'я, вільний час і зайві гроші вперед до суду
ОтветитьУдалитьдоказувати що ч.3 ст.59 стосується ще когось крім строковиків.
Вже і розумні люди і Верховний Суд сказали що вказана правова норма стосується тільки тих хто ліквідовував аварію під час строкової служби.
Та і формула та не дуже вдала. Попередні коментатори доказали що з кожним роком пенсія за формулою строковиків тільки зменшується.
Так що "не оставляйте стараний, маэстро"
пенсія за формулою строковиків тільки зменшується.
ОтветитьУдалитькто-то из "ананим"собирается жить вечно: дурик-завтра онкологию прихватишь и через 2-3 месяца умничать , трандеть и ёрничать заткнёшься.
"пенсія за формулою строковиків тільки зменшується." Якщо це так, то чого так впираэться УПФ-перевели всих на строкову пенсию тай чекай того "зменшення" але воно того не хочи, значит це щось трохи не так.
ОтветитьУдалить