Справа № 346/5849/17
Провадження № 2/346/691/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
з участю секретаря судового засідання Матушевської Г.Д. ,
позивача ОСОБА_1
представника відповідача
Коломийського об єднаного управління
ПФ України в Івано-Франківській області Бігуняк Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спец комбінат» про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
20 грудня 2017 року позивач звернулась з даним позовом, котрого підтримала в судовому засіданні, посилаючись на те, що є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інвалідом 2 групи. 24 червня 1987р. управлінням громадського харчування м.Коломиї Івано- Франківської області направлена у відрядження в м.Чорнобиль для ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, де працювала кухарем в їдальні № 19 м.Прип'ять в період з 25.06.1987р. по 26.07.1987р. Вказує, що її пенсійна справа знаходиться в Коломийському об'єднаному управлінні Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області, де вона отримує пенсію відповідно до Закону України "Про статус соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильсої катастрофи" і у матеріалах даної справи знаходиться довідка про розрахунок заробітної плати від 11.08.1997р. №1164, видана відповідачем ДСП «Чорнобильський спецкомбінат», за період її роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 25.06.1987р. по 26.07.1987р., яка заповнена за формою, зазначеною у листі Міністерства соціального захисту населення України від 27.02.1996 №01-3/244-013-2,
згідно якої отримувала пенсію з дня її отримання і до вересня місця 2013 року у розмірі 6043.93 грн.
У довідці № 1164 від 01.08.1997р., виданої державним торговельним підприємством «ЧОРНОБИЛЬ», правонаступником якого є відповідач ДСП «ЧСК» вказано, що вона, позивач, працювала в їдальні №19 м.Прип'ять поваром з 25.06.1987 р 26.07.1987 р. При розрахунку заробітної плати був застосований коефіцієнт кратності 3 відповідно до Постанови Ради Міністрів УРСР та Укрпрофради від 10.06.1986 № 207-7 з урахуванням зони небезпечності .За період роботи в зані відчуження їй була нарахована заробітна плата з усіма доплатами у розмірі 2054.21 крб., з якої і була нарахована пенсія. Розмір пенсії не оскаржувала.
Відповідачем Управлінням ПФУв м.Коломиї та Коломийському районі, правонаступником якого є Коломийське ОУ ПФУ, 15.06.2012р. направлений запит до Головного управління Пенсійного фонду України в Київському районі на проведення зустрічної перевірки достовірності видачі довідки про заробітну плату подану при призначенні пенсії. На запит управління ДСП «ЧСК» видано копії первинних документів, а саме: копії табелю робочого часу, довідку-розрахунок заробітної плати №17/428-13 від 24.07.2013р. В даній довідці при розрахунку заробітної плати за час роботи в зоні відчуження підтверджено, що вона, позивач дійсно працювала в їдальні № 19 м.Прип'яті на посаді кухаря 5 розряду з 25.06.1987 р. по 26.07.1087 р. і застосований коефіцієнт кратності 2 . У зв'язку зі зменшенням застосування коефіцієнта кратності з 3 до 2 , відповідно її заробітна плата зменшилась і становила 852,28 крб. згідно нової довідки, а відповідно і зменшилась її пенсія, яка була перерахована з 01.09.2013р. відповідачем ПФ.
Не погоджуючись із довідкою за №17/428-13 від 24.07.2013 та у звязку із ліквідацією без правонаступника підприємства Управління громадського харчування м.Коломия, яке її відрядило на роботу в зону відчуження в м.Прип'ять, звернулася з відповідною заявою в регіональну комісію з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках при Івано-Франківській облдержадміністрації.
Після повторного засідання 26.05.2014р. обласної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження 1986-1990р. їй відмовлено у видачі довідки про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження в 1986 1990рр. для перерахунку пенсії .
Вказує, що після звернення Коломийський міськрайонний суд своїм рішенням від 17.07.2015р., (справа № 346/1986/15-а) задовольнив її позов і зобов'язав регіональну комісію з визначення даних про заробітну плату при Івано-Франківській облдержадміністрації здійснити перерахунок її заробітної плати за роботу в зоні відчуження за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 25 червня по 26 липня 1987 року і видати довідку встановленого взірця.
08.06. 2016 року регіональна комісія з визначення даних про заробітну плату при Івано-Франківській облдержадміністрації здійснила перерахунок її заробітної плати за роботу в зоні відчуження за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 25 червня по 26 липня 1987 року і, видала довідку встановленого взірця № 13 від 08.06.2016р., якій вказано, що ї заробітна плата за роботу в зоні відчуження за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 25 червня по 26 липня 1987 року з врахуванням коефіцієнта кратності 4 за роботу в третій зоні небезпеки, з використанням тарифної ставки у червні 1987 р. - 0,929, у липні 1987 - 0.895, з включенням середнього заробітку за дні роботи в зоні відчуження в сумі 122.05 крб. становить 4998.18 крб. Для обчислення пенсії за роботу в зоні відчуження розмір середньомісячної заробітної плати не може перевищувати 3000 крб.
Зазначає, що 15.06.2016 р. звернулася до відповідача Коломийського об'єднаного управління ПФУ із заявою про здійснення перерахунку її пенсії за роботу в зоні відчуження згідно довідки №13 від 08.06.2016 року, виданої комісією з визначення даних про заробітну плату в зоні відчуження в 1896-1990 роках при Івано-Франківській облдержадміністрації. Перерахунок пенсії просила здійснити з моменту незаконного перерахунку її пенсії, з 01.09.2013 року. З даної заробітної плати (3000.00 крб.) Коломийське ОУ ПФУ здійснило їй перерахунок пенсії, яка становить на момент перерахунку станом на 1 липня 2016р. - 12429.03 грн. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» №928-VIII
від 25.12.2015р. розмір пенсійних виплат після перерахунку не може перевищувати 10740.00 грн. Отже, з 01 липня 2016 року вона отримує пенсію в розмірі 10 740,00 грн.
Отже,навідь при ліквідації підприємств, навідь при досить невеликій заробітній платні ( в 122 крб.) пенсія може бути досить пристойною! Але необхідною умовою є кратність!...Тобто постійна праця в відповідних (і високих) зонах небезпеки...
ОтветитьУдалитьІ,навідь,без 6,8,10 мінімалок ?
А партизанам тоже считать будут и праздничные и выходные и переработку?
УдалитьДокумент v1031400-86, поточна редакція — Редакція від 23.05.1986
ОтветитьУдалитьhttps://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v1031400-86
N 1031 рс 23 травня 1986 р.
Москва, Кремль
Распространить:
б) на военнообязанных, призванных на сборы и непосредственно
занятых на работах по ликвидации аварии на Чернобыльской атомной
электростанции:
порядок оплаты труда и выплаты единовременного вознаграждения
по месту постоянной работы, предусмотренной для рабочих и
служащих, выполняющих такие работы. При этом военнообязанным,
которые к моменту призыва на сборы временно не работали,
заработная плата выплачивается местными органами военного
управления, исходя из должностного оклада в размере 100 руб. в
месяц с применением установленных коэффициентов к заработной плате
за работу в зоне указанной станции, и единовременное
вознаграждение - исходя из этого же оклада.
Адвокат свои деньги отработал.Ну и судьи похоже с поварским образованием,да и члены комиссии с родного колхоза. А истец (повариха), случайно служила не в вертолетно-поварской эскадрильи, по тушению реактора компотом.И ,вы, думаете в ПФУ работают полные бакланы,которые клюнут на эту бредятину,и с низким поклоном будут платить? По этому,такое отношение в стране ко многим искам.Судебная система стала не правовой,а кумовской.И возглас "Именем Украины", воспринимается,как "Именем свадьбы в Малиновке". На фоне судебного коломбаса,иски требующие справедливого решения,перемешались с исками "бреда сумасшедшего".И соответственно евросуд по правам человека,скептически относиться к той маккулатуре в мешках,которой мы его завалили.Удивляться не чему,если законодательный орган,как парламент,постоянно нарушает регламент,назначает генпрокуроров и другие бредни,говорит о том,что у нас страна непуганных идиотов, народу закон,друзьям все желанья исполнимы.А повариха пусть себя не тешит иллюзиями,это уже все проходили.Если конечно,лично суши готовила Реве,ну тогда все возможно.
ОтветитьУдалить"И ,вы, думаете в ПФУ работают полные бакланы,которые клюнут на эту бредятину,и с низким поклоном будут платить? ... А повариха пусть себя не тешит иллюзиями"
Удалитьз 01 липня 2016 року вона отримує пенсію в розмірі 10 740,00 грн.
З даної заробітної плати (3000.00 крб.) Коломийське ОУ ПФУ здійснило їй перерахунок пенсії, яка становить на момент перерахунку станом на 1 липня 2016р. - 12429.03 грн.
З 1 сичня 2018 вона отримуеть пенсию по инвалидности 12429.03 грн. плюс все остальные выплаты и индексации.
Не тешьте иллюзиями вы себя.
Ну хорошо. Как по вашему воплотить в жизнь это решение суда для широких масс.В первую очередь, этот иск должен стать примером для ликвидаторов Коломыи.Отзовитесь ,земляки поварихи,у вас,пошел положительный процесс в судах? Все минимальщики вышли на 12000гр.? И с каким смыслом опубликован этот пост.Какова цель?
Удалитьво понесьлася 3,14здапо кочкам! анонім тут як тут !!!! чтай сука постанови!!! ви падли вже задрали вам все нетак! а ти думаєш що в комісії дуби чи дебіли?як ви печетеся за бюджет ворів! чи повариха чи сапохник яка нахер різниця! радіація невибирає профеію вона вбиває людину! була людина там працювала є докази хай отримує ! а ти падло закрий свій вонючий писок! тебе забули спитати щяк нараховувати ! я розумію що ти тварь непроста а з керівних кругів реви чи упф! та насрать нам на твоє "мнение"
ОтветитьУдалитьУчастники 1986 года из категории 2 имеют полное моральное право сказать, что а не дох ли развелось второгрупников из числа "переоблучённых" столовских работников лета 1987 года.
УдалитьИ им насрать на твоё личное мнение о справедливости.
Михалыч,а где твои достижения в судебной тяжбе.Ты,же правовед от Бога.
ОтветитьУдалитьЧто вы хернёй страдаете со своими судами их всё равно никто не исполняет так зачем нервы трепать людям такими инфоми
ОтветитьУдалитьтакі заднеприводні як аноніст зводять на нівець всі наші зусилля по боротьбі з цими зажерливими судами! є таке поняття як хабар! судді аримали його в вигляді півміліоних заробітних плат за місяць!!!! і їм насрать на право і закони ! внинебудуть кусати руку яка їх годує!!! є звісно і виключення але це одинийі! і вони погоду нероблять а скоріш це вийняток! Але ми ідемо далі! бо як сказано в біблії ДОРОГУ ОСИЛИТЬ ТОЙ ЩО ЇДЕ! ПРОСІТЬ І ВАМ ДАСТЬСЯ!
ОтветитьУдалитьКуда ехать,и у кого просить. Да Микола,вы,неугомонный оптимист.Это радует,но не дает результатов.
УдалитьПФУ платит на основании решения районного суда?! Как то ПФУ быстро сдалось.Редкий случай.Я то же так хочу.
ОтветитьУдалитьАнонимный13 янв. 2019 г., 13:27:00
ОтветитьУдалитьНу хорошо. Как по вашему воплотить в жизнь это решение суда для широких масс
У вас для этого созданы масса чернобызаций (чернобыльских организаций), которые должны оказывать помощь таким как вы, по возможности и правовую. Мне это зачем?
Семенчук собрался подавать заявление на переращет пенсии по Закону 2262. Семенчук, выноси этот вопрос в отдельную тему.
В виде исключения, тогда обсудим. Тут многое теряется в разных ветках.
Почитав рішення суду,в мене є сумніви що даний пенсіонер не бачив де Просять. В червні місяці столовий в місті Прип'яті не було 1987 рокуТом народилася тільки охорона.
ОтветитьУдалитьВы,имели ввиду,что повариха аферистка? Припять действительно была пуста,кроме охраны.Зачем тогда публикуются эти взрывоопасные посты.Да возрадится из искры пламя.
УдалитьВот Вам и "Зона опасности №3"! А еще бассейн г.Припяти полностью работал до 1999 год.А еще бункера ,где сидело начальство,где система защиты полностью исключала попадание радио.частиц.А еще нормальные условия по радиационному фактору условия работы "станционников" на уцелевших блоках! Где все было чисто и сверкало ярче чем в кота яйца!Но это ж "Зона опасности №3"! Вот как можно было столовую включать в "3 зону опасности" по радиационной опасности? А вот "резать" зоны для тех.кто на грязной земле и воде и воздухе непосредственно жил и работал,это можна и нужно ----Экономия зарплат!
ОтветитьУдалитьВозможно найдется кто-то, кто работал на промплощадке в это время и питался в этой столовой? Пусть прояснит сведения о радиационной обстановке в помещениях столовой. Похоже, это столовая №19 где-то недалеко от АЭС.
ОтветитьУдалитьhttp://pripyat-city.ru/pages/pripyat/docs/kgbussr/078.pdf
ОтветитьУдалитьНачальнику 6 Управления КГБ УССР
Об обстановке на Чернобыльской АЭС и в ее окружении
За последний период времени радиационная обстановка в зоне аварии
ЧАЭС существенно не изменилась и по состоянию на 28 февраля 1987 г. была
следующей: у вентиляционной трубы 3 энергоблока — до 2000 р/ч; на перекры-
тии 4 энергоблока — 50 р/ч; на высоте 200 м от 4 энергоблока — 3,4 р/ч; на
удалении 100–150 м от 4 энергоблока — 0,14 р/ч; на дороге у южной стороны
«Укрытия» — 0,14–0,16 р/ч; северо-восток промплощадки — 0,0045 р/ч; в по-
мещениях БЩУ–1 — 0,09 мр/ч; БЩУ–2 — 0,05 мр/ч; БЩУ–3 — 1,0 мр/ч; на
территории третьей очереди ЧАЭС — 6–47 мр/ч; на дороге Чернобыль–Киев
— 0,05–0,5 мр/ч; в г. Чернобыль — 0,05–1,00 мр/ч; в г. Припять — 0,25–3,5 мр/
ч.
Подразделениями МО СССР продолжались работы по дезактивации 3
энергоблока. По состоянию на 27.02.87 г. ими было дезактивировано 719
помещений из 1109
---
В феврале 1987 г. проводились учения по проверке бдительности несе-
ния службы на КПП военнослужащими срочной службы путем запуска 5-и
человек по поддельным пропускам. Четыре из них было задержано. Солдат,
проявивший небдительность, был наказан командиром в/ч 3561 и посажен
на 5 суток на гауптвахту.
20.02.1987 г. […] поступила информация о назревании нездоровой обста-
новки в коллективе столовой СТО ОРСа УС ЧАЭС в г. Чернобыле, что могло
привести к отказу от работы прикомандированных специалистов. Указанная
столовая обеспечивает питанием более 8 тысяч рабочих.
В результате проведенных бесед с представителями администрации, стар-
шими групп специалистов, командированных из Ивано-Франковской, Чер-
касской и Сумской областей, выяснилось, что конфликт между работниками
столовой и администрацией Чернобыльского ОРСа возник в результате нео-
пределенности в вопросах оплаты труда специалистов различной квалифика-
ции, а также в связи с возникшими трудностями в выплате заработной платы
на месте, в г. Чернобыле.
Принятыми мерами через администрацию столовой конфликт был лока-
лизован. С прикомандированными специалистами проведены разъяснитель-
ные беседы.
По данному факту информировался Припятский горком партии. Обста-
новка в коллективе контролируется через оперативные возможности.
Докладываем в порядке информации.
Начальник Управления
генерал-майор Л.В.Быхов
«20» июля 1987 г.
ОтветитьУдалитьОб обстановке на Чернобыльской АЭС и в ее окружении
http://pripyat-city.ru/pages/pripyat/docs/kgbussr/089.pdf
За период с 3 по 18 июля 1987 года оперативная обстановка на Черно-
быльской АЭС и в ее окружении существенных изменений не претерпела.
--
Радиационная обстановка в отчетный период оставалась практически ста-
бильной. На входе в административно-бытовой корпус І очереди 1,4 мР/ч,
в его помещениях — 0,12–0,5 мР/ч, на блочных щитах управления — 0,12–
0,5 мР/ч, в машзалах действующих блоков 1–8 мР/ч, в машзале 3-го блока до 75
мР/ч, на территории АЭС от 1 мР/ч до 4,2 мР/ч, на стройбазе ІІ очереди — до
1,3 Р/ч. В г. Припяти — 0,2–4,6 мР/ч, в г. Чернобыле до 0,6 мР/ч, в «рыжем»
лесу — 2,2–180 мР/ч.
В воздушной среде зоныЧАЭС существенных изменений с середины июня
не произошло, превышений допустимых уровней концентраций радионук-
лидов (6,5·10–13 Ки/л) не отмечено. Загрязнение почвы в 5-ти километровой
зоне практически везде превышает временно допустимые уровни. Древес-
ная и травянистая растительность загрязнены радиоактивными веществами
достаточно равномерно, в ней преимущественно накапливается цезий–137 и
134, а в почвах, как правило, отмечаются максимальные концентрации це-
зия–144 и рутения–106. Активность воды поверхностных водоемов обуслов-
лена в основном цезием–137 и 134 с суммарной активностью по 5-ти км зоне
0,4–4,4·10–9 Ки/л. Загрязненность донных отложений значительна, как в вод-
ных объектах ближней зоны (1,5–7,5·10–9 Ки/л), так и в Киевском водохрани-
лище (3,5·10–7 Ки/кг). Уровень загрязненности рыбы на 4 порядка превышает
ее доаварийное состояние и достигает в реке Припять — 1,2·10–7, реке Уж —2,2·10–7,
реке Брагинка — 1,6·10–6 Ки/кг. Водная растительность содержит те
же изотопы, что и наземная, и достигает 3,2·10–5 Ки/кг. Уровни загрязнения
подземных вод в последнее время несколько возросли по всем имеющимся
изотопам и составляют от 0,3 до 7,5·10–10 Ки/л.
---
По полученным данным [...], резкое недовольство персонала ЧАЭС, из
числа бывших жителей г. Припяти, вызывает уклонение специалистами ра-
диологической клиники в г. Киеве от постановки больным диагноза лучевой
болезни. Среди данной категории лиц утвердилось мнение, что имеется не-
гласное указание Минздрава СССР по этому поводу
Докладываем в порядке информации
Начальник Управления
генерал-майор Л.Быхов
Хватит?
УдалитьДАННЫЕ
ОтветитьУдалитьо делении зоны отчуждения (30-км зоны) по секторам ответственности и зонам радиоационнй опасности
Для сведения и использования в работе сообщается, что:
1. Приказом Главнокомандующего Юго-Западного направления от 9 мая 1986 г. № 01 (г.Чернобыль) для проведения работ по локализации и дезактивации в 30-км зоне радиоактивного заражения ЧАЭС было создано три сектора работ и особая зона. Обеспечение работ в секторах было поручено:
в секторе № I -Белорусскому военному округу;
в секторе № 2 и особой зоне - Киевскому военному округу;
в секторе № 3 - Прикарпатскому военному округу.
2. Приказом начальника оперативной группы МО СССР от 25 июня 1986 года № 026 были объявлены зоны опасности в районе ЧАЭС
- зона опасности №3 (уровень радиации свыше 100 мр/час):
территория ЧАЭС, территория промплощадки станции и северной части пруда-охладителя, г.Припять и район "Рыжего леса";
- зона опасности № 2 (уровень радиации 20-100 мр/час):
в пределах зоны отчуждения (за исключением зоны опасности № 3), действующие ПУСО техники, расположенные в 30-км зоне, и пункты обработки спецодежды с уровнем заражения более 3 мр/час;
- зона опасности № I (уровень радиации 5-20 мр/час):
в; пределах зоны; Лалев, Толстый Лес, Старые Шепеличи, Бененка,
Крас.нополбе, Радин, Новый Степанов, Желибор, Коцюбинское, Кривая
Гора';;
Все зоны опасности располагались внутри зоны отчуждения.
Сравнивайте,делайте выводы,разбирайтесь...
УдалитьНо меня вводит в в ступор вопрос,который сам себе задаю. И почему это мне никто не нахамил? Куда делись гиперактивные? Праздник превыше всего?
Всех аргументированно убедил.Спасибо.Давайте спокойно и уважительно относиться друг к другу.Всем баиньки.
УдалитьПро оплату праці у зоні відчуження ЧАЕС у 1986-1990 рр. осіб, які виконували роботи, пов'язані з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС і запобіганням забрудненню навколишнього середовища
ОтветитьУдалитьhttp://uazakon.com/documents/date_bx/pg_gxgnxo/pg3.htm
«… Відповідно до рішення Урядової комісії від 2 лютого 1987 р.
N 351 після 01.03.87 р. термін "зона небезпеки" не застосовувався,
оплата праці відряджених осіб провадилась понад збережений
середній заробіток:
- на різних ділянках проммайданчика ЧАЕС - в залежності від
радіаційної обстановки з застосуванням показника кратності від
1 до 4;
- в населених пунктах Копачі, Прип'ять, Лельов (ПУСО, станція
перевантаження) - у 2-кратному розмірі;
- на станції Янів - у 3-кратному розмірі;
- в решті населених пунктів в межах 30-кілометрової зони, в
тому числі і в м. Чорнобиль, оплата праці провадилась в одинарному
розмірі;
- в інших випадках в межах 30-кілометрової зони при рівні
випромінювання до 5-ти мр/год. - в одинарному розмірі, при рівні
випромінювання понад 5 мр/годину - у подвійному розмірі.
Перелік конкретних об'єктів установлювався щомісячно за
даними радіаційної обстановки на підставі даних Управління
радіаційного контролю Виробничого об'єднання "Комбінат" і цеху
радіаційної безпеки ЧАЕС за станом на 1 число кожного місяця.»
Кому це цікаво і корисно...
https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1652203-01
ОтветитьУдалить«…Відповідно до рішення Урядової комісії від 2 лютого 1987 р.
N 351 після 01.03.87 р. термін "зона небезпеки" не застосовувався,
оплата праці у зоні ЧАЕС провадилась таким чином:
а) на різних ділянках проммайданчика ЧАЕС в залежності від
радіаційної обстановки з застосуванням показника кратності від
2 до 5, а саме:
- працівників, які виконували роботи в приміщеннях і на
покрівлі третього енергоблока ЧАЕС, в районі "рудого" лісу,
відкритого розподільчого обладнання, в цехах дезактивації,
теплових і підземних комунікацій, по обслуговуванню
законсервованого третього енергоблока, на територіях, що
розташовані безпосередньо біля третього і четвертого енергоблоків,
майданчиках будівельної бази і складів обладнання, а також на
роботах по похованню радіоактивно забруднених матеріалів у
могильниках - у 5-кратному розмірі;
- працівників, які виконували роботи по експлуатації
енергоблоків N 1 і N 2, по спорудженню енергоблоків N 5 і N 6 та
на розташованих поряд з ними територіях - у 3-кратному розмірі;
- на роботах по ремонту покрівлі енергоблоків NN 1, 2, 5, 6 -
в 4-кратному розмірі;
- в приміщенні адміністративно-побутового корпусу ЧАЕС N 1 -
у 2-кратному розмірі.
Якщо працівники, які розміщені в АПК-1, виконували роботи на
території, де оплата праці провадилась у 3-, 4-, 5-кратному
розмірі, оплата праці цих осіб провадиться також у 3-, 4-,
5-кратному розмірі за фактично відпрацьований час на відповідній
території, за даними табеля обліку робочого часу по зонах
небезпеки;
б) в населених пунктах Копачі, Прип'ять, Лельов (ПУСО,
станція перевантаження) - у 3-кратному розмірі;
в) на станції Янів - у 4-кратному розмірі;
г) в решті населених пунктів 30-кілометрової зони - у
2-кратному розмірі.
д) в інших випадках, на об'єктах в межах 30-кілометрової
зони, оплата праці провадилась у двократному розмірі при рівні
випромінювання до 5-ти мр/год., при рівні випромінювання понад 5
мр/годину - у трикратному розмірі.
Перелік конкретних об'єктів встановлювався щомісячно за
даними радіаційної обстановки на підставі даних Управління
радіаційного контролю Виробничого об'єднання "Комбінат" і цеху
радіаційної безпеки ЧАЕС за станом на 1 число кожного місяця.
Про запровадження порядку оплати праці, відповідно до рішення
Урядової комісії від 2 лютого 1987 р. N 351 повідомлялося спільним
листом Міненерго СРСР і Мінатоменерго СРСР від 30 - 31 березня
1987 р., погодженим із галузевим ЦК профспілок.»
Тут больше про промплощадку ЧАЭС на ней платили по разному, в отличии от 1986 года…
Дане рішення безглузде. В місті Прип'яті ідеальні не було 1987 році. Місто було без людей,находилась тільки охорона. Це ляпас всім ліквідатори які брали участь в ліквідації аварії на ЧАЕС. Довідку дає обласна адміністрація. Всі знають чого їдальні були на АБК,в Чорнобиля,Зелений мис,а также в воєнних частинах. В столовах була така чистота що радіоактивних не пропускали,стояли японські апарати,які проявили радіоактивне забруднення. Даний ліквідатор аферист.
ОтветитьУдалитьНе знаю...Можливо їдальня і не знаходилась БЕЗПОСЕРЕДНЬО в Припяті,а лише зберегла юридичну адресу...
УдалитьОпубликованное два раза(15.01.2019 г. 19:25:00 и 19:35:00) одно и тоже"Рішення Урядової Комісії №351 від 2 лютого 1987 г.",Но в одном ---- г.Припять --"в 2-х кратному розмірі",А в другой публикации уже ----"у 3-кратному розмірі"!!! Тогда вполне может быть и ---"4-кратний розмір",как у этого ликвидатора,что судился.
Удалить15 янв. 2019 г., 19:25:00
Удалить---
"оплата праці відряджених осіб провадилась __понад(!!!!) збережений
середній заробіток:
- на різних ділянках проммайданчика ЧАЕС - в залежності від
радіаційної обстановки з застосуванням показника кратності від
1 до 4;
---
Я выделил...Теперь понятно?
Спасибо,теперь и мне и ёжику понятно,что "на ділянках проммайданчика ЧАЄС" может быть и кратность и "1",а вот в "їдальні обовязково кратність тільки максимальна --"4"!Дякую і хай щастить!
УдалитьНу,щастя то категорія абстрактна і відносна...Я мав на увазі інше.
УдалитьВ одному випадку кратність максимальна-5, в іншому-4 (тому що командирований,а за ними зберігався збережений середній заробіток). Тобто для командированих кратність на одну менша (К-1)...
Взвод під моїм командуванням виконував роботи по забезпеченню доріг для доставки піску на дамбу Київського водосховища.Коли ми їхали на участок,то об2їжджали Припять.Харчуватись їздили в столову на ЧАЕС ім. Леніна.Якби в Припяті була столова,то ми б хачувалися б там,бо це десято метрів від об"єкта.Квітень 1987 р.
Удалитьви всі тут обурюєтися що працівник який працював в відряджені ( в даному випадку кухар) в 87-88 роках отримує максималку! а ті що були в погонах як раби в86 -90 роках ,сосуть лапу! то піднімайте це питання перед своїми керівниками чи організовуйт6еся самі і зробіть військову організацію яка буде вас захищати а не робити розбрат! навіть зараз , партизани івійськові - отримують різні виплати ! а чому? томущо закон 796 розроблявся без урахування тих обставин які вам відомі! у нас немає вибору! нас загнали в рамки цивільних , хоч у нас другі обставини! 54 стаття розроблена для тих які працювали на ліквідації як спеціалісти і робітники по своїх професіях ! мали на підприємствах свої обов'язки і за умови їх виконання в зоні- отримували за це відповідні виплати в кратному розмірі! ми військові просто служили і виконували накази і завдання, які нам ставила урядова комісія перед командуванням то яка нахер заробітна плата за роботу в зоні відчуження!!!! нам потрібно платитияк строковикам ! чи за зони де хто працював! потрібно розробити зміни в 59 статтю з урахуванням всих нюансів!! військові неповинні отримувати як цивільні ! хочеш отримуваи їз зарплати? марш на закон про обов'язкове....! от тоді і буде порядок!
ОтветитьУдалитьЖелезная логика.Ситуация на ликвидации, приравнена к боевой операции,сравнима с последствиями ядерного удара. Люди в погонах,повязаны присягой и выполнением приказа командира.Весь ущерб принесенный организму,равносилен получения ранения на войне.Все виды гражданских обязательств,остались за порогом военкомата.Для всех кто был в погонах,должна действовать солидарная система назначения пенсии за потерю здоровья,с коррекцией на особые условия (ЛПА на ЧАЭС).
УдалитьМихалыч,кому донести эту логику.
Удалитьу вас голови більші донносьте(чорний гумор) а якщо без сарказму- то потрібно доносити законодавцям - нашим депутатам і вимагати щоб вносили зміни в законодавство! перед виборами - може спрацювати хоч нас жменька і погоди в виборах ми незробимо!можна через суди . ми зараз і займаємося цим . АЛЕ ПОТРІБНИЙ ДУЖЕ ЗВАЖЕНИЙ ПІДХІД І ДОКАЗОВА БАЗА ТОМУ Я ПРОШУ ДОПОМОГИ В СПІЛЬНОТИ . ЯКЩО Є МІРКУВАННЯ ЧИ НАПРАЦЮВАННЯ В ЦЬОМУ НАПРЯМКУ - ЛАСКОВО ПРОСИМО ДО СПІВПРАЦІ! ЯК КАЖУТЬ В НАРОДІ - ГУРТОМ І БАТЬКА ЛЕГШЕ БИТИ!
ОтветитьУдалитьНиколай Михайлович,рад спокойному,адекватному и рассудительному диалогу с Вами.Без выходных ситуаций не бывает,если изначально себя не запрограммировать на провал.В любом случае, наши действия по правовой стратегии переносятся за 31 марта.Не уверен,что сейчас в предвыборной гонке,можно ожидать незаангажированного диалога,с кем либо.Если прийдет человек нормальный,во всех смыслах,и готов к обоснованному диалогу, на законодательной базе с нашими дополнениями,выходя из жизненной практики,я имею ввиду "партизан" и не только,вот тогда можно на ,что то расчитывать,исходя из реальных возможностей государства,и обязанностей того же государства перед ликвидаторами.
Удалитья з Вами згоден ! але робота має вестися по розробці докуменів пошуку нормаивних документів і само собою по проекту змін в законодавство! це такби мовити на перспективу ! але по судах потрібно зараз зробити обгрунтовану заяву на підставі і з урахуванням судової практики ! є вже деякі розробки на що потрібно звернуи увагу найтерше ! скоро виставлю для обговорення і дачі пропозицій!
ОтветитьУдалитьНеобходимо партизанам и "іншім військовослужбовцям ліквідаторам з інвалідністю",а особенно ,кто имеет знание в Чернобыльском Законодательстве и опыт(горький)по судовых тяжбах всем вместе и выработать конкретный план.Да ,Семенчук Н.М. это хорошо,но один в поле не воин,а ведь сколько есть юристов-ликвидаторов и опытных практиков в области Чернобыльского и пенсионного Законодательства. Город и место для обсуждения и принятия конкретного плана можно выбрать и Полтаву и Киев,главное приехать подготовленными с своими предложениями.И просить СМИ разместить информацию о сьезде партизан и вийськовослужбовцив ликвидаторов,можно просить и руководство Черноб. общ. организаций,но на мое личное мнение --- не будут помогать организоваться партизанам,а может я и ошибаюсь.
Удалитьза на всі!100%
Удалитьсмотрите в реестре судебных решений №47567776
ОтветитьУдалитьну і шо ви хотіли цим зауважити? в реєстрі судових рішень ( особливо після вступув дію так званної судової реформи) є рішення В.С. з відмовою позивачам в праві отримувати довідки за роботу в зоніі пререрахунку пенсії з мотивацією того що позивач неотримував цих сум і вони небули нараховані і виплачені йому в той час , тому він немає права вимагати перерахунку оце і є рехфформа від пороха ! а на зауваження що є роз'сненя і лист мінсоц політики про перерахунок цих зарплат ніодна падла незвиртає уваги ! короче лавочка закрилася!
ОтветитьУдалить