Ухвала
Верховного Суду від 22.11.2019 № Пз/9901/11/19
(№ 520/1972/19)
Відкрити
провадження у зразковій адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного
управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними
та зобов’язання вчинити певні дії.
Справу
розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у
складі п'яти суддів.
Призначено до судового розгляду 25.02.2020 09:30
Касаційний адміністративний суд
|
Подання про розгляд адміністративної справи як зразкової справи |
Пз/9901/11/19
|
07.05.2019
|
головуючий суддя: Мороз Л.Л.;
суддя-доповідач: Мороз Л.Л., суддя-учасник колегії: Берназюк Я.О.,
суддя-учасник колегії: Бучик А.Ю., суддя-учасник колегії: Желєзний І.В.,
суддя-учасник колегії: Рибачук А.І.
|
Представник позивача: Адвокат ------------
------------ (Боржник): Головне
управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Позивач (Заявник):
________
__________ _________
|
про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії
|
10.02.2020
|
Призначено до судового розгляду
25.02.2020 09:30
|
пиZдец! людей за нос водят и всем все поHуй
ОтветитьУдалитьМиколо де справа 520/12609/19 ?
ОтветитьУдалитьМыколо. Справу 520/12609/19 перенесено на 25.02.2020
ОтветитьУдалитьА куда спешить, жизнь штука длинная, еще человек 300 загнеться.
УдалитьПри любом движении дела,выносится ухвала,якої не було.Про перенос не слышал
Удалитьцю теж перенесено на 25.02.2020
ОтветитьУдалитьПане"микола",я тільки що з сайту Верховного Суду України:на 25.02.20 призначена справа 1972,12609-в розкладі розглядаємих справ не має!Хлопці,я зараз зайнятий онуком,тому хто-небудь подзвоніть 0-800-501-492-це тел.(бескоштовний для будь якого оператора)гар лінії судової влади України і проінформуйте суспільство про результат розмови,будь ласка.
УдалитьДля поднятия настроения
ОтветитьУдалитьВЕДУЩАЯ ПРОГРАММЫ ВЕСТИ СМЕЁТСЯ НАД ГОСПОМОЩЬЮ
https://www.youtube.com/watch?time_continue=115&v=ZkFiihVZwU4&feature=emb_logo
Льоня перепутав 520/1972/19 з 520/12609/19 . По послідній ні слиху ні диху .
ОтветитьУдалитьХарьковчане отзовитесь что вам обьясняет Бургас по 520/12609/19 или он взбударажил общество и теперь молчок
ОтветитьУдалитьДа забыл Лубенчане тоже подавали позовы в суд и все молчат 41человек. Или у вас как всегда все только для своих любимых
УдалитьКто знает, слышал, про коэффициент индексация, и как пересчитается?
ОтветитьУдалитьда заморозили тебе ту пенсию - судись опять. тогда может и пересчитают.
Удалить"Анонимный 11.02 17:06",я правильно понял-вопрос об индексации с 01.03.20?Коэффициент считается по формуле:50% инфляции за 2019 + 50% от %%поднятия ср. з/пл за 2019г;инфляция была 4,1%/2=2.05,ср.з/пл выросла на 11,1%/2=5.55,Итого:2,05+5,55= 7,6,т.е.пенсию должны увеличить(по моим подсчетам)в 1,076раза.
Удалитьхватит нас в суду толкать
ОтветитьУдалитьсудитесь пере судитесь пенсионный дулю с маком вам дасть по суду
ОтветитьУдалитьВсе верно брат. Это мартышкин труд ПФУ не платит и ТОЧНО платить не будет по решению судов Они все ссылаются на 1210. Ложили они на эти решения суда ЖИРНЫЙ, ТОЛСТЫЙ ХЕР.
УдалитьНе брат, мы так просто не сдадимся. Надо пройти еще раз все круги ада напоследок, чтобы убедиться что нас власть не любит. Это ж какой адреналин: деньги, нервы, мат-перемат, инсульты и инфаркты, аж дух захватывает! Где вы адвокаты, ведите нас в бой. Дружно взялись за руки и длинющим хороводом окружим все суды, что б они забоялись.
Удалитькому то выгодно по судам чернобыльцев таскать
ОтветитьУдалитьадвокатам.............
УдалитьАдвокаты в курсе, что у партизан денюшки завелись, поэтому будут стараться нам "помогать". Одни говорят что надо судиться, другие что бестолку. И те и другие правы. Мы можем лишь предполагать о результате нашего упорства, но мы не можем знать реального отношения власти к нашему упорству. Если вверху осознанно и целенаправленно не собираются идти нам на встречу, о чем свидетельствует раскручеваемая судебная истерия, как показатель недоброжелательного отношения власти к нам. Если есть государственный ЗАКОН зачем что то доказывать в суде? Не окажуться ли новые суды очередным "Сизифовым трудом"? Н.М.Семенчук, ваше слово?
УдалитьЕсли власть захотела поднять пенсию срочникам, а затем партизанам она это сделала. На основании каких кулуарных интриг это сделано неизвестно, главное позитив на лицо, было бы желание. Не думаю, что на это реально повлиял иск двух партизан. Как говорят нашими усилиями да Божьим желанием. Не было бы согласованного желания не разродился бы и КСУ. Ветви власти это одна сплоченная контора.
УдалитьШановні користувачі цього сайту ! Прохання ,себе якось ідифікувати! А так виходить що ми всі аноніми . Тепер відповідь аноніму 11 февр. 2020 г., 19:11:00. я не пророк і не суддя, але якщо суд хотів би відмовити позивачу, він би знайшов можливість !Подивіться на дебільну ухвалу вс від 8 травня 2018 року.і ВСІ СУДИ НЕЮ КОРИСТУЮТЬСЯ ! ХОЧ ПО КАС це проста процесуальна дія, яка ніяким чином не може бути застосована як зразкове рішення!Тепер про законність того чи іншого закону чи постанови. Стаття 58 Конституції України :
Удалить№№ 1-зп/97, 4-зп/97, 8-зп/97, 1/99, 3/01, 13/02, 4/03, 22/03, 26/09, 16/10, 1/11, 5/12
Стаття 58 Конституції України 1996 року закріплює один з найважливіших загальновизнаних принципів сучасного права - закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Це означає, що вони поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли після набуття законами чи іншими нормативно-правовими актами чинності.
Закріплення названого принципу на конституційному рівні є гарантією стабільності суспільних відносин, у тому числі відносин між державою і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їхнє існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього закону чи іншого нормативно-правового акта.
Принцип незворотності дії в часі поширюється також на Конституцію, яка є Основним Законом держави (Преамбула Конституції України).
Виняток з цього принципу допускається лише у випадках, коли закони та інші нормативно-правові акти пом'якшують або скасовують відповідальність особи (частина перша статті 58 Конституції України).
(абзаци перший-четвертий пункту 5 мотивувальної частини)
Рішення Конституційного Суду України про офіційне тлумачення статей 58, 78, 79, 81 Конституції України та статей 243-21, 243-22,243-25 Цивільного процесуального кодексу України (у справі щодо несумісності депутатського мандата) від 13 травня 1997 року № 1-зп/1997
Як ми бачимо з цого рішення, пенсії які нараховані до 29 листопода 2011 року , мусили б бути і в подальшому нам нараховуватися ! але все похерено ! тому щось стверджувати на рахунок законості в цому"гондурасі2" марна справа! Але коли людина ( і неодна) чине супротив цому беззаконю, позитивний результат можливий! тому чекаємо на рішення 25 лютого!
Беззаконие может и проломим (может быть!),трудность в нежелании финансирования решения судов! Отделение ликвидаторов ,согласно новых удостоверений, от огромной армии пострадавших конечно увеличивает шанс на успех, НО! сама судебная процедура подчеркивает спорную и конфликтную ситуацию в диалоге с властью за наши права ,в НАШЕМ ПОНИМАНИИ якобы справедливые требования, а власть ТАК НЕ СЧИТАЕТ!!!, так как платит нам на основании постановлений, а не закона. Силой мил не будешь, могут на основании того же ВС и послать культурно. Н.М.Семенчук грамотно объяснил, что пенсии начисленные до 29.11.2011г. не должны были быть отменены на законных основаниях. Но как мы знаем у нас на "ПОЛОЖЕНО", может быть "НАЛОЖЕНО". И вся гениальность Бургаса (умного человека, никто не спорит) может быть просто проигнорирована.
Удалитья не бачив ніодної справи по 58 статті з урахуванням рішешшя КС 1-зп.щоб розглядалася судами! є рішення вс . по військовим а по нас немає!
Удалитьпо 520/12609/19 еще не было предвариловки. Все ждут решение по 520/1972/19, так как они во многом взаимосвязаны. Я пытаюсь заставить в решении по 520/1972/19 решить вопрос прямого действия закона.
ОтветитьУдалить"Безумству упорных поем мы песню". Иногда упорство ломает безысходность и отчаяние.
УдалитьТоварищ Бургас как вы пытаетесь заставить в решении если ето не ваш иск не вы адвокат по 520/1972/19. У вас бред по 520/12609/19 и в чем ети дела связаны
УдалитьПан Бургас,я об этом же писал"Анонимным"в 20-х числах января.То,что скорее всего два дела объединят в решениях.Но что значит"предвариловка"?Что было 20.01.20?Почему нет никаких ухвал и никакой информации по состоянию дела 12609?Вы звонили 0-800-501-492? Просветите нас несведущих,пожалуйста.Мое дело,кстати,в числе 20-ти взятых для образца.Я уже имею виконавчий лист,который пока не пускаю в ход. Правильно?
УдалитьПодождите мужики маленько. В казначействе краску ищут для принтера, именно под наши решения судов красивых купюры-фантики наштампуют. Вот тогда суды и заработают. Главнвя купюра "1000 самокатов", на остальных бубуины,павианы и т.д., короче все согласно действующей ситуации в стране.Да еще спец.магазин под нас откроют, как "березка" при совке. Вот тогда и напряженка спадет.
УдалитьЯка пряма дія в 520/1972/19 ? Там і слова про це не сказано .
ОтветитьУдалитьПряма дия это отдельный разговор и личная проплата друганам адвокатам.
УдалитьВерховний Суд
ОтветитьУдалитьВчора о 15:18 ·
КАС ВС виніс рішення у зразковій справі щодо перерахунку пенсій особам, які під час військових зборів брали участь у ліквідації наслідків катастрофи на ЧАЕС
Сьогодні, 25 лютого 2020 року, під час судового засідання з розгляду зразкової справи Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду частково задовольнив позов особи, яка під час проходження військових зборів брала участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи і внаслідок цього стала особою з інвалідністю, до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області.
Суд визнав протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов’язав ГУ ПФУ обчислити позивачу пенсію по інвалідності відповідно до зазначеної норми Закону виходячи з п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, починаючи з 26 квітня 2019 року.
Рішення може бути оскаржено до Великої Палати Верховного Суду протягом 30 днів.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п’яти днів.
З рішеннями у справі № 520/1972/19 (адміністративне провадження № Пз/9901/11/19) можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень – http://reyestr.court.gov.ua/.
Ну шо тепер мен1 робити?суд зупинив провадження
Удалить