Суди задовольняють близько 84 % позовів громадян у соціальних справах – Голова ВС

Це досить високий відсоток, який свідчить про масові порушення з боку держави.

Голова Верховного Суду Валентина Данішевська, заявила, що суди задовольняють близько 84 % позовів громадян у соціальних справах. Про це вона сказала під час ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Соціальні права та їх захист адміністративним судом».

Вона повідомила, що у 2019 році на розгляд окружних адміністративних судів надійшло понад 73 тисячі позовних заяв у спорах з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян. Левову частку (68 %) складають позови щодо загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

Суди задовольняють близько 84 % позовів у соціальних справах.

«Це досить високий відсоток, – зазначила Голова ВС, – який свідчить про масовість порушень з боку держави соціальних прав громадян».

15 % рішень судів першої інстанції оскаржуються до апеляційної інстанції, а половина з них – до Верховного Суду. Загалом соціальні справи становлять близько 20 % всіх справ, які розглядає КАС ВС.

Крім того, вона зазначила, що масовими є і соціальні спори щодо виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям, відновлення виплати пенсії громадянам України, які виїхали на постійне місце проживання за кордон, а також перегляд вже розглянутих справ у зв’язку з визнанням КСУ неконституційними деяких положень законів України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та «Про прокуратуру».

Валентина Данішевська привернула увагу до проблеми виконання судових рішень, адже «все ще залишається високою кількість звернень до ЄСПЛ за захистом соціальних прав».

Справи щодо невиконання судових рішень («Іванов проти України» та «Бурмич проти України») знаходяться на контролі Комітету міністрів Ради Європи. Більшість заходів, які має вжити Україна, – це заходи загального характеру. Їх вирішення лежить у площині спільних дій парламенту, уряду та судової влади.

«Забезпечення виконання рішень як національних судів, так і Європейського суду з прав людини є нашим спільним обов’язком перед громадянами та перед міжнародними партнерами, насамперед Радою Європи. Ефективне виконання судових рішень здатне значно підвищити рівень довіри громадян до влади в цілому та судової системи зокрема», – наголосила Голова ВС.

Нагадаємо, «Судово-юридична газета» повідомляла, що правосуддя не обмежується винесенням судового рішення.

Також ми писали, що КАС ВС роз’яснив правила відбору зразків під час реалізації заходів державного контролю.

 ИСТОЧНИК:

11 комментариев:

  1. Аркадий, ликвидатор -86.5 сент. 2020 г., 11:09:00

    Делайте для терпил СВОЙ отдельный закон - вот и пусть там судятся себе до усрачки целыми днями!

    ОтветитьУдалить
  2. Щось там усі судяться проти України. Ви там що, всі німці, якщо проти? А хто буде нарешті ЗА Україну? Якщо всі ПРОТИ? І що, Україна має за те свої гроші віддавати німцям нашим?

    ОтветитьУдалить
  3. мне трудно поверить в правду от Валентины Данишевской о её 84% удовлетворённых судом нарушеных социальных прав, пусть правильно считает, а не рисует, научились у Зе рисовать картинки, все стали артистами. Пусть лучше Данишевская следит что бы уже в первой инстанции решали всё по закону и тогда не было бы необходимости чернобыльцам обращаться в следующие судебные инстанции, можно подумать что ей не извество какие даются указания судьям что бы те рубили все иски. И пусть Данишевская разберётся и себе отетит, почему выноясятся разные решения по аналогичным спорам, одним удовлетворяют, другим отказывают, а статус у чернобыльцев один. Противно всё это, игра. Самое интересное, что денег в стране много, сами подумайте, такие зарплаты и пенсии у судей, у наблюдательных советах у депутатов с их конвертами, а чернобыльцев продолжают пускать по кругам судейского ада, только одни суда начали выигрывать /вспомните 6, 8, 10/ как придумали нам новые суды, затем ещё что-либо выдумают и так до бесконечности, это что бы все были при деле. Правильно сказал политолог Вадим Карасёв, сравните уровень Щербицкого и Зеленского, это же небо и земля, так что можно от них ожидать, попрыгает, попрыгает и завтра куда то запрыгнет и о нём никто и никогда не вспомнит.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. всё правильно Броня.
      Следует добавить, что есть ряд соцвыплат предусмотреных бюджетом (ч.3 ст.59, ст.54, одноразова допомога, досрочный выход на пенсию), но ПФ сознательно отмораживается, всё это прогоняется через суды и вот вам результат деятельности - 84% !!!
      нас за дураков считают, а зарплата в сотни тысяч сильно повышает интелект.

      Удалить
  4. для ликвидаторов в ВС нет "кассационных фильтров" - есть только "кассационный отбойник".
    Всё важное социальное для ликвидаторов ВС не рассматривает, рассматривется что то копеечное или в чём будет отказано (5-ти кратка с 01.10.2017 г. и 2262+796).

    ОтветитьУдалить
  5. Для ліквідаторів має бути все, а для терпіл нічого. Ці терпіли лише судяться, знущаються з неньни України по судам міжнародним. Все вимагають з держави грошей. А за що? Що тікали з Чорнобиля як леопарди? Хлопці за терпіл що станцію підірвали по-п"яні, ліквідовували цю радіаційну аварію, А гроші хочуть отримати терпіли? Ось терпіли хай собі їдуть до Брюселю та вимагають собі гроші від Бельгії або когось там іншого. А Україна хай платить лише ліквідаторам!

    ОтветитьУдалить
  6. Азаров- сучонок отобрал у ликвидаторов 6, 8, 10. Гройсман дал нам /правда не всем/ пятикратку /потом правда одумался и выдумал формулу по которой хрен его знает как пересчитывать пенсии в свзи с повышением минималки для этого нужно наверное быть минимум с двумя высшими образованиями, вот с 01.01.21г. минималка будет 6000грн. а как пересчитают не известно/. А как народ думает, чего ждать от Зеленского?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Минималка выше - коэффициент ниже, это сколько шмурдяка надо было выжрать, чтобы такую математику замутить? Наверное Шамбир подсказывал.

      Удалить
    2. Чего ждать от Зеленского? Как чего, продолжение сериала, к новым президентским выборам - попытка номер два. Чтобы окончательно убедиться в "уме" нашего избирателя.

      Удалить
    3. Для брони - в п.9-1 нормальная формула, а согласно последнего абзаца п.9-1, в формуле пересчитывается Кзс из минималки, а средняя установленая при обчисленни пенсии не изменяется.
      Но спорить бесполезно - тут на сайте куча знатоков которые считают, делается не перерахунок ранее обчисленной пенсии из чисто новой минималки, а обчислення ранее обчисленой с применением и новой минималки и новой средней з/п - что есть тупость или это есть козачки ПФ.
      а по большому счёту - это схематоз, нет в Украине белых и пушистых министерств, ведомств и госпредприятий.

      Удалить
  7. Деньги есть, только не хочет кто то платить. АТО- деньги нашли,кароновирус- деньги нашли. А ликвидаторам ,по ЗАКОНУ,с нарушением Конституции почему то не могут.

    ОтветитьУдалить