После обнадеживающей майской встречи с Президентом Украины Петром
Порошенко руководителей общественных организаций, объединивших чернобыльцев,
ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС и пострадавших от ее последствий,
последующие события стали для чернобыльцев буквально громом среди ясного неба.
-Так, в
ходе встречи с Петром Порошенко 23 мая обсуждался комплекс чернобыльских
вопросов. Речь шла об улучшении пенсионного обеспечения, разработке и принятии
Общегосударственной программы преодоления последствий Чернобыльской катастрофы
на ближайшие 10 лет с обязательным включением в нее раздела о социальной защите
людей, — сказал
председатель Николаевской областной организации инвалидов «Союз Чернобыль
Украины» Рубик Хачатурович Симонян.
Кроме
того, акцентировалось внимание на необходимости сохранения существующей сети
специализированных медицинских учреждений для лечения чернобыльцев и
обеспечения надлежащего финансирования их деятельности, увеличения
финансирования государственной программы, направленной на комплексное
медико-санитарное обеспечение и лечение онкологических заболеваний с
применением дорогостоящих технологий для пострадавших от радиоактивного облучения,
льготного медицинского обеспечения.
Еще
один острый вопрос, поднятый в ходе встречи, о возобновлении бюджетной
программы обеспечения жильем граждан, пострадавших вследствие катастрофы на
ЧАЭС.
Говорили
чернобыльцы и о необходимости внесения изменений в Закон Украины «О статусе и
социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы»,
отмене налогоообложения пенсий, назначаемых в качестве компенсации за утрату
здоровья, о решении проблем детей.
В
рамках встречи Президент подписал изменения в действующее законодательство,
решившие одну из давних проблем и утвердившее право жен (или мужей), утративших
кормильцев из числа ликвидаторов на пенсию вне зависимости от причинной связи
смерти одного из супругов с последствиями Чернобыльской катастрофы.
Эта
встреча дала надежду на восстановление справедливости, возобновление и
активизацию программ социальной защиты чернобыльцев, подчеркивают те, кто на
местах ежедневно сталкиваются с людской бедой, страданиями, недоступностью
лечения и стараются найти выход, помочь, поддержать ликвидаторов аварии и
пострадавших от ее последствий.
Но
прошло совсем немного времени и члены центрального совета ВООИ «Союз Чернобыль
Украины» вынуждены обращаться за помощью и защитой к главе Верховной Рады
Украины, народным депутатам, неравнодушной общественности.
Как
отмечается в обращении, Кабинетом Министров Украины в Верховную Раду направлен
и зарегистрирован под №6480 от 22.05.2017 г. законопроект «О признании
утратившими силу актов органов государственной власти и управления Украинской
ССР и постановления Верховной Рады Украины от 12 сентября 1991 №1545-XII «О
порядке временного действия на территории Украины отдельных актов
законодательства Союза ССР» и такими, что не применяются на территории Украины,
актов органов государственной власти и управления Союза ССР».
Этим
законопроектом предлагается признать утратившими силу все акты органов
государственной власти и управления Украинской ССР, принятые и введенные в
действие до 24 августа 1991 года.
Исключение
оговорено лишь для таких основополагающих документов: Декларации о
государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года, Акта провозглашения
независимости Украины от 24 августа 1991 года, актов, касающихся
административно-территориального устройства и государственной границы Украины,
а также тех, в которых дано согласие на обязательность международных договоров,
заключенных Украинской ССР, и актов, принятых с целью обеспечения выполнения
таких договоров.
Однако
под действия законодательной инициативы КМУ попадает и блок чернобыльских
законов, в частности, «Концепция проживания населения на территориях Украинской
ССР с повышенными уровнями радиоактивного загрязнения вследствие Чернобыльской
катастрофы», Закон Украины «О правовом режиме территории, подвергшейся
радиоактивному загрязнению вследствие Чернобыльской катастрофы», а также Закон
Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие
Чернобыльской катастрофы», принятые в феврале 1991 года.
Эти
законы определяют статус чернобыльцев, устанавливают соответствующие категории,
в том числе инвалидов, а также определяют объем их прав на социальную защиту.
Тем не менее обращают внимание чернобыльцы, по непонятной логике, эти законы
почему-то подлежат отмене и подчеркивают: «Или это шибка авторов законопроекта,
или сознательная попытка ввести в заблуждение общественность и народных
депутатов Украины».
— В
пояснительной записке к законопроекту отмечается, что он не нуждается в
консультациях с общественностью и не касается социально-трудовой сферы и прав
инвалидов. Но, посудите сами, разве это так? В то же время взамен законов,
подлежащих, по мнению Кабмина, отмене, не предложено ничего — ни одного
законопроекта, гарантирующего социальную защиту чернобыльцев, — отмечает Рубик Симонян.
Следует
добавить, что подобная инициатива звучит не впервые. Год назад инициатором
аналогичного законопроекта стала группа народных депутатов. После встречи с
руководителями общественных организаций чернобыльцев, вникнув в суть проблемы,
нардепы заверили, что чернобыльские законы не будут подлежать отмене. Однако в
новой, уже правительственной инициативе, чернобыльцы вновь видят угрозу правам
граждан, участвовавших в ликвидации аварии на ЧАЭС и имеют статус пострадавших,
поскольку законопроект № 6480 не содержит перечня отменяемых законодательных
актов.
Информируя
общественность, ВООИ «Союз Чернобыль Украины» обращается в Кабинет Министров с
требованиями об отзыве законопроекта №6480 и к народным депутатам Украины с
просьбой о поддержке. Такие же обращения звучат сегодня и на местах — в районах
и областных центрах.
—
Хочется верить, что государственная власть примет все меры по защите социальных
прав и гарантий людей, —
говорит Рубик Симонян, добавляя, — сегодня вновь звучит
Чернобыльский набат, ведь последствия поспешного, непродуманного решения могут
иметь катастрофический характер для людей, тридцать лет назад защитивших мир от
угрозы ядерного заражения ценой своих здоровья и жизни.п
Валентина
СЕВЕРНОВСКАЯ.
«Южная правда», № 65 (23691)
моя думка така.якщо в "совкові закони" при незалежній Україні вносились зміни,доповнення,виключення, (в закон № 796-12 таких було більше 50 разів),він апріорі не являється Радянським.
ОтветитьУдалитьЩодо законопроекту .Зри в корень.Козьма Прутков.Ищем кому это выгодно.Находим, что выгодно это опять таки станционщикам.Открываем Постановление ЦК КПСС, СМ СССР от 29 декабря 1987 года № 1497-378.Находим пункт 4.читаем-«Установить, что в период 1988-1900 годов:
ОтветитьУдалитьа) время работы работников, занятых на эксплуатации ЧАЭС и ликвидацией последствий аварии в зоне отселения, засчитывается в полуторном размере в трудовой стаж и стаж работы, дающий право на льготную пенсию по Списку № 1, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г.№ 1173…При этом стаж работы указанных работников на эксплуатации ЧАЭС в послеаварийный период на работах по ликвидации последствий аварии в зоне отселения должен быть не менее трёх календарных лет.
Убрав это препятствие, в наши ряды хлынут искатели приключений 1988-1900 годов, ехавшие на станцию заработать и заодно квартиру отхватить в Славутиче.В наши ряды уже достаточно попало благодаря дополнению в статью 14 нашего Закона возможности стать чернобильцем работникам НАЕК «Энергоатом», которая имеет 15 действующих блоков АЭС, в стране около 5 тысяч учреждений и предприятий используют источники ионизирующего излучения, более как 2600 предприятий используют около 105000 радиоизотопных приборов, зачем этим всем предприятиям платить пенсию пострадавшему, если проще спихнуть пострадавшего в чернобыльцы.И вы только посмотрите, эти люди есть среди нас, а их и как будто нету, посмотрите статистику- есть все, и лети, и вдовы, а их- то спрятали под видом ликвидаторов.В РФ это делается точно также, но в них в цифрах статистики можно увидеть рост количества ликвидаторов из года в год, а в нас к сожалению, наоборот.
Заодно скажу о прочитанных высказываниях относительно отдельных лиц, в частности о «мусорках» и тому подобных излишествах в изложении своих мыслей на Чернобыльских сайтах.Лично я и не друг и не враг как того же Бойчука или Войтова, с тем и с другим встречались только на акциях протеста, чарку с ним не пил и не обнимался,Но единственное могу сказать из личных выводов и по оценкам таких же чернобыльцев, что это два достойных офицера, с которыми, как говорили фронтовики той войны, Великой Отечественной, с ними в разведку я бы пошел.Вот и весь сказ.С авторами тех пасквилей бы не пошел бы точно,
За что боролись....
ОтветитьУдалить