Молодці судді ! стали нарешті на бік закону!

Категорія справи № 520/11649/18: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Надіслано судом: 14.06.2019. Зареєстровано: 16.06.2019. Оприлюднено: 18.06.2019.
Дата набрання законної сили: 14.06.2019
Номер судового провадження: 3995/19


Конец формы
Головуючий І інстанції: Рубан В.В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 р. Справа № 520/11649/18Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Ральченка І.М.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019, по справі № 520/11649/18

за позовом ОСОБА_1

до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати протиправною бездіяльність Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо не здійснення перерахунку та виплати основної державної пенсії на підставі прямої дії ч. 3 ст.59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796 -XII від 28.01.1991 року, з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року згідно відсотку втрати працездатності 70%, починаючи з 01.10.2017 року; зобов`язати Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок та виплату основної державної пенсії на підставі прямої дії ч. 3 ст.59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796 -XII від 28.01.1991 року, з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року згідно відсотку втрати працездатності 70%, тобто як добуток п`яти мінімальних заробітних плат та відповідного відсотку втрати працездатності, починаючи з 01.10.2017 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 року позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо не здійснення перерахунку та виплати основної державної пенсії ОСОБА_1 на підставі прямої дії ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796 -XII від 28.01.1991 року, з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року згідно відсотку втрати працездатності 70%, починаючи з 01.10.2017 року.

Зобов`язано Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок та виплату основної державної пенсії ОСОБА_1 на підставі прямої дії ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796 -XII від 28.01.1991 року, тобто з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, згідно відсотку втрати працездатності 70%, починаючи з 01.10.2017 року.

Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, не погоджуючись з рішенням суду в частині задоволення позову, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення в цій частині з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

На підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, відзиву на неї, дослідивши докази по справі, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судовим розглядом, постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 19.01.2018 року по справі № 636/4396/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним рішення Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року». Скасовано рішення № 12604-02/23 від 04.12.2017 року Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області «Про відмову в перерахунку пенсії». Зобов`язано Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести з 01.10.2017 року перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року» відповідно до 59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20.03.2018 року апеляційну скаргу Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 19.01.2018р. по справі № 636/4396/17 за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії повернуто скаржнику.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень постанова Чугуївського міського суду Харківської області від 19.01.2018 року по справі № 636/4396/17 набрала законної сили 20.03.2018 року.

На підставі постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 19.01.2018 року по справі № 636/4396/17 відповідачем було здійснено перерахунок відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

Розрахунок вищезазначеної пенсії було здійснено, виходячи із середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески у розмірі 3764,40 грн., визначеної як середній показник з 2014, 2015, 2016 роки; мінімальної заробітної плати з 01.01.2017 року у п`ятикратному розмірі 3200,00 грн; середньої зарплати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені внески за 2016 рік у сумі 4482,35 грн.

Загальний розмір пенсії позивача з 01.10.2017 року склав 10416,48 грн.

З 01.01.2018 року Чугуївським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області позивачу перераховано пенсію та розмір пенсії позивача після перерахунку склав 11953,78 грн.

Листом Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 30.08.2018 року № 254-є/1 позивача повідомлено, що відповідачем невірно було застосовано п`ятикратний розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2018 року, у зв`язку з чим було зроблено перерахунок пенсії з 01.01.2018 року.

Таким чином, після перерахунку розмір пенсії позивача з 01.01.2018 року склав та виплачується у розмірі 10416,48 грн.

Не погодившись із такими діями Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, які полягають у зменшенні розміру його пенсії, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що перерахунок пенсії позивача має бути проведених, виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" визначено категорію осіб, які мали право на обчислення пенсії з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, а саме: особи, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження дійсної строкової служби і внаслідок чого стали інвалідами.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї під час проходження дійсної строкової служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю, пенсія по інвалідності обчислюється відповідно до цього Закону або за бажанням таких осіб - з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 01 січня відповідного року.

Відповідно до змісту листа Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області 30.08.2018 року № 254-є/1 розмір пенсії позивача після проведення перерахунку відповідно складає з 01.10.2017 року 10416,48 грн. та з 01.01.2018 року після усунення виявленої помилки в розрахунку пенсії - 10416,48 грн.

Так, розрахунок пенсії позивача проведено на підставі п.9-1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 № 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", якою передбачено, що за бажанням осіб, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї під час проходження дійсної строкової служби та внаслідок цього стали особами з інвалідністю, пенсія по інвалідності обчислюється з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, за формулою: П=Зс х Кзс х Кв/100 % , де ОСОБА_2 - розмір пенсії; Зс - середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, визначається як середній показник за 2014, 2015 та 2016 роки; Кзс - середньомісячний коефіцієнт заробітної плати, який враховується під час обчислення пенсії; Кв - розмір відшкодування фактичних збитків (у відсотках).

Пунктом 9.1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210, передбачено, що за бажанням осіб, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї під час проходження дійсної строкової служби та внаслідок цього стали особами з інвалідністю, пенсія по інвалідності обчислюється з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року за формулою:

П = Зс*Кзс*(Кв/100%)

ОСОБА_2 - розмір пенсії;

Зс - середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, визначається як середній показник за 2014, 2015 та 2016 роки;

Кзс - середньомісячний коефіцієнт заробітної плати, який враховується під час обчислення пенсії;

Кв - розмір відшкодування фактичних збитків (у відсотках).

Середньомісячний коефіцієнт заробітної плати, який враховується під час обчислення пенсії (Кзс), визначається за формулою:

де Зп(мін) - розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року;

Зс1 - середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за рік, що передує відповідному року.

Розмір відшкодування фактичних збитків (Кв) визначається як відсоток втрати працездатності, визначений органами медико-соціальної експертизи.

У разі зміни розміру мінімальної заробітної плати проводиться перерахунок зазначених пенсій виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

Таким чином, у разі зміни розміру мінімальної заробітної плати проводиться перерахунок зазначених пенсій виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року - тобто законодавець вказує лише на зміну мінімальної заробітної плати при цьому всі інші складові формули для пенсії по інвалідності обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року - залишаються незмінними.

Судом встановлено, що пенсійний орган здійснив розрахунок пенсії позивача з 01.10.2017 року наступним чином:

Кзс = 3200 грн.*5/4482,35 грн.

П = 3764,40*Кзс*Кв/100%.

Тобто, пенсійним органом узято величину середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2016 рік у розмірі 4482,35 грн.

Розрахунок пенсії позивача з 01.01.2018 року проведений наступним чином:

Кзс = 3723 грн.*5/6273,45 грн.

П = 3764,40*Кзс*Кв/100%.

Тобто, пенсійним органом узято величину середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2017 рік у розмірі 6273,45 грн.

Отже, при перерахунку пенсії з 01.01.2018 Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провело перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 року в зв`язку зі зміною мінімальної заробітної плати, яка збільшилася з 3200 грн. до 3723 грн. - відповідач безпідставно при проведенні перерахунку та визначенні розміру пенсії змінив не лише мінімальну заробітну плату як вказано в ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а й змінив середню заробітну плату (дохід) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено внески за 2017 рік - 6273,50 грн. - яка законодавством передбачена, що повинна враховуватися середня заробітна плата (дохід) середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено внески за рік, що передує відповідному року - тобто за 2016 рік яка складала 4482,35 грн., так як перерахунок пенсії позивачу проведено згідно рішення суду з 01.10.2017 року, при цьому згідно розрахунків розмір пенсії зменшився, що суперечить п. 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 № 1210.

Разом з тим, пунктом 9-1 Порядку № 1210 прямо не передбачено, що при перерахунку пенсії у зв`язку із законодавчою зміною мінімальної заробітної плати автоматично змінюється і показник середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески.

Відповідач, застосовуючи показник середньої заробітної плати (доходу) в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2017 рік, не посилається на жодну норму Порядку № 1210 або Закону № 796-ХІІ чи Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", яка б вказувала на необхідність змінювати цей показник щоразу при проведенні перерахунку пенсії.
Крім того, застосування відповідачем показника середньої заробітної плати (доходу) в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2017 рік при нарахуванні пенсії позивачу, що потягло за собою зменшення розміру пенсії з 2018 року, відбулося не у зв`язку зі зміною цього показника на рівні держави та отриманням пенсійним органом цих даних, а у зв`язку з виявленням помилки при нарахуванні пенсії позивачу, тобто, не за заявою позивача про перерахунок його пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Слід вказати, що у спірних відносинах відсутнє зловживання з боку пенсіонера або повідомлення страхувальником недостовірних даних, а тому в даному випадку й відсутні підстави для звуження прав позивача на отримання пенсії в нарахованому розмірі.

На підставі викладеного, колегія суддів погоджується із висновками суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову та зобов`язання Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок та виплату основної державної пенсії позивача на підставі прямої дії ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року згідно відсотку втрати працездатності 70% починаючи з 01.10.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.
Статтею 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, колегія суддів, переглянувши рішення суду першої інстанції, дійшла висновку, що при прийнятті рішення суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.


ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області - залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 по справі № 520/11649/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко Судді   Г.Є. Бершов   В.В. Катунов   


41 комментарий:

  1. Навіть невіриться що судді винесли таке рішення !З тексту рінення вино що суд виносячи це рішення правильно прочитав закон і розставив все по своїх місцях ! Із приписів закону випливая чітко ,що мінятисямусить перша складова формули а не середня заробітна як ці суки трактували .бо написано на 1 січня ВІДПОВІДНОГО РОКУ! а вони нам впарили мінімалку за 16 рік а ділили на середню за 18 рік !!! Поставили все з ніг на голову ! тому і кофіціет став замість 4.655 став 2.67!! вкрали майже 100% пенсії!!! ЗАРАЗ МИ МУСИМО ПО ВСІЙ уКРАЇНІ ПОДАТИ ДО СУДУ ПРО ПЕРЕРАХУНОК НАШИХ ПЕНСІЙ І ПРО СКОЄННЯ ГРУПОЮ ОСІБ ЗЛОЧИНУ ЗА ПОПЕРЕДНЬОЮ ЗМОВОЮ!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хорошо, что есть люди каторые знают законы.А то от этих статей и цыфр голова кругом.Если не тяжело напишите,в цыфрах,как должна выглядить формула.

      Удалить
  2. Выставьте в блоге образец заявления в ПФУ на перерасчёт пенсии по коэффициенту.

    ОтветитьУдалить
  3. С ежегодным увеличением мин. зарплаты --- увеличивается Кз.

    В формуле определения Кз, Зс1 постоянная величина данная при назначении пенсии, при перерасчете Кз с увеличением мин. зарплаты величина Зс1 не меняется, применяется как при назначении пенсии.

    ОтветитьУдалить
  4. Кз = З(мин)×5/Зс1

    ОтветитьУдалить
  5. нагладно ! по тому що присудив суд при нарахуванні пенсії з 01.10.17 року застосовувавалася мін зарплата за 17 рік 3200 х5/4482( середня за16 рік це стала величини яка неміняється!)= кофіціент 3.569 .а в 18 році мінімальна вже 3723 гр х5 /4482=кофіціент вже 4,15 .19 рік мін 4172х5/4482= коф 4,65 як бачимо з прикладу , за законом пенсія мусить збільшуватися ! і це без індексації! от така фуйня малята ! Як каже президент ДУМАЙ..ТЕ

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Микола,.категор 1 ЧАЕС , учасник на ЛНА в 1986 році інвал. Війни 1 група- не менше 7 мін.зарплат

      Удалить
    2. Для осіб з інвал.внаслід.війни.є пряма дія закону,Формула не застосовується

      Удалить
  6. увы, для гражданских ликвидаторов-инвалидов, призванных на ЧАЕС в 1986 году с заводов, строительных управлений, трестоы ТАКОЙ расчет пенсии не положен. И этот решение к ним положительно не будет рассмотрено: - не подходит. Простые рабочие дискриминируются по полной программе. Разделило правительство больных инвалидов-ликвидатороы, увы...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Добиваться изменение 928грн. -- 2006г., на 3764 (+ ежегодная индексация) как по другим видам пенсий.

      Удалить
    2. Это был бы наиболее лучший вариант.

      Удалить
  7. По переселенцам люди дошли до европейского суда и закончилось ни чем. Сколько платят и за то спасибо. Кормить адвокатов глупо.
    Я думаю выполнять решения суда ПФУ не будет.

    ОтветитьУдалить
  8. В решении суда написан БРЕД , и вот почему ... Истец просит применить ПРЯМУЮ ДИЮ , а суд расписывает формулу ... Прямая Дия - это 5 минималка умноженных на % потери трудоспособности и все !!! За 2019 год берите минималка , умножайте на 5 и умножайте на % потери трудоспособности . Такие решения есть за 2018 год , но ПФ эти решения не выполняет , ссылаясь на то , что не понимает что такое " видео видный Рик " ... Прямая Дия не предусматривает не каких ФОРМУЛ !!!

    ОтветитьУдалить
  9. Извините за ошибки в тексте !

    ОтветитьУдалить
  10. Береться заробітна плата за рік, що передує року призначення пенсії. А це значить, що при подальших перерахунках цей показник не міняється, що підтверджено рішеннями судів. Але пенсії партизанам за цією формулою з 1 липня призначаються вперше, а тому рік, що передує-2018. Ось така логіка буде поясненням ПФ і судів при наявності відповідних позовів. Печально, но факт!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Январь 2020г., не за горами новая минимальная зарплата.
      Добиваться правильного перерасчета Кз по формуле с изменением только мин.зарплаты.Тогда ежегодное увеличение Кз, пенсии,не считая ежегодной индексации в марте месяце.
      Срочников (с 01.10.2017г.) по размеру увеличения Кз, нам уже не догнать.

      Удалить
  11. вихід завжди є якщо ,як Ви кажете, що брати по року що передує то ми мали право отримувати з 17 року .чині? наші права були порушені в 17 році от і потрібно писати в заяві з 17те ро суди зараз виносять рішення з 25.04 .19 це є порушення ваших прав бо пф мусив вас всіх проінформувати про те що змінилося законодавство . але на думку їх вам це неположено! от ми і звертаємося до суду щоб він захистив наші права ! я не юрист але є норма у законі що пенсії які невиплачені позовної давності немають ( але там якась курва внесла одне слово НАРАХОВАНІ ) ОТ ДЕ ЗАКОВИКА!

    ОтветитьУдалить
  12. Прекратите ломать копья. Формула простейшая и неоднократно обговоренная.
    Среди нас много засланных казачков от ПФУ, которые пытаются втюхать формулу в постановление 1210 для тех кто имел заработок 2006 г.
    Формуле показатели постоянны, а заработная плата изменяется на 1 января.
    Давно пфу разоблачили, но у нас чернобыльцев кишка тонка объединиться пойти толпой на КМУ, ВРУ, ПФУ требовать законную пенсии.
    Слабаки одним словом будем сидеть на диване, а вдруг по судам отдадут.
    Нужно было решать по пенсиям было сразу 2018 нашим поводырям, так они же пели - будем мы ст. 59 потом заставим пфу платить по закону.

    Эти честные ребята судятся с пфу и ничего не получиться. Ребята кругом жлобье будут выжидать дадут пенсию или не дадут. Если дадут побегут по судам как по 10-8-6.
    Не дадут пенсию на том и все кончиться. Гнилой народ эти чернобыльцы.

    Судиться не буду это бесполезно.


    ОтветитьУдалить
  13. Суды крайне редко пенсионные споры решают в пользу чернобыльцев. Под нажимом власти берегут бюджет ПФ. Не знаю ни одного решения Харькова в пользу чернобыльцев за ВИКЛЮЧНИМИ ОБСТАВИНАМИ. А ведь фактически эти иски, со дня принятия решения КС, есть бесспорными.По логике любой перерасчет должен быть направлен на увеличение, а не на уменьшение пенсий.Но в нашем государстве гребаные Ревы на все способны.Поэтому каждый решайте о вопросе иска сам, а я в этом перспективы не вижу.Единственное, если общественные организации поднажмут на РЕВУ и подобных.

    ОтветитьУдалить
  14. Разуйте глаза , человек просит "прямую ДИЮ" , а ему расписывают формулу . При чем здесь формула ? ... Хоть немножко включите мозги !

    ОтветитьУдалить
  15. Есть формула начисления,перерасчета (изменяется мин.зарпл.) Кз.
    Формула начисления пенсии.
    Применять "прямую Дию" , просьба в никуда.

    ОтветитьУдалить
  16. Формула стосується строкової служби,інших військових не застосовується.ПКМУ 1317 втрат прац. Визнач.для виплати страхових сум

    ОтветитьУдалить
  17. а хто це вирішив? не ви ? формула одна на всіх ! і нечого херню городити!

    ОтветитьУдалить
  18. Формула не може перепригнути закон.А якщо вона задовольняє так слава богу.Але згідно Закону ти повинен одержувати не менше 7 мінімальних зарплат (ст59 закону 2532-12 в редакції Закону 2148)де уч.лікв.які є учасниками в 1986 році.щодо яких встановлений причинний зв'язок на ЧАЕС в ст.54 Закону 2532-12,вказаний закон в редакції 2148.

    ОтветитьУдалить
  19. Ответы
    1. Микола, так яким Законом змінено Закон 2532-12 пункт 26 від 1.07.2992 року, який стосується учасників ЛНА на ЧАЕС в 1986 році,щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності по лікв.чорн.катастр.

      Удалить
    2. Ст.54 від 1992року уч.лна 1986році визн.зак.інв.війни не змінювався,крім інв.внасл.каліцва або захворювання при проходженні служби визн в ст.20 "б" Закон 2262-12.Може Микола знає якийсь інш.закон хай напише

      Удалить
  20. Микола яким законом??? Постанова КмУ 1210 тебе не стосується(інвалід війни) є пряма дія Закону для інв.війни

    ОтветитьУдалить
  21. В 2008 році Конституц. Суд вд 22.05.2008 визнав що зміни до закону стосовно уч.ЧаеС 1986 року є неконституційними а саме інв.війни

    ОтветитьУдалить
  22. Крім того закон 76 на який посилається ПФ і ПКМУ 1210 не застосовується до учасн.ЛНА ЧАЕС які брали участь в 1986 році і визначених законодавством інв.війни. при виконанні службових обов'язків

    ОтветитьУдалить
  23. Прочитай ПКМУ 1210 де зазначено обчислення стосується особи з інвалідністю 1,2,3 групи .А де особи з інвалідністю внаслідок війни???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. П1 ст7закону 3551—12,ст59 закону 796.захворювання повязане з виконанням обов'язків військової служби під ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи.

      Удалить
    2. В 1986 році ст.10 Закону 796-12

      Удалить
    3. Ст.10 визначає осіб,які належать до учасників ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи.

      Удалить
    4. Відповідно з урахуванням року участі .

      Удалить
    5. Да,1986-незалежно скільки днів,1987-14 днів,1988-90-30 днів у зоні і т.д.
      А статус інваліда війни мають військовослужбовці.В них в експертному заключенні вказано ,що іх захворювання ,повязане з виконанням обовязків військової служби під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи,і на них поширюється п1 ст7 закону 3551—12.
      Також статус інваліда війни по цьому закону поширюється на тих,хто був в Гражданській обороні в 1986р.

      Удалить
    6. П9 ст.7закону 3551—12 -для гражданської оборони.

      Удалить
    7. Ст.54 Закону2532-12 в ст.59.в ч.2 вказує ,що пенсії учаснику ЛНА в 1986 році інв.війни.п р и з н а ч а ю т ь ся, а не обчислюються за дебільною формулою ПКМУ.

      Удалить
  24. Вибач ,але якщо ти бажаєш щоб тобі нарахували по формулі так Бог тобі суддя,при цьому ПФ так і нарахує бо це менша пенсія та не відповідає Закону.(лохотрон) пробач може що не так.

    ОтветитьУдалить
  25. а гражданские обороне погоны носили если были при погонах то да .а если погон не было значит какой это военный без погон это гражданский человек .и нечего воду мутит

    ОтветитьУдалить