"Чи існує розмежування у пенсійному забезпеченні між "цивільними" та "військовослужбовцями"?




52 комментария:

  1. Когда же он остановится,делать больше нечего.Сравнил военных и гражданских.Я гражданский сам поехал бо денег на кооператив не хватало и пенсией доволен 11375 гр.и водку ненароком выпиваю.Не вижу смысла в мышинной возне.Привет НЕУГОМОННОМУ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А КАК ЭТО ТЫ ГРАЖДАНСКИЙ СУМЕЛ ВЫБИТЬ ТАКУЮ ПЕНСИЮ?

      Удалить
    2. Аноним14:55:00,ты чистой воды провокатор,не мути воду,закопай свою подлость поглубже и тебя зауважают.

      Удалить
  2. Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
  3. Виктору Васильевичу и всей Инициативной Группе: «РЕСПЕКТ и УВАЖЕНИЕ». Ликвидаторы-86

    ОтветитьУдалить
  4. Витек Васильевич,не останавливайся, жги до конца! "Победа любит подготовку, и упертых тоже." Главное, не навреди.

    ОтветитьУдалить
  5. Уважаемый Виктор Васильевич, не пили сук на котором сидишь! Вы прекрасно знаете, что для поднятия рейтинга и привлечении голосов Петр Алексеевич раздавал пряники всем, не исключение - чернобыльцы. На данном блоге, есть четкие определения юристов по поводу обращения в КСУ ст. 59 для военнообязанных. Четко и аргументировано юристы указали, что ст. 59 для военнообязанных не светит по ряду причин, КСУ решение не примет.
    Но, благодаря Петру Алексеевичу (звонок КСУ) и все, все кто носил военную форму приравняли к лицам срочной службы. Пенсии подняли хорошие для военнообязанных, че Вам не хватает?
    Ох, достучитесь Вы до беды Виктор Васильевич, вернут ст. 59 в редакцию 1992 г., для лиц действительной военной срочной службы.
    На данный момент многие пишут и пишут по поводу ст. 59 и без повода, акцентируют внимание на неправомерном решении КСУ для военнообязанных, указывая акцент на гражданских и т.д.

    Извините, Сергей Михайлович за прямоту и за крепкое словцо (прошу, не удаляйте мой коммент) - Как просрали в 2011 г. 10-8-6, мы вскоре благодаря умникам (писакам по поводу ст. 59) полностью проеб@м и эту пенсию.
    Млять, Гайдук ....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ты,Млять,не оскорбляй человека,который добивается справедливости. Или только ты герой кушать хочешь?,а командировочные туда так,на экскурсию ездили.

      Удалить
    2. А примерчик то свеж в памяти! Сначала на основании решения КСУ от 2008 года люди повыигрывали 6-8-10, а потом "справедливая" - п.1210, также поддержанная оборотнями от КСУ, и тю-тю!

      Удалить
    3. Відносно рішення КСУ про військовозобовязаних,воно правомірне.В законі про військовий обовязок і законі 2262 чітко указано,що військовозобовязані,хто отримав інвалідність ,повязану з виконанням обов'язків військової служби мають рівні права з солдатами строкової служби.
      Відносно рішень КСУ по ст59 і по 6,8,10 то вони всі мають політичний характер,але рішення по ст59 немає такої фінансової нагрузки на бюджет,як в свій час рішення по 6,8,10,яке погубила людська жадність,коли всі з категорії 1 претендували на 6,8,10,хоча це було лише для ліквідаторів,так як ст54-лише для ліквідаторів.Там чітко вказано,що пенсія нараховується з зарплати в зоні,яка була лише в ліквідаторів.

      Удалить
  6. это ты какую зарплату там получал .что такую пенсию отхватил? ври да знай меру

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На счет"ври,да знай меру"... Я,простой машинист погрузчика 6-го разряда,на ликвидации с 10-го мая 86-го... За "особо важные работы" за июнь получил(14-ть смен по три часа)-около 3600 руб. За все 13-ть вахт меньше 2400 не было...По инвалидности насчитали по июню... Вот тебе и одинадцать и четырнадцать... На станции по пятикратке слесарь 4-го разряда получал летом 86-го 1200 руб... Так,что все реально...-если работпл на промплощадке...

      Удалить
  7. віктор васильович велика подяка за турботу про цивільних ліквідаторів інвалідів, і не звертай увагу на провокаторів військових, а також на дурнів "гражданских"...

    ОтветитьУдалить
  8. Анатолий Львович27 авг. 2020 г., 10:06:00

    Для прекращения всей этой мышиной возни с судами есть для ВСЕХ ликвидаторов отличное предложение - определение статуса УЧАСТНИК БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ для ВСЕХ категорий ликвидаторов. Сейчас матобеспечение УБД будут поднимать на уровень инвалидов войны. Это будет справедливым для ликвидаторов, особенно реально бортанутых категорий 2 и 3. Что думаете?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А, что это за мат.обеспечение УБД на уровне инвалидов войны? Понимаю , когда УБД пенсионного возраста, тогда да. А если УБД атошник 30 лет , какое материальное обеспечение? Насчет ликвидаторов 2 и 3 категории согласен, это логично, ликвидатор-инвалид это инвалид войны, ликвидатор без инвалидности - УБД, но опять же ,это касается тех кто в погонах. А гражданские ? А главное, кто это протянет по закону ???????? Предпосылок для этого, не предвидится !!!

      Удалить
  9. Полностью поддерживаю с большой благодарностью Виктора Васильевича!Это боец за справедливость,за прекращение дискриминации гражданских ликвидаторов.А Вы ,анонимщики,почему не представляетесь и при том оскорбляете порядочного человека?Не стыдно?А ведь гражданские были рядом с теми,кто при погонах,но у них нет столько злости,сколько Вы вылили на человека,который отстаивает справедливость по отношению ко всем ликвидаторам.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пусть гражданские ликвидаторы теперь "благодарят" своих побратимов партизан, которые кивая на срочников - "МОЛ МЫ ТОЖЕ ТАКИЕ", через выклянченную постанову п.543 ломанулись сломя голову "в рай", заранее зная, что вчерашние побратимы, гражданские ликвидаторы ,остаются 100% за бортом. Вместо того, чтобы отстаивать справедливость для всех ликвидаторов, партизаны пошли по легкому пути, стали щемиться вслед за срочниками. Вот вам и ментальность и фальшивое братство. Своя шкура всегда роднее и милее.

      Удалить
  10. https://protocol.ua/ru/v_sleduyushchem_godu_ukraintsam_planiruyut_platit_pensii_i_inie_sotsviplati_po_novomu/

    Я, за слова отвечаю уважаемые!!! Вот ознакомитесь и распишитесь. Все суды, решение КСУ, ст. 59, жадность, зависть все пройдет, после принятия этого законопроекта.
    Почему, я ругал Гайдука и остальных "активистов", победителей "ядерной войны" и т.д. они ускоряли принятие этого закона.
    После введения этих понятий и этого Закона у всех будет минималка.
    Понять власть можно, сотни тысяч решений судов (среди них чернобыльские, а также ст. 59) лежит балластом на ПФУ, решение этого узла только рубануть новыми подходами в начислении пенсий, а также отмены старых формул (с отменой решений судов).
    Упразднение афганцев и чернобыльцев с закона о ветеранах войны, принесет выгоду власти в уменьшении расходов на оплату коммуналки и доплат для афганцев и чернобыльцев как приравненных к инвалидам ВОВ.

    Деньги как тараканы света и шума не любят, поэтому все наши "прожектора", обиженные, кляузники и просто душевнобольные своими ТРЕБОВАНИЯМИ И ОБРАЩЕНИЯМИ заставили власть принять решение как в свое время АЗАРОВ - отменить старые выплаты (аннулировав решения судов) и отправить на новые размеры пенсий. Напомню в 2011 г. максимальщиков было мало и это в основном станционщики, а вот на этот новый Закон и эти горемычные-станционщики могут быть минимальщиками.

    Ну, да ладно метайте бисер, ломайте копья. В следующем году земельная реформа, реформа социальная пройдет незамеченная. Бой! Будет за землю...а Вы, чернобыльцы как я писал выше в свое время просрали 10-8-6....ну, да ладно че Вам в рожу пенять, прочитаете по ссылке новый Закон и увидите чернобыльцам показали с пенсиями очередную фигу!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Есть такая хохлятская черта - "Если не мне, то и никому". Поживем увидим, что оно будет. Но всегда надо помнить, от того , что некоторые проявляют настойчивость в выбивании справедливости от власти, и посматривая по сторонам, ожидая аваций от "обездоленных" и поддерживающих, то власть может конечно ПОМОЧЬ, и положить конец несправедливости - по АЗАРОВСКИ (человек правильно заметил в комментарии вверху), то есть БАЛАЛАЙКА ВСЕМ. Да, менталитет наш - это сила. "Если и мне и соседу отрежут бубенчики, вот это по нашему, вот это справедливо".

      Удалить
    2. А ви , шановний, чим відрізняєтесь від тієї натури? Ви живете по принципу,якби мені було добре. Чому ви вважаєте, що цивільний ліквідатор (травень 1986р) має менше прав на статус ІВ. ЄСПЛ визнає,що люди, які працювали в однакових умовах мають рівні права.Такі,як ви допомагають владі знущатись над ліквідаторами, які пліч-о-пліч з військовими воювали з мирним атомом і віддавали своє здоровья для порятунку України і світу, за ,що і маємо таку вдячність від тих, хто нами тепер керує.І не треба розказувати , що в Держави немає коштів. Подивіться на з/п і пенсії чиновників, суддів,депутатів і т.д. Подумайте про свій менталітет і свою совість...

      Удалить
    3. Все правильно написал Валерий.

      Удалить
    4. Да никто же не против, что бы гражданские ликвидаторы получали аналогичную или подобную пенсию, как у побратимов в форме. Постанова 851 была правильная, и заложенная в первичном виде для СРОЧНИКОВ, так, как пацаны служили государеву службу с чистой совестью, без командировочных и кратностей. А вот п.543 наделала путаниц между ликвидаторами - партизанами и гражданскими. Отстаивать надо было ст.54 для всех ликвидаторов с ГРАЖДАНКИ, и тех ,которые призваны через военкомат на сборы , и прикомандированных, все те, которым начислялась кратность на родном предприятии, а не в воинских частях,как кадровым военнослужащим.

      Удалить
    5. Да гражданским не статус нужен ИВ, а размер пенсии!!! Всегда грызня из за денег. Была бы у гражданских ликвидаторов пенсия на порядок больше, чем у партизан и срочников, и где бы были их возмущения. Тогда протесты были бы уже от партизан, и никто не захотел бы становиться СРОЧНИКОМ. Миссия на ЛПА вообщем была у всех одна - ликвидация аварии и ее последствий, это нас еденило. Но, у все было различное служебное различие и ответственность.

      Удалить
    6. "...Отстаивать надо было ст.54 для всех ликвидаторов с ГРАЖДАНКИ,
      и тех ,которые призваны через военкомат на сборы , и прикомандированных, все те,
      которым начислялась кратность на родном предприятии, а не в воинских частях,как кадровым военнослужащим."
      -
      Соглашусь, но КТО будет отстаивать? Руководители и активисты ? Переговорщики?
      А у них у всех есть (была) кратность? Другими словами,работали ли они в ЗОНАХ ОПАСНОСТИ на ЛПА ?
      Если нет,то у них и нет резона отстаивать ст 54-1.
      Что мы и наблюдаем...Но заявить прямо,что я мол не работал в зонах опасности,- это "не героично".
      Поэтому будут искать другие аргументы...

      Удалить
    7. А вы спросите у максимальщиков после п.1210, андреевских прислужников станционщиков - "побратимов" вашу мать, сильно они переживали за отсутствие статуса ИВ? Да им на ср ать было на всех остальных побратимов-минимальщиков, и срочников в том числе, с пенсией в 2000гр. И ни кто из них не заявлял, что хочет быть срочником. Так шо хватит мандеть от мы побратимы.

      Удалить
    8. Жизнь такова, что простые мужики-ликвидаторы, как говорят "соль земли", в основном аппатичны и аполитичны, сидят дома, занимаются житейскими проблемами и принимают от жизни то , что подбросит судьба, или активная деятельность других деловых людей - активистов. Успех для большинства "спящих" героев, это плодотворная деятельность "первых лиц" , наших общественников. Будут они заинтересованы ,и многим обломится. Да многих то и не интересует подноготная наших "дипломатов", был бы результат. И большинство и общественники (меньшинство) необходимы друг другу, как народ и депутаты. К удивлению, жизнь такова, что не совсем "чистые люди" -лидеры (не все конечно), обладают врожденным талантом крутиться, адаптироваться и приспосабливаться к окружающим проблемам, и решать их по мере возможности.

      Удалить
  11. Действительно, жалобщики ДОСТАЛИ власть своими судами. В итоге - себе ничего и других обосрали. Сейчас кроме КАДРОВЫХ военных хрен кто получит статус ИНВАЛИДА ВОЙНЫ, и не мечтайте. Запасники, призванные на УЧЕБНЫЕ СБОРЫ, забудьте о своей ВОЕННОСТИ, были вы ГРАЖДАНСКИМИ. Неужели вы думаете, что у власти нет умных юристконсультов? Ребята, вы все очень глубоко заблуждаетесь, думая что власть можно обмануть. При власти целый штат УМНЫХ и подготовленных советников. Сейчас самое бы лучшее - любыми усилиями добиться статуса УЧАСТНИК БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ для всех категорий ликвидаторов! Это дало бы гарантию надежного материального обеспечения и справедливую пенсию, в том числе - для ликвидаторов 2 и 3 категорий.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Финансист, сам себе противоречишь. Если ИВ давать только кадровым военным, тогда и УБД выходит давать только кадровым военным! А ты, тут же предлагаешь статус УБД давать всем категориям ликвидаторам? 2 и 3 категории, это и военные кадровые, и партизаны на сборах, и гражданские ликвидаторы. УБД=ИВ, это статус кадровых военных и срочников.

      Удалить
  12. Отстаивать изменение ПКМУ 1210, НА СРЕДНЮЮ ЗАРПЛАТУ ЗА 2014,2015,2016г.г.как для всех видов пенсии = 3764грн.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "..как для всех видов пенсии= 3764грн."
      --
      А вот это-абсолютно правильное, логичное и законное требование!
      Ибо по другому,- ДИСКРИМИНАЦИЯ (без всяких натяжек), в чистом, так сказать, виде !

      Удалить
    2. Слесарь, это ты/вы сударь? Думаешь 3764 это справедливо!!! Смотри минимальщики на вилы подымут, в случае реализации задумки. ДИСКРИМИНАЦИЯ в нашем случае, когда всем по разному, а как же "ПЛЕЧОМ К ПЛЕЧУ", "ВСЕ СПАСАЛИ ОДИНАКОВО". Нет братан, для многих справедливо, когда ВСЕМ, И ПО МНОГУ. Ты шо наш народ не знаешь. Мы ж при коммунизме воспитаны, так шо всем по 20 тыщ одинаково, и не меньше. Не надо так шоб одни шмурдяк пили ,да у сельских сандалЯх, а другие коняк армянский ,в адидасе и штиблетах, непорядок.

      Удалить
    3. «..Думаешь 3764 это справедливо!!!... «
      --
      Думаю,да…Если всем пенсионерам применяется 3764,то чем ликвидаторы хуже остальных пенсионеров Украины?
      --

      «…Мы ж при коммунизме воспитаны…»
      --
      В таком случае должны с уважением относится к законодательству СССР, которое предусматревало повышенную оплату труда за ЛПА, ПРОПОРЦИОНАЛЬНО зонам ОПАСНОСТИ…
      (грубо говоря,при прочих равных условиях,- больше опасность- больше плотят,а пенсия пропорциональная зарплате)

      Как по мне, это понятно и логично…

      И еще… Статья 54-1 существует в этом же виде с самого начала…Она ,практически,не изменилась…
      А минимальщиков никто не трогает…

      Удалить
    4. Прошедшие 35 лет уже сглаживают конкретную заслугу каждого на ЛПА. Примером того послужила п.851 и п.543, и уже не важен год, кратность, зарплата, вид работы, только % потери. Правда это для военных. А главное, многих военных это устраивает, а если устраивает - это "справедливо", как в принципе в прошлом 6-8-10, а еще круче п.1293 (Кто по ней получал тоже кичились великой справедливостью. Человек ЖАДЕН!) А к чему стремяться желания людей, не в определению справедливости (этот показатель относительный) , а к личной финансовой удовлетворенности. Попробуйте убедить человека получающего 10 000гр., что по новому положению его справедливая пенсия 4000гр. Человек согласиться с такой обоснованной справедливостью ??? Да он всех пошлет, и завалит суды исками. В понимании нашего времени - максимальное выгодополучение и есть высший уровень личной справедливости. Оставьте рассказы о героическом прошлом и заслуженной пенсии для внуков, для чиновников это лишнее.

      Удалить
    5. Да , чинуши по своей линейке определяют справедливость. Вспомните Шамбира, Реву. А этот "детский сад" намного злобнее и Шамбира и Ревы. Как говорят наше будущее, это дети - цветы нашей старости, но видать семена не те посеяли. Вместо роз будяки выросли.

      Удалить
    6. Мужики,да дело не столько в справедливости!
      Дело в формулировках.Как "обзывается" наша пенсия ? Посмотрите каждый у себя...

      -"В розмірі відшкодування фактичних збитків"...
      А цей "збиток" (ущерб) может определятся только в процентах от потеряной зарплаты,которую имел человек
      ДО "страхового случая". (Т.е. травма)... В нашем случае-ЛПА ЧАЭС...
      Когда то начнут ведь пересматривать и приводить в порядок законодательство.
      А у нас (партизан) какой- то там виртуальный зароботок,который мы не получали,а для расчета пенсии берут 2006г....
      Вот я о чем... А Есть гражданские ликвидаторы,для которых это важно...
      Все,я устал.Да и чего я парюсь? Пусть будет так как будет...

      Удалить
    7. Интересно, а дедушкам ветеранам-инвалидам ВОВ пенсию также "обозвали", как ущерб здоровью от гражданской зарплаты до страхового случая? Или это пенсия именно как инвалида войны, то есть за ФОРС-МАЖОРНЫЕ обстоятельства - ВОЙНА. Атошникам-инвалидам тоже платят по п.543, без учета гражданской зарплаты. Военная инвалидность это ведь особый случай, а не гражданский на предприятии. Тогда нужно определится, ЛПА на ЧАЭС это условия приближенные к боевым , если мы требуем статус УБД и ИВ, или гражданская авария, где вступают в силу обязательства между потерпевшим и предприятием. На двух стульях усидеть трудно, да и не дадут. Для военных ликвидаторов по п.543 относительно справедливо, хотя ликвидаторы 86 года со скепсисом смотрят на побратимов 89-90 гг. Но то ладно. А вот гражданские ликвидаторы с пенсией по з/плате, фактически остаются в статусе именно ГРАЖДАНСКИХ ЛИКВИДАТОРОВ, со всеми привязками стахового случая на предприятии.

      Удалить
  13. Мтптус Инвалид Войны кадровые и срочники всегда получат, это обусловлено гораздо ранними законами, задолго до ЛПА. Я не о том. В данной ситуации при наличии очень ОПАСНОГО законопроекта от Голоса, присвоение статуса УБД ВСЕМ категориям ликвидаторов было бы ОЧЕНЬ кстати и надежно. По закону, УБД с инвплидностью признаются ИВ. Не хотите - остаетесь на УБД, если более выгодно. Этим очень выиграют и ликвидаторы 2 и 3 категорий, в том числе и гражданские ликвидаторы. Думаю, с принятием такого статуса прекратится грызня за всякие другие статусы- военный или невоенный, инвалид не инвалид и так далее. Подумайте! А сейчас САМОЕ время действовать, на носу 35 лет аварии ивласти вынуждены обратить внимание на ликвидаторов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Твои слова Верховной Раде в уши. Но,они все посчитают и взвесят. Это логично конечно, что УБДешники уже автоматически привязаны к статусу ИВ. Но, и еще раз НО! Почему раньше не произошло этого с присвоением статуса УБД для 2 и 3 категории? Власть всегда закладывает подлянку в любом законе, так , на всякий случай. Одно слово легко сказать, да трудно сделать!

      Удалить
    2. А компашка ГОЛОС , что имеет весомый авторитет в Раде, что вот так взяли и проголосовали дружно за законопроект ? Партия-банкрот с сбежавшим лидером пытается заявить о себе весомым "ГРАНДИОЗНЫМ МНЕНИЕМ" в законодательстве. Немного ли берут на себя политические нулевые аутсайдеры?

      Удалить
  14. Законопроект партии Голос является в ВР проходным. Ну там кое что подредактируют. Но ликвидаторам от этого закона будет просто ХАНА. Почему раньше не признали ликвидаторов 2 и 3 категорий УБД? А кто поднимал в ВР этот вопрос? Наши предводители СЧУшники? СЧУ только и думало 30 лет как удовлетворять ПОТЭРПИЛ. На ликвидаторов им было всегда начхать. А тут раз - и НОВЫЙ законопроект Голоса! И все наши предводители ЗАТАИЛИСЬ. Делать-то не знают что. Поэтому рядовые ликвидаторы и выдвинули инициативу - присвоить статус УБД всем категориям ликвидаторов. Хорошее предложение?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "...Хорошее предложение?"
      --
      А хрен его знает,товарищ майор...
      А если серьезно ,то (на мой взгляд) все это несколько искусственно, и притянуто...
      (Да и нужно просчитать все варианты, и саму реальность реализации идеи...)

      Теперь о хорошем...

      1. Мое мнение нифига не стоит (не имеет веса).

      2. Обычно, новые идеи встречают "в штыки", и они проходят несколько этапов...
      Первый этап- "Это полная фигня,этого не может быть..."
      Второй этап- "Возможно в этом что-то есть, надо присмотреться..."
      Третий этап- " А по другому и быть не могло ! Мы так и думали с самого начала..." )))

      Слесарь.

      Удалить
    2. Слесарь, я так понял из твоих предположений - "чему быть, тому не миновать". Но эта позиция мне напоминает службу в армии, когда знаешь неизбежную неприятность, а все равно ничего не можешь изменить. А, чтобы изменить ход событий (из развед.данных), для этого нужно иметь "рычаги влияния", и действовать на опережение. Есть ли среди нашего брата такой контингент, вопрос ? Не все же ликвидаторы "колхозники". Есть же в нашем братстве и серьезные ребята ветераны МВД и КГБ (со звездами), которые заинтересованы в статусе ИВ (УБД). Паша, отзовись!

      Удалить
  15. Анатолий Львович30 авг. 2020 г., 11:25:00

    Если бы статус УБД был скромным и малозатратным то этот статус ликвидаторам уже бы давно дали. Но этот статус для страны ДОРОГОЙ. Но все категории ликвидаторов его заслужили! Уверен что функционеры СЧУ никогда этот вопрос перед ВР не поднимали. А зачем им? Всякие встречи и фуршеты более интересны! Но людям - ликвидаторам нужно дать то что они заслужили. Нужно присвоить статус УБД. А роль этого статуса в законопроекте Голоса фактически приравнивается к льготам ИВ. У подавляющего числа ликвидаторов 1-й категории корочки ИВ могут ОТОБРАТЬ. Вот тогда и пригодится корочка УБД! И будет наконец то восстановлена СПРАВЕДЛИВОСТЬ для категорий 2 и 3 которые получат новые мощные льготы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Львович, количество ИВ намного меньше чем просто участников войны УБД. Содержание ИВ -это коммуналка 100% и пенсия по инвалидности, а УБД - 75% коммуналка и никакой пенсии, пока не стукнет возраст, у ликвидаторов 2 и 3 категории 50% коммуналки и пенсия по возрасту, со скидкой 8-10 лет по годам участия. Отличие 2 и 3 категории от УБДешников только в 25% на коммуналку, и все !!! Самый дорогой статус ИВ - оплачиваемые группы по болезни у военных ликвидаторов, и по ранению у атошников (статусы почти одинаковые). В корочках ИВ у военных ликвидаторов есть надпись - "инвалид войны - ветеран войны", что и следовало доказать. Если новый законопроект оставляет на руках у военных ликвидаторов это удостоверение, то многих это УСТРАИВАЕТ, если конечно будет так. А выбивание статуса УБД для 2 и 3 категорий, как говориться "дело рук утопающих". Если ли активные действия в среде 2 и 3 категорий, по этому поводу ??? Скорее всего нет. Мужики из 2 и 3 категорий давно растворились со своими проблемами в жизненных проблемах, и живут обособленной жизнью от ликвидаторов с инвалидностью, тем более военной инвалидностью. Полное разобщение. Каждая "каста" думает о себе.

      Удалить
    2. Есть, пока еще, инвалиды Великой Отечественной, дети войны, есть афганцы УБД И ИВ, есть категории ликвидаторов, потерпевших, теперь 350 тыс. атошников, армия ментов, военных и т.д., все претендуют на льготы на коммуналку. На кого распределят основную оплату за все энергетические ресурсы, учитывая льготы на коммуналку для армии различных ветеранов? Бедные граждане, без корочек.

      Удалить
  16. Аркадий, ликвидатор -86.30 авг. 2020 г., 21:25:00

    Ребята! так называемая среда ликвидаторов 2 и 3 категорий - это САМАЯ почетная категория. Это они ликвидировали аварию. Ликвидаторы 1-й - это те же 2 т 3-я но получившие СВОЕВРЕМЕННО инвалидность. Сейчас ликвидатору 2 или 3 категорий просто нереально оформить себе инвалидность по тем заболеваниям по которым РАЗДАВАЛИ инвалидности в конце 80-х или начале 90-х годов. И вы это знаете. Как это эти категории растворились? Это их растворили обкомовские секретари партии СЧУ которые заботились о всякого рода терпилах 30 лет! А дело идет к тому что новым законопроектом заберут удостоверения ИВ у всех кроме кадровых военных на момент аварии и срочников! И останется из 50-ти тысячной армии ИВ из числа ликвидаторов 1-й категории тысяч 5 не больше. Вот тогда ликвидаторы 1-й и запоют! Далее... Пенсионное обеспечение ликвидаторов 1-й категории базируется не на основании ЗАКОНА а на основании ПОСТАНОВЛЕНИЙ КМУ. Вы чувствуете всю ЗЫБКОСТЬ ситуации? А законопроект Голоса ОЧЕНЬ серьезный. Писали его очень ГРАМОТНЫЕ люди которым была поставлена задача УЛУЧШИТЬ жизнь УБДешников! А бюджет тот же. Угадайте - за счет кого улучшат? А новых УБДешников из числа АТОшников не 350 тысяч а более 500 тысяч. Вот так-то.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Насчет атошников прав. С такой политикой в стране их количество дойдет до бесконечности, и они, как в естественном отборе, всех льготников задвинут на задворки. Ребята стареют, тема ликвидаторская меркнет и уходит в историческое прошлое. Остаются последние шансы на перемены, а иначе все закостенеет, и временная неопределенность станет финальной окончательной стабильностью. Павел Шевчук прав - "все зависит от активности людей". Только неисправимые скептики доверяют судьбу случаю, а таких большинство, к сожалению. "Победа и успех требует подготовку."

      Удалить
    2. Уважаемый Аркадий,мой знакомый буквально пол года назад связал заболевание с чаэс. Да,это тяжело,но вполне реально.

      Удалить
    3. Unknown, что значит ТЯЖЕЛО? Скорее всего это единичные случаи. За 35 лет столько воды утекло.

      Удалить
  17. Аркадий, ликв.8631 авг. 2020 г., 13:41:00

    Ребята! Статус УБД не отменяет льготы ЛПА, а только эти льготы ДОПОЛНЯЕТ. Вот как у ликвидаторов 1-й кптегории- они ОДНОВРЕМЕННО исползуют и льготы ЛПА и льготы ИВ. Игра по статусу УБД стоит свечь. А пробивать этот статус должны не разобщенные ликвидаторы 2 и 3 категорий, а наши секретари обкомов партии СЧУ. Они все хорошо ОБЛАСКАНЫ властью, ордена получают. Вот к 35-летию аварии первые секретари обкомов и политбюро правительственной партии СЧУ снова получат от власти очередные ордена. Ну вот давайте, рервые секретари, отрабатывайте свои ордена!

    ОтветитьУдалить
  18. Анатолий Львович1 сент. 2020 г., 13:00:00

    Ребята! Надо начать требовать у наших предводителей УПРОЩЕНИЯ ПОЛУЧЕНИЯ СВЯЗИ ПО ЗАБОЛЕВАНИЯМ С ЧАЭС! Это позволит ОЧЕНЬ МНОГИМ ликвидаторам из 2 и 3 категорий перейти в ПЕРВУЮ и получить уще один серьезный статус - ИНВАЛИД ВОЙНЫ!

    ОтветитьУдалить
  19. Анатолий Львович2 сент. 2020 г., 12:45:00

    Ликвидаторам всех категорий нужно начать не давать спокойной жизни нашим СЧУшным секретарям обкомов и горкомов. Требовать от них реальных действий по статусу УБД для ликвидаторов и новых правил по УПРОЩЕННОМУ порядку получения СВЯЗИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ с ЧАЭС. Вот что сейчас ГЛАВНОЕ!

    ОтветитьУдалить