Гневные заявления премьера Николая Азарова о социальном расслоении украинского общества неадекватны и могут иметь несколько объяснений. Об этом заявил руководитель Фонда социально-политических инициатив Роман Василишин, передает From-UA.
«Объяснений здесь может быть два. Первое: подобного рода заявления могут навеяны Азарову бредом, то есть он может быть не вполне адекватным человеком. Судя по тому, какие он делает заявления, он живет в параллельной реальности, его мозг вынесен в другую действительность: он видит европейские зарплаты у нас, что жить стало веселее — он просто чудит. Это с одной стороны», - сказал он.
«С другой стороны, это может быть высшей степенью проявления цинизма и презрения к простому человеку. Или может быть формой крайнего идиотизма, когда он на старости лет в Твиттере пишет какие-то глупости», - заметил политолог.
Василишин считает, что Азаров имел больше уважения, когда не говорил всяких глупостей. «Пока он не был на премьерской должности, он производил впечатление человека, убеленного сединами, который чего-то знает. Пока молчал — все думали, что умный. А как открыл рот... Вот это единственное, чем я могу это объяснить. А то, что у нас неравенство является причиной отсутствия прогресса — так это и козе понятно, без Николая Яновича Азарова. Но Азарову надо меньше плакать и пойти повеситься сразу или отдать все, что его семья, мягко говоря, присвоила из кармана украинского народа в карман жены, сына. Показать пример, как вернуть народу украденное — вот и все. Лучше бы он не говорил, а сделал бы что-нибудь», - рассудил эксперт.
ИСТОЧНИК
«Объяснений здесь может быть два. Первое: подобного рода заявления могут навеяны Азарову бредом, то есть он может быть не вполне адекватным человеком. Судя по тому, какие он делает заявления, он живет в параллельной реальности, его мозг вынесен в другую действительность: он видит европейские зарплаты у нас, что жить стало веселее — он просто чудит. Это с одной стороны», - сказал он.
«С другой стороны, это может быть высшей степенью проявления цинизма и презрения к простому человеку. Или может быть формой крайнего идиотизма, когда он на старости лет в Твиттере пишет какие-то глупости», - заметил политолог.
Василишин считает, что Азаров имел больше уважения, когда не говорил всяких глупостей. «Пока он не был на премьерской должности, он производил впечатление человека, убеленного сединами, который чего-то знает. Пока молчал — все думали, что умный. А как открыл рот... Вот это единственное, чем я могу это объяснить. А то, что у нас неравенство является причиной отсутствия прогресса — так это и козе понятно, без Николая Яновича Азарова. Но Азарову надо меньше плакать и пойти повеситься сразу или отдать все, что его семья, мягко говоря, присвоила из кармана украинского народа в карман жены, сына. Показать пример, как вернуть народу украденное — вот и все. Лучше бы он не говорил, а сделал бы что-нибудь», - рассудил эксперт.
ИСТОЧНИК
Да, именно презрение к собстенному народу исходит из его уст. Большего оскорбления чернобыльцев, афганцев себе никто не позволил. Эта бездарность Азаров только и ждёт,что ему кто-то должен: Россия - дешёвый газ, США - инвестиции, МВФ - деньги! А самим слабо! Вы не пробывали работать на страну,а не только в свои карманы? ПОЗОР!УХОДИТЕ!
ОтветитьУдалить