10 квітня Другий сенат Конституційного Суду
України на пленарному засіданні у формі письмового провадження рoзпoчaв розгляд
справи за конституційною скаргою Анатолія Скрипки щодо конституційності
положень частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28
лютого 1991 року № 796-XII зі змінами.
Суддя-доповідач
також озвучив позиції Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини,
Міністерства соціальної політики України, а також повідомив про зареєстровані у
Верховній Раді України законопроекти щодо питань, порушених у конституційній
скарзі.
Відповідно
до частини третьої статті 59 Закону особам, які брали участь у ліквідації
наслідків Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, у військових
навчаннях із застосуванням ядерної зброї під час проходження дійсної строкової
служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю, пенсія по інвалідності
обчислюється відповідно до Закону або за бажанням таких осіб – з п’ятикратного
розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня
відповідного року.
Автор
клопотання вважає, що він як особа, призвана на військові збори, яка брала
участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи у період з 6 січня 1987
року по 9 квітня 1987 року, має право з 1 жовтня 2017 року на перерахунок
пенсії, що обчислюється з п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня відповідного року, згідно з частиною третьою
статті 59 Закону.
У
конституційній скарзі Скрипка вказує на те, що згідно з положеннями частини
третьої статті 59 Закону правове регулювання щодо обчислення пенсії по
інвалідності не поширюється на військовослужбовців із числа
військовозобов’язаних, призваних на військові збори з ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи, у зв’язку з чим він отримує пенсію «у три рази нижчу
ніж солдати строкової служби», що порушує його конституційні права, визначені
частиною першою статті 9, частинами першою, другою статті 24 Конституції
України.
Другий
сенат Конституційного Суду України завершив розгляд справи на відкритій частині
пленарного засідання та перейшов до закритої частини пленарного засідання для
ухвалення Рішення у справі.
Наверное самая хорошая новость за последнее время. Я не понимаю, почему наши вожди умышленно это игнооировали.
ОтветитьУдалитьСрочникам на ликвидации не платили зарплату.
ОтветитьУдалитьДо октября 17 года пенсия с 5 минимальных зарплат для срочников, была меньше минимальной пенсии.
Только случайное увеличение с 17 года минимальной зарплаты, позволило срочникам хоть немного компенсировать потери.
Но вас, жлобьё необразованное, корежит не по детски от этого.
Идите добивайтесь изменения формулы расчета вашей пенсии с зарплаты в Зоне, и не примазывайтесь к срочникам, ушлепки.
при чем здесь срочник или не срочниик если работали все вместе, плечом к плечу, срочник, военнообязаный, кадровый офицер и цивильный? анонист ты хренов...
УдалитьСРОЧНИКИ В ЗОНЕ ПОРАЖЕНИЯ НЕБЫЛИ ВОБЩЕ
УдалитьСрочники по инвалидности получали ранее как минимальщики, все выполняли и участвовали в ликвидации аварии и где были партизаны и военные , то в тех точках точно срочников не было. И никого жаба не давит , просто все работали а получается благодарности от государства разные, а должны быть равные .
ОтветитьУдалитьЛиквидатор май-июль 1987г.крыша
ОтветитьУдалить3-го реактора.После армии через
полгода попал в Чернобыль.Пенсия
минималка. 22 выезда на станцию.
И кого ты ублюдок называеш ушлепками и жлобами.
Это наверное Ревы упырь вылез. Видать Реве это не по душе, но ничего не печалься пан Рёва, недолго бог даст тебе осталось гноить Чернобыльцев. И пора задуматься об вечном,, ведь Там корманов нет.
ОтветитьУдалитьСтранные партизаны. Добетейсь в формуле расчета пенсии замены 2006 года, который никаким боком там не стоит, на 2018, и у вас пенсия в среднем будет 30 000 грн.
ОтветитьУдалитьШош вы как лохи.
И ніякі не лохи! «Циган зна, що кобилі робє ! «
УдалитьЩо робити тим,хто не працював в небезпечних зонах (умовах) , і кратності у них немає ?
А так всім однаково. Значить жаба не давить і ніхто не пристає з питаннями в якому році працював,і де конкретно працював на ліквідації...
ликвидотор сентябрь-ноябрь 86 крыша песия минимальная срочников на станции небыло в 30 километровой зоне махали флажками 38 раз на 0отметке
ОтветитьУдалить16.11 не пойму не как в коком году ты быль на чаэс то 87 то 86 году а может 88 году
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
Удалитьсергей11 апр. 2019 г., 21:45:00
Удалить"я был в части 3561 2 месяца в зоне 30 суток на станции 30 суток Сказочном"
Сергей,тут ключевая фраза "Я БЫЛ в зоне 30суток..."
В таком случае ВЫ не ликвидатр, НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРИНИМАВШИЙ УЧАСТИЕ…
А пострадавший , который ВЫПОЛНЯЛ СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ в условиях повышенной радиации… Это логично...
Этот комментарий был удален автором.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьХотелось что бы пан Бургас прокомментировал данный позыв. С Благодарностью за ответ.
ОтветитьУдалитьУ конституційній скарзі Скрипка вказує на те, що ... він отримує пенсію «у три рази нижчу ніж солдати строкової служби», що порушує його конституційні права, визначені частиною першою статті 9, частинами першою, другою статті 24 Конституції України.
ОтветитьУдалитьЧастына перша ст.9 Конституции
Стаття 9. Чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
По статье 24 тоже понятно.
А в чем дискриминация? Пусть требует пенсию директора ЧАЭС, это же ведь тоже дискриминация, объект то один.
Статус срочника был? Нет. Накуй с пляжа. А то что такой разрыв в доходах, нехер было страну разваливать.
ВСІ ДОВОДИ ПРО ДИСКРІНІНАЦІЮ СТОСОВНО "ПАРТИЗАНІВ",ТА ІНШІХ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ-ЛІКВІДАТОРІВ ПРИ ПРИЙНЯТТІ СПОЧАТКУ ПОСТАНОВИ КАБ. МИН. ТА ПОТІМ І ЗМІНИ ДО ЧОРНОБИЛ.ЗАКОНУ "О 5-КРАТКЕ --ТОЛЬКО СРОЧНИКАМ" ДЕТАЛЬНО ТА ОБГРУНТОВАНО ВИКЛАДЕНО САМИМИ ІНІЦІАТОРАМИ ЦІЄЇ ПОСТАНОВИ ТА ЗМІН ДО ЧОРНОБ.ЗАКОНУ,А САМЕ ГРУПОЮ ДЕПУТАТІВ НА ЧОЛІ БУРБАКОМ М. В ПОЯСНЮВАЛЬНІЙ ЗАПИСЦІ ДО НОВОГО ЗАКОНОПРОЕКТУ(№10169 ВІД 20.03.2019Р.),ДЕ ДЕПУТАТИ ОБГРУНТОВАНО ВКАЗУЮТЬ НА НЕОБХІДНІСТЬ "УСТРАНИТЬ" ДІСКРІМІНАЦІЮ ПО ВІДНОШЕННЮ ДО ІНШІХ ЛІКВІДАТОРІВ-ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ,ЩО НА ЧАС ЛІКВІДАЦІЇ АВАРІЇ НА ЧАЄС БУЛИ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМИ.АЛЕ НЕ СТРОКОВОЇ СЛУЖБИ! ШАНОВНІ ПАРТИЗАНИ ТА ІНШІ ЛІКВІДАТОРІ-ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІ (НЕ СТРОЧНИКИ),НАРОДНІ ДЕПУТАТИ УКРАЇНИ ПРИЗНАЛИ,ЩО ДОПУСТИЛИСЬ ПРИКРОЇ ПОМИЛКИ ПО ВІДНОШЕННІ ДО ПАРТИЗАНІВ,АЛЕ БУДЬТЕ ВПЕВНЕННІ.ЩО ЦЮ ПОМИЛКУ ВЕРХОВНА РАДА ВИПРАВИТЬ І НЕ БУДЕ НІЯКОЇ ДИСКРІМІНАЦІЇ! а СТОСОВНО ПУБЛІКАЦІЙ "АНОНИМОВ",ТО ЗРОЗУМІЛО,ЩО ЦЕ СТРОКОВИКІ З ЧИСЛА ВВ,ЯКІ ЧЕРЕЗ ОСОБЛИВОСТІ СВОЄЇ ЛЮДСЬКОЇ СУТНОСТІ БАЖАЮТЬ БУТИ ВЕЛИЧНИМІ,ЧЕРЕЗ СВОЄ ЗНАЧНЕ ПІДВІЩЕННЯ МАТЕРІАЛЬНОГО СТАНОВИЩЕ ПО ВІДНОШЕННІ ДО ПАРТИЗАНІВ ТА ІНШІХ ЛІКВІДАТОРІВ-ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ,ТА ДО ПОВЕДІНКИ ЦИХ ОСІБ ТРЕБА ВІДНОСИТИСЬ З РОЗУМІННЯМЯ.ЯК ДО ХВОРИХ ІСТОТ.
ОтветитьУдалитьВСІ ДОВОДИ ПРО ДИСКРІНІНАЦІЮ СТОСОВНО "ПАРТИЗАНІВ" ... ПО ВІДНОШЕННЮ ДО ІНШІХ ЛІКВІДАТОРІВ-ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ,ЩО НА ЧАС ЛІКВІДАЦІЇ АВАРІЇ НА ЧАЄС БУЛИ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМИ.АЛЕ НЕ СТРОКОВОЇ СЛУЖБИ!
УдалитьИстота планетарная, Если бы у бабушки был х..р, она была бы дедушкой.
Анонимный(12 апр.2019г.,22:59:00),довожу до вашего сведения,что наличия х.ра,это не есть основное условие признание истот типа вас дедушкой или мужиком,ведь это могут быть и просто "голубые",а за сравнение их с дедушками и мужчинами могут быть и судебные тяжбы за оскорбление их "достоинства".Понимая это я прекращаю с вами всякую полемику.
УдалитьСрочник пишет или нет с монитора компьютера не видно, провоцировать на скандал между ликвидаторами, от лица срочника может кто угодно. Дискриминация в нашем обществе наблюдается во всем, это не новость для законодателей и властьимущих, как они живут, и весь народ. А по срочникам,хоть это и не оправдывающий аргумент,сыграло их количество, соответственно и затраты, а так же якобы "забота" о ликвидаторах. И учитывая мизерное количество срочников, если кто то думает, что это повлияло на какое-то общественно-политическое мнение, это абсурд. Только породило необоснованное зерно раздора. Статья 1210 вызвала меньше резонанса, чем ст.59, а там по более максимальщиков, чем срочников, и все прикусили языки. А тут сыграла человеческая психология, из нищеты выделили кучку "счастливчиков-срочников", и у всех от негодования разорвало пуканы. А срочники тут причем, они что себе сами ее нарисовали ст.59. А почему притупилось внимание по 2006г.,такое же абсурдное явление, как и якобы дискриминация по ст.59? Партизаны грызут и косяться на срочников,это ближе ,чем обращать внимание на другие дискриминации и несправедливости в нашем обществе, ну да, там кишка тонка.
ОтветитьУдалитьАноним (12 апр.2019г.,08:14:00) :1) "срочники тут причем,они что себе сами ее нарисовали,ст.59" (?) Конечно,не сами "нарисовали",а через помощника народного депутата Бурбака М.(Голова фракции,Народний Фронт,Яценюк),"ядерщика",которые протянули этот Закон(по 5-кратке только ---срочникам) в нарушении "Законодательства о не допущении дискриминации в отношении к личности или группы лиц",что кстати и самые ПРИЗНАЛИ в Пояснении к НОВОМУ Законопроекту о "5-кратке"(№ 10169 от 20.03.2019г)НО ты аноним,а фактически срочник ВВшник продолжаешь свою пропаганду,вбрасывая то тему "Постанови № 1210",то "притупилось внимание по 2006г",психолог куев!
ОтветитьУдалитьДолбодятел, срочникам, как и альтруистам расчет с пятикратки установлен с 1991 года, даты вступления Закона в силу, на основании законодательства СССР.
УдалитьАнрнімний,нічого особистого до строчників,але не потрібно маніпулювати.
УдалитьСтрочникам,дійсно в Законі 1991р встановлено 5 мінімальних зарплат ,що було 70руб.
Середня зарплата в 1986—87р -179р-185р,що давало коефіцієнт заробітної плати 1,955 і меньше.
Постановою цей коефіціент збільшено до 3,6.
Коэффициент у срочников,показатель нестабильный, 3,6 это только на 2017. С каждым годом пересчитывается на уменьшение коэффициента для тех кто рискнет воспользоваться ст.59 с 2018 года и позже, это коснется и партизан которые так желают ею воспользоваться (это к примеру если бы дали добро партизанам на ст.59). Сколько уже объяснялось, что эффект был только в 2017г., на это и была рассчитана хитрая и подлая задумка. Формула оказалась разовая, как презерватив. Ну кто этого не понял, ну упирайтесь, это дело каждого, в тупике есть свои прелести.
УдалитьВсе вірно.В 2017р коефіцієнт становив 3,6.В 2018-2019рр співвідношенняз високим ростом середня заробітна плата і малим ростом мінімальної заробітної плати,коефіцієнт заробітної платні зменьшується і пенсія в строковиків залишаться сталою.
УдалитьЦе є популіське одноразове підвищення.
Да,некоторые срочники пользуються "плодами" Бурбака и его помощника с "5-кратного розміру з/плати за відповідний рік",согласно внесение измение в Черноб.Закон в октябре 2017 г.,НО продолжают хвалить Законодательство ссср,или просто прикидываются дурачками!
ОтветитьУдалитьПочему то раньше "нищая" статья по срочникам ни кого не интересовала, да как и сами срочники? Я на га..но не исходил, когда моему другу ликвидатору-шахтеру после 1210 принесли пенсию в пять раз больше от моей минимальной,от нас это не зависело,хотя было чертовски обидно. Дискриминацию надо искать в законах и требовать ее справедливого искоренения, а не поливать грязью друг друга.
УдалитьПартизанам нужно ловить в узком переулке Бурбака, и задать ему пару вопросов..... А если кто то думает, что он осознал свою ошибку по поводу дискриминации, то скорее всего это предвыборный фарс. От его желания поднять пенсию срочникам,и до ее реализации (ст.59) в жизнь, было масса согласований в кабинетах чиновников, эти крючкотворы все сто раз пересчитают прежде чем "родить" статью. Так будет и сейчас,все пропустят через калькулятор, и от его желания "якобы признать ошибку" мало ,что значит и искренне ли это? Этим майданным партиям приходит политический пи...ец, и верить их обещаниям в предсмертных конвулсиях абсурдно, да и не до этого им сейчас. Ставку делать прийдется уже на новых кукловодов. Беня нам поможет!
ОтветитьУдалитьШ А Н О В Н І ! ЗАКОН УКРАЇНИ № 2262 " Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" встановлено: - стаття 3. Особи які мають право на пенсії на рівні з військовослужбовцями строкової служби та членами їх сімей - пункт г)військовозобов'язаних, призваних на навчальні,спеціальні,або перевірочні збори,які стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії або каліцтва, що їх вони дістали при виконанні службових обов'язків у період проходження цих зборів, та членів їх сімей.
ОтветитьУдалитьСтаття 11. ПЕнсії особам,які постраждали від Чорнобильської катастрофи
Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, визначаються Законом України "Про статус і соціальний захист громадян,, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і цим Законом. Отже цим Законом Держава гарантує, що пенсійне забезпечення не може бути нижче ніж у військовослужбовців строкової служби які приймали участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Але Президент дав команду Реві і судам цей закон не виконувати.
Ликвідатор 1987,Ви прави,але где наші "вельми поважні" юристи-вожді,чого не доводять справу до логичного кінця? Тим більш,що сам Бурбак з групою депутатів визнал,що партизани мають право на пенсії ---"НА РІВНІ ВІЙСЬКОСЛУЖБОВЦІВ СТРОКОВОЇ СЛУЖБИ" в Пояснювальній Записці до Внесеного НИМ же Законопроекту №10169 від 20.03.2019р!!!
УдалитьСуды дают отписку,что нельзя смешивать статьи разных законов, что в итоге мы и имеем, НИЧЕГО ХОРОШЕГО. Риторический вопрос, а судьи ЧЬИ? То то же. Если поменяется президент, может поменяется и мнение судов. А на сегодня было так, кумовьям посты ген.прокуроров, без образования, а народу правовой беспредел.
ОтветитьУдалитьа ми і незмішуємо ! зараз пишемо до упф чітко : прошу перерахувати мені пенсію по ст.3 пункту Г,ст.11, ст.18,ст20 закону 2262 "про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб" на рівні військоваслужбовців строкової служби. і все ніяких роз'яснень і доповнень тільки один закон! а там хай голови болять у упф і суддів!
УдалитьА где Семенчук "заникался"?Столько времени "підбурював" партизан,что они правы по ст.59 ч.3 п."г",а как стал получать от губернатора Полтавской обл.вместе с Лубенской К*бл. постоянно материальные помощи сразу и с Лубенской К*б. помирился и партизан послав подальше!
ОтветитьУдалитьа що це за фрукт з'явився на небі? якась херова планета? звідкіля ти виліз з якого гівна і що ти знаєш про суди? хай небагато, по Ураїні, але виграли люди і зараз отримують достойні пенсії! колиб слухали мене і ще в січні 18 року подали заяви то отримали б набагато більше! а то слухали таких хероїв як ти і зараз сидять на мінімалках! а на рахунок матдопомоги, я в своєму житті отримав один раз від облради грамоту і кошти це було десь років з 10 назад. я просто зараз трохи зайнятий на виборах і по будинку і мені немає часу читати маячню якоїсь планети всраної!
УдалитьСеменчук не хуже не лучше других ликвидаторов, которые выбрали наименьший путь сопротивления. Если у него больше получается по общему пенсионному закону он им и воспользовался. Он человек довольно взрослый, время неумолимо движется вперед все меньше и меньше оставляя надежд и иллюзий на позитив. Власть в жесткой форме демонстрирует, что уравниловки не будет. 33 года этому пример. Каким то чудом с 2008 года власть допустила слабинку по судам, этим раззадорив многих, но вовремя спохватились и опустила многих на дно. Секрет того действия, явно политического и одноразового уже был описан раннее. Так что дружба дружбой, а каждый сам пытается по возможности решать свои проблемы исходя из личного послужного списка.
ОтветитьУдалитьТак я перейшов по загальному закону ! і пенсія виросла в рази. але суди я некинув !а на рахунок що влада дала в той час слабинку -я незгоден просто тогдішні судді дослухалися до букви закону і при владі був президент українець .хай і бжоляр але в справи судів він невмішувався! тай, що кривити душею,у чиновників найвищих рівнів родини проживають у так званних зонах!це теж зіграло немалу роль в цьму бардаку який вчинили з нашим законом! ви тільки уявіть що цілі родини які складалися з одних інвалідів ЧАЕС отримували в одну хату по 30- 60 тисяч пенсій!!! а все томущо якась падла закрила очі на те що 54 стаття прописана тільки для ліквідаторів ! передумовою отримання пенсії в гарантованому розмірі були 2 умови .1) участь в ліквідації наслідків аварії.2) це заробіток і робота в зонах!!!і тільки якщо пенсія ліквідатора буде меншою чим передбачено частиною 4 тоді мусив пенсійний нараховувати виходячи з розрахунку мінімальних пенсій! де в постраждалого чи евакуйованого була зарплата і участь в ліквідації?? ось де зарита сабака!!! подивіться самі статистику інвалідності за ті роки - нас було менше ніж50 тисяч. а на цій хвилі за рахунок зон виросло до 150000 тисяч! от і підсуєтилися падлюки із счу і азірка і підписали цей меморандум і ввели постанову 1210.
УдалитьН.М.Семенчук, хотел бы узнать ваше мнение. Допустим отделят семена от плевел, ликвидаторов от остальных, возможно ли возрождение подобной статьи, как ст.54, и наконец-то обеспечить достойную пенсию вымирающих ликвидаторов, или это уже с концами, и безвозвратно. Кто нибудь донесет эту идею до адекватных ушей в правительстве. Войтов не глупый же человек, хотелось бы от него услышать суждения по этому вопросу. Выход должен же быть?
ОтветитьУдалитьСегодня 16.04.2019 г. на 9-00 запланирована встреча планетращиков в минсоцполитике с Иванкевичем Следим за ситуацией, браты
ОтветитьУдалитьШановний, незнаю Вашого імені, але запитання дуже нагальне! В розгляді К.С.є подання народних депутатів по відповідності змнін у ст. 54. до Конституції України.Але якщо К.С.визнає зміни до закону неконституційними, це знову приведе до того самого що було в 2006-11 роках.Потрібно внести зміни в закон а В.Р. ЦЬОГО НЕРОБИТЬ !!.ЩЕ потрібно викласти статтю 54 в новій редакції
ОтветитьУдалить(Це редація закону 1996 року)
32. Статтю 54 викласти в такій редакції:
"Стаття 54. Державна пенсія особам, віднесеним до категорії 1
та у зв'язку з втратою годувальника
Пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи
захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок
Чорнобильської катастрофи можуть призначатися за бажанням
громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження в
1986-1990 роках у розмірі відшкодування фактичних збитків, який
визначається згідно з законодавством.
В усіх випадках розмір середньомісячної заробітної плати для
обчислення пенсії за роботу у зоні відчуження у 1986-1990 роках
не може перевищувати 3,0 тис. карбованців.
Обчислення і призначення пенсій по інвалідності, що настала
внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв'язку з втратою
годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи із заробітку за
межами зони відчуження провадиться на загальних підставах
відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення"
( 1788-12 ).
В усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких
встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути
нижчими:
по I групі інвалідності - 10 мінімальних пенсій за віком;
по II групі інвалідності - 8 мінімальних пенсій за віком;
по III групі інвалідності - 6 мінімальних пенсій за віком;
дітям-інвалідам - 3 мінімальних пенсій за віком.
Порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала
внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою
годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи визначається
Кабінетом Міністрів України".
що порібно зробити щоб ця стаття запрацювала для всіх ліквідаторів? Просто викласти пункт 4. в такій редакції
В усіх випадках розміри пенсій для ЛІКВІДАТОРІВ інвалідів, щодо яких
встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути
нижчими: далі за текстом !!!!Я звіно не депутат і не юрист але з аналізу всієї статті 54 випливає саме так ! В разі прийняття таких змін у статтю 54 , небуде змоги судам і іншим держслужбовцям наніпулювати цим законом !
АЛЕ яще раз наголошую що ця влада цього незробить ,бо це вдарить по їх родичах і по них самих! На рахунок войтова я відповім прямо , це людина системи і щось міняти він НЕБУДЕ!!!!
З повагою Микола Семенчук.
Запрошую до обговорення ! Тільки застереження - без матирщини і по суті проблеми !
ОтветитьУдалитьдавно отменили .54.4 закон .а припятские с братом отаманом переселенцем всё жуют закон 6.8.10 отменили давно .проспали 33 года водку прожрали что вспомнили что государство лод обязана вам пенсии давать 20 тысяч .за что вам такую пенсию давать лодарям алкашам
ОтветитьУдалитьМиколо,ай і справді давайте знову,замість уже РЕАЛЬНО поданих Законопроектів №4442,де пенсії ліквідаторам пропонується як по ст.54ч.4,та уже поданого Законопроекта № 10169(5-кратка,як в срочников),що і ВОВЧ наполяє будемо займатися реанімацією УТОПІЧНОЇ ст.54 ч.4,шо займається Бургас для потерпілих з 4 зони радіологічного контролю,обдуривші Лозовских ліквідаторів! Давайте підтримуємо в новій "ОТВЛЕКАЛОВКЕ"(реанимация ст.54ч4) нового колегу Лубенської К*бл.,пана Миколу Семенчука
ОтветитьУдалитьВи хоч бачили закон 4442? візміть і подивіться , там та сама шпаринка через яку почнуть пролазити всі категорії які ніяким боком до ліквідації відношення немають! я наголошую що 10-86, це виключно норма для ліквідаторів всіх категорій як військових,так і цивільних! проект 10169 привабливіший для влади тим що по нормах цих змін у ст.59 п.3 право на ці виплати матимуть тільки військові! мвд, в прольоті.відповідно що для реалізації цього проекту потрібно мізер коштів . враховуючи що там закладена грабіжницька формула нарахування!
УдалитьЯще раз навголошую що якщо боротися за прийняття закону 4442 то потрібно вносити зміни в пункт 4 ст.54 щоб було чітко вказано що цей пункт стосується виключно ліквідаторів всих категорій!. 50 стаття якщаз і охоплює всі категорії , як ліквідаторів так і інші категорії . і це справедливо бо вона так і називається ДОДАТКОВА ПЕНСІЯ ЗА ШКОДУ ЗАВДАНУ ЗДОРОВ'Ю!!!
Миколо,не треба "ля-ля"! № 4442 вже пройшов перше читання в Верх.Раді,та проведено "согласование" всех Черноб. організацій,но Рева с твоей землячкой придумал "отвлекаловку"---"заміну" посвідчень,щоб не виконувати подання ВИСНОВКУ по проекту до Верх.Ради,а зараз знову наступна ідейка-"ОТВЛЕКАЛОВОЧКА"------" реанімація ст.54"
ОтветитьУдалитьти напевно постраждалий що так ревносно захищаєш 54 для всіх! але цього небуде !! 54 стаття виключно для ліквідаторів і дітей інвалідів! халяви небуде!!
УдалитьМыкола. 06.57.00.Вы поняли с какой категории иноПланетный 00.48.00. И по всех сайтах шастает,и ума вставляет ликвидаторам за какой закон надо цепляться. Сам далёкий от ликвидаторов,или обкуренный гонит такую белеберду. Ему до Ваньки пожарника надо обращаться.Он по №4442 всех тянет за собой вместе с бомжами.
ОтветитьУдалить