Суд розгляне конституційність положень ч.
3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Другий
сенат Конституційного Суду України 15 квітня о 14.00 на пленарному засіданні у формі
письмового провадження розпочне розгляд справи за конституційною скаргою Олексія
Бобиря щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень
ч. 3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796–ХІІ від 28 лютого 1991
року зі змінами. Про це повідомляє прес-служба КСУ.
Суть
питання
Згідно
з ч. 3 ст. 59 Закону особам, які брали участь у ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, у військових
навчаннях із застосуванням ядерної зброї під час проходження дійсної
строкової служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю, пенсія по
інвалідності обчислюється відповідно до Закону або за бажанням таких
осіб — з п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої
законом на 1 січня відповідного року.
У
конституційній скарзі О. Бобир вказує на те, що положення ч. 3 ст. 59 Закону не
поширюється на військовослужбовців із числа військовозобов’язаних, призваних на
військові збори з ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, у зв’язку з
чим він отримує пенсію «у три рази нижчу, ніж солдати строкової служби», які
також брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що
порушує його конституційні права, визначені ч. 1 ст. 9, ч. 1, 2 ст. 24
Конституції України.
Нагадаємо,
раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Вінницький апеляційний
адміністративний суд виніс рішення на користь ліквідатора аварії на ЧАЕС. Згідно
рішення суду, право на зменшення пенсійного віку мають особи, які в
установленому законом порядку отримали статус учасника ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС і працювали певну кількість днів у зоні
відчуження.

Скоро год как КСУ вынес решение о неконституцинности 76 Закона, но как говорится, воз и ныне там.Вместе с тем в феврале КСУ только вынес решение в пользу воров- на другой день оно, решение, заработало!
ОтветитьУдалитьне поширюється на військовослужбовців із числа військовозобов’язаних
ОтветитьУдалитьЕсли бы у бабушки был х..й, она была бы дедушкой.
если бы я тебя знал я бы тебя поцеловал
УдалитьА вот ваши сексуальные инверсии необязательно всех оповещать.
Удалитьзараз це жлобйо з кс закрутиться ! порох то тю-тю. а за свої неправомірні рішення напевно доведеться відповідати . якщо звісно ми непрогавимо момент коли нова влада знову буде заігрувати і диктувати свої задачі суду!
ОтветитьУдалить