Категорія справи №580/1839/19:
Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації
публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального
захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо;
управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій
(призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних
видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них;
загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Надіслано судом: 08.07.2019. Зареєстровано: 09.07.2019.
Оприлюднено: 10.07.2019.
Дата набрання законної сили: 04.07.2019
Номер судового провадження: не визначено
|
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
04 липня 2019
року Справа № 580/1839/19
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі
головуючого судді Тимошенко В.П., розглядаючи за правилами спрощеного позовного
провадження (у письмовому провадженні) в залі суду адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській
області про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити дії,
встановив:
07 червня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного
суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Черкаській області, в якій просить:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у
перерахунку пенсії мені, ОСОБА_1 , як учаснику ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної
плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ч.3 ст.
59 ЗУ "Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", п. 9-1 Постанови
КМУ від 23.11.2011р. №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", п.п.
2-3 Постанови
КМУ від 15.11.2017р. №851 "Про внесення змін до Порядку обчислення пенсій
особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з
врахуванням проведених виплат;
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України
Черкаської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.10.2017
року, обчисливши її з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ч.3
ст. 59 ЗУ "Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", п. 9- 1 Постанови
КМУ від 23.11.2011р. №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", п.п.
2-3 Постанови КМУ від 15.11.2017р. №9851 "Про внесення змін до Порядку
обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з врахуванням проведених виплат.
Ухвалою суду від 12.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду,
відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на
виконання ст.263
Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС
України) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення
сторін (у письмовому провадженні).
Вирішуючи питання можливості розгляду справи, суд дійшов висновку
зупинити провадження з огляду на таке.
Вирішення цього спору вимагає оцінки діям відповідача щодо відмови
у перерахунку позивачу пенсії на підставі ч.3 ст.59
Закону України від 28.02.1991 №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"(далі -
Закон №796-ХІІ) з урахуванням рішення Конституційного суду України від 25
квітня 2019 року у справі №3-14/2019 (402/19,1737/19), яким визнано таким, що
не відповідає Конституції
України (є неконституційним), словосполучення "дійсної
строкової", яке міститься у положеннях ч.3 ст.59
Закону №796-ХІІ зі змінами, за якими визначення розміру відшкодування
заподіяної внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС шкоди при
обчисленні пенсії виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної
плати, встановленої законом на
1 січня відповідного року, поширюються лише на категорію військовослужбовців,
які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час
проходження дійсної строкової служби і внаслідок цього стали особами з
інвалідністю.
Суд з`ясував, що ухвалою від 30.05.2019 Верховний Суд у складі
колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №826/14077/18
(провадження №К/9901/14738/19) відкрив провадження у справі про визнання
протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в м.
Києві щодо нездійснення перерахунку пенсії та зобов`язання
останнього провести з 01 жовтня 2017 року перерахунок та виплату позивачу
пенсії відповідно до статті
59 Закону №796-ХІІ.
У вказаній ухвалі Верховний Суд вказав, що, оскільки спір у справі
стосується перерахунку пенсії відповідно до статті
59 Закону №796-ХІІ, у контексті Рішення Конституційного Суду України
№1-р(ІІ)/2019 від 25 квітня 2019 року, вказана справа має фундаментальне
значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Тому колегія суддів
дійшла висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій
справі.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд
згідно з ч.5 ст.242
КАС України враховує висновки щодо застосування норм права, викладені
в постановах Верховного Суду.
Отже, до часу ухвалення єдиної правової позиції у судовій практиці
Верховного Суду у вказаних правовідносинах цей спір вирішити з дотриманням
принципу верховенства права неможливо.
Так, ч.1 ст.236
КАС України визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд
зобов`язаний зупинити провадження у адміністративній справі. Зокрема, п.3
ч.1 ст.236
КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі
об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного,
цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі.
Тому суд дійшов висновку зупинити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 236, 241-246, 255, 295
КАС України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі №580/1839/19 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання
дій неправомірними та зобов?язання вчинити дії до часу набрання законної сили
рішенням Верховного Суду у справі №826/14077/18 (провадження №К/9901/14738/19).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути
оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до
Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.П.
Тимошенко
в первой инстанции, понимая что нужно удовлетворять иски, ...но инерционность мышления что "как бы чо не вышло", включая личное "бздо", понимая что их будут по любому "дрючить" начинают "перестраховываться" для сохранения "посады" в целях дальнейшего личного благосостояния.
ОтветитьУдалитьДумаю надо "углублять и учащать амплитуду", как делает Портнов (умница и не бздит).
И нам не надо бздеть, а надо подавать на ПФУшников по ст.382 УК (от 3 до 8), пущай они отписуются от всякой чербухи а не мы.
ну вот вам братцы и юрев день ,я давно писал и просил айда братцы по 382ч 4 пусть хоть одну собачку посадят но просить ликвидатора легче у всей страны выпросить трах тибидох тибя ду у меня 10 преостановила госпожа трофимова ждут верховного решение ГАНС
ОтветитьУдалитьА что за иск. выставь заявление в суд, черновик
УдалитьА разве КСУ не выше ВСУ и его решения не принимаются. тем более он был позже решения ВСУ
ОтветитьУдалитьвся справа в тому .що при винесені рішеня суд повинен вказати з якого часу порушено права позивача .А це бабки держави ! от вони і бздять виносити рішення хоч суд і є "незалежним" але какыбы чаво невышло!
ОтветитьУдалитьКоля,Николай не в бабках дело.
ОтветитьУдалитьЕсли срочники, военнообязанные пройдут все инстанции украинских судов они автоматом идут на европейский суд.
Европейский суд болт ложил на махинации наших коррупционеров пфу, гройсмана, реву и т.д. Каждое положительное решение европейского суда это падение престижа Украины. Отмена безвиз, отказ в кредите, бизнес США и Запада, России будет опасаться произвола властей и коррупционеров, также много другого плохого в отношении Украины.
Это решение украинского суда не допустить к европейскому суду этого человека, военного с Чугуева, срочника Жукова, и т.д.
Хитрый Зеленка, Рева, Гройсман, руководители пфу придумали этот "бугорок", через который многим будет очень сложно его преодолеть.
Зачем нам подняли минималки военным? Буквально год-два минималка обгонит обрезанную махинациями пенсию ст. 59 и она будет аннулирована как пункт - 10-8-6
За пенсию я спасибо этим тварям говорить не буду эти деньги были у нас уворованы, сейчас немного денег кинули плебсу (люди не имеющих прав).
Был у адвоката (брат) он мне это решение показал и его вывод - судится с этой властью (порошенко или зеленка) БЕСПОЛЕЗНО!
На мой вопрос - почему общественники молчат он долго смеялся.
Ответ - общественники под кем то находятся и получают мелочевку (от тимошенко, бойко, ляшко и т.д.), а также получают деньги на местах, на содержание организаций - одним словом это продажные сучки. И не нужно кого-то обелять все они в одной лодке.
Будь я поумнее создал бы формально "всеукраинскую" лучшая доплата к своей пенсии это продать интересы ближних (чернобыльцев) или замутить по указке.