Нет,это как арест счетов на выполнение решения.Т.е.,если деньги на счету ГУ ПФУ Черкасс появляются,то их сразу перечисляют истцу(по-моему,истец"Петр").Может я и не правильно понимаю ситуацию-я не юрист.Может заложен и др.смысл в письме Главного гос.исполнителя!?
Если ставят на очередь, в ожидании выплат, значит подразумевается перерасчет за определенный период, а не на постоянное исполнение. Я так понимаю. Решение суда ,с ясной конкретикой, в том числе и для ПФУ, о том, что наши иски ,преследуют всего лишь правильное начисление (в нашем законном понимании) , а понимание КМУ и ПФУ вкорне отличается от нашего. У них свое понятие "пятикратки", на что и ссылается ПФУ. И с каждым месяцем ,сомнение все больше, что даже все суды, смогут донести разъяснительное, и всем понятное решение. А может, в этом никто и не заинтересован, и суды в том числе.
Это не мой иск. По ст. 59 если я не ошибаюсь производство находится в ВС, пока нет решения. По этому решению, то ПФ прогавил с апеляцией наверное, поэтому решение вступило в силу. Как будет развиваться дальше, одному богу известно,что касается Нас, то если бы мы завалили ПФ такими решениями то толк был бы однозначно. Надо ждать решения ВС.
И что сие значит? Пятикратка прямого действия?
ОтветитьУдалитьНет,это как арест счетов на выполнение решения.Т.е.,если деньги на счету ГУ ПФУ Черкасс появляются,то их сразу перечисляют истцу(по-моему,истец"Петр").Может я и не правильно понимаю ситуацию-я не юрист.Может заложен и др.смысл в письме Главного гос.исполнителя!?
ОтветитьУдалитьЕсли ставят на очередь, в ожидании выплат, значит подразумевается перерасчет за определенный период, а не на постоянное исполнение. Я так понимаю. Решение суда ,с ясной конкретикой, в том числе и для ПФУ, о том, что наши иски ,преследуют всего лишь правильное начисление (в нашем законном понимании) , а понимание КМУ и ПФУ вкорне отличается от нашего. У них свое понятие "пятикратки", на что и ссылается ПФУ. И с каждым месяцем ,сомнение все больше, что даже все суды, смогут донести разъяснительное, и всем понятное решение. А может, в этом никто и не заинтересован, и суды в том числе.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьЭто не мой иск. По ст. 59 если я не ошибаюсь производство находится в ВС, пока нет решения. По этому решению, то ПФ прогавил с апеляцией наверное, поэтому решение вступило в силу. Как будет развиваться дальше, одному богу известно,что касается Нас, то если бы мы завалили ПФ такими решениями то толк был бы однозначно. Надо ждать решения ВС.
ОтветитьУдалитьСам себя убеждаю в этом(ждать решения ВСУ)уже 5-й месяц.А Ю.Стас надо мной подтрунивает по этому поводу.
УдалитьЭто дружеский сарказм. Зачем тешить себя ложными надеждами?
Удалить+++++++!!!!!!!
УдалитьА для любимих можно подать касацию но с опозданіем. може навіть за гроші. а остальним все робиться вчасно
ОтветитьУдалить