На сайте «Мы чернобыльцы» 2 апреля 2020 года помещено статью «Аут…», в которой приведена ухвала Большой Палаты Верховного Суда от 27.03.2020 года по образцовому делу № 520/1972/19 (Браховецький Б.П. против Главного управления Пенсионного фонда Украины в Харьковской области).
Этой
ухвалой адвокату Браховецкого Б.П Чубко
Оксане Николаевне Большая Палата предоставила 10 дней на то, чтобы подать в
канцелярию суда копию удостоверения Браховецкого Б.П.
Сама
публикация, анонимная, без подписи, вызывает недоумение – зачем публиковать эту
ухвалу 2 апреля, если еще 30 марта 2020 года допущены к рассмотрению
апелляционные жалобы головы ВОВЧ Проскурина Владимира Станиславовича и первого
заместителя Харьковского областного СЧУ Дяченко Александра Николаевича?
Более
того, Оксана Николаевна заслуженный адвокат, она сделала очень много для
ликвидаторов, и поливать ее грязью,
выставлять незначительную оплошность – это неправомерно.
В
прошлом году я обошел пять самых «великих» адвокатских контор города Киева,
адвокаты которых находятся в родственных, дружеских связях с судьями, в попытке
уговорить поддержать иск о размере пенсии ликвидаторам, который уже полтора
года находится на рассмотрении в Конституционном Суде Украины.
Заходил
не с улицы, многих знаю, – и везде услышал жесткий отказ.
Поэтому
обливать грязью очень немногих, кто решает проблемы ликвидаторов – это
последнее дело.
Ну
а для всех нормальных сообщаю, что 30 марта 2020 года присоединены к делу №
520/1972/19 (Браховецький Б.П. против Главного управления Пенсионного
фонда Украины в Харьковской области) апелляционные жалобы Проскурина В.С. и
Дяченко А.Н., информацию о чем можно получить на сайте https://court.gov.ua/fair/
по номеру дела 520/1972/19.
И
мне остается только извиниться перед Оксаной Николаевной Чубко за наш «особый
контингент» и поблагодарить ее за проделанную работу очень профессионального
качества.
Также
хочу отметить, что это дело стоит на особом контроле Уполномоченной по правам
человека Верховной Рады Украины благодаря совместному личному обращению
народных депутатов и Проскурина Владимира Станиславовича.
Центр виктимизации
Чернобыльской катастрофы
ВОВЧ,
Игорь Бургас
Караван идет, ну , а собаки лают.....Нет худа, без добра. Диванные артиллеристы идут в атаку или коня куют, а лягушка и свою лапу тянет. Хотелось бы забить кляп в глотку провокаторов и лжецов, так же вторящим им недалеким людишкам, а еще лучше гвоздь , в крышку.....
ОтветитьУдалитьСкажи, ликвидатор, а что послужило причиной для отмены части 4,статьи 54 ?
УдалитьМожет быть действия "караванщиков" ? Может быть ихние шулерство с ПКМУ № 1293 ?
Значит одни срубили бабки,а все отдувались?
И кто за это ответит? И ты еще что-то вякаешь?
Игорь Бургас
ОтветитьУдалить"Более того, Оксана Николаевна заслуженный адвокат, она сделала очень много для ликвидаторов, и поливать ее грязью,
выставлять незначительную оплошность – это неправомерно."
==
Игорь Христофорович,понимаю,что это цеховая солидарность, но говорить о "не правомерности" как то не кошерно...
Если уж защищать,- то лучше говорить об этичности...
Нет, не цеховая солидарность ... Оксана Николаевна выполнила огромную работу, которую больше никто не взялся делать ... Я ей очень благодарен - без нее шансов в первой образцовой не было бы ни одного, и нам всем, нормальным, надо всемерно помогать ей, что я и делаю. Если уж не помогаете - не доставайте, сейчас сильный перегруз ... не будьте последней соломинкой
УдалитьУ нас ведь проще и из-за зависти облить грязью того кто хочет сделать полезное .Это всё делают не по причине что им не надо ,а из-за зависти .Как же так люди будут благодарить кого-то ,а мне никакой славы не достанется .В такой ситуации ,лучше я сам слезу в дерьмо и буду туда тянуть вас всех .
ОтветитьУдалитьТак то оно так,Павел. Но нельзя сказать, что адвокаты,это филантропы, и помогают чернобыльцам просто из-за душевной доброты...
УдалитьА в таком случае ,клиенты адвокатов ,должны иметь хотя бы "робкую надежду" на то, что адвокат будет действовать профессионально,и не допустит ляпов...
Или ты думаешь по другому ?
.... из национального анекдота: "Господь предлагает рабу-божьему исполнить желание, НО соседу воздастся в два раза больше. Подумав, раб-божий попросил у Господа лишить его глаза ..... ".
УдалитьБУГРАС ! Ви не праві! по перше ! Ми мусимо дякувати Проскуріну Ларісі і депутату Ляшенко Пилипенку ( я не фанат вище перерахованих) ці люди дійсно зробили все ! а ваша протеже просто скористалася їх успіхом! небулоб зверенення до уповноваженого , і її реакції на дискримінацію _ хер би вона щось добилася.2) а скільки коштував позивачу цей позов? чи вона від доброти душевної просто так взялася за цю справу? Вона виконувала свою оплачену людиною РОБОТУ!!!!!І якщо вона вже взялася це робити то мусила вже все контролювати і робити згідно букви закону!!! Я ще раз наголошую що це моя публікація а не анонімка ! читай -те пане адвокате уважно публікації!!! я ніколи не ховаюся за анонімками!!!! якщо це неправда то хай подасть на мене до суду!!! незмогла зробити все як треба - потрібно визнати свою помилку!
ОтветитьУдалить
ОтветитьУдалитьМій допис на захист адвоката Чубко О.М. і її команди. Це з її команди правозахисник Ананченко Олег Миколайович з Сум довів справу до позитивного Рішення Коституційного Суду України від 25.04.2019 року і всі інваліди з числа різних категорій військовослужбовців на виконання саме цього Рішення отримують пенсії з 5 мінімальних заробітних плат (але обчислені невірно завдяки незаконному п. 9-1 постанови №1210). Впевнений, що зазначені недоліки Чубко О.М. вже усунені. КАСУ такі випадки передбачає, тому і надано було 10 днів на усунення недоліків. Все крапка. А всім вам, критикам та радникам, дивуюсь щодо опублікованої ухвали судді Великої Палати Верховного Суду Гриців М.І., який перевірив апеляційну скаргу позивача Браховецького Б.П., якого представляє адвокат Чубко Оксана Миколаївна, про перегляд рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 лютого 2020 року у зразковій справі №520/1972/19. Хто ви до цієї справи? Чому не ваша справа стала зразковою? Задайте це запитання самі собі. Ви до цієї справи не мали і не маєте наразі ніякого відношення. І не вам повчати та критикувати адвоката позивача. Між позивачем Браховецьким Б.П. і адвокатом Чубко О.М. існують певні договорні відносини, про які вони домовилися і самі між собою розберуться як під час судового процесу, так і після його закінчення. То тільки їх правовідносини. Ви тут ні до чого. Але все ж таки ваша участь можлива у цьому процесі (шляхом приєднання згідно ст. 302 КАСУ) за умови, якщо адвокат Чубко О.М. вирішить оприлюднити апеляційну скаргу позивача Браховецького Б.П. і надасть зразок заяви про приєднання до апеляційної скарги (і до Відзиву на апеляційну скаргу відповідача) і тих, хто виграв в судових процесах, і тих, хто програв в судових процесах, але лише тих, у кого позовні вимоги стосувались виключно прямої дії частини 3 ст. 59 Закону 796 - 12 та не застосування при обчисленні пенсії положень постанови КМУ №1210 (з відомими змінами).
Щодо вже заявлених додаткових скаржників (згідно ст. 293 КАСУ) Проскуріна В.С. та Дяченко О.М., які раніш не брали участі у справі і які вважають, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки.
Їх скарги ще не допущені до цієї справи. Вони лише приєднані через канцелярію до провадження цієї справи і лише 02.04.2020 року передані судді Гриців М. І. Будемо чекати його особистого рішення або рішення всієї колегії суддів. Також чекаємо рішення від адвоката Чубко О.М.
Хочу дать небольшую информацию. В том что получают сейчас пенсию военные есть вклад Бургаса , это одна из ветвей над которой мы вместе работали .Поэтому в прошлом году 10 апреля мы попросили Денисову помочь нам в суде где занимался Бургас и она при нас поставила эту задачу своему представителю в Конституционном суде .
ОтветитьУдалитьПросто фразы ...
ОтветитьУдалитьВо всем должна быть мера и целесообразность...
Жадность,в конечном итоге,-приводит к бедности...
Любое лекарство ,в больших колличествах ,-ЯД !(Избыточное акцентирование судами внимания власти на ст.59.)
Любые излишества (в том числе с нашими судами),-могут привести к противоположному результату...
А именно,- похоронить ст. 59, точно так,как применение ПКМУ 1293 "похоронило ст 54-4...
Уважаемые читатели ,я вас понимаю ,что всем нравится ст. 54-4 .Но я очень - очень прошу обратить внимание на слова политиков .В частности что сказала Третьякова в ноябре 2019 года , когда она собирала ченобыльцев .
ОтветитьУдалитьИ шо сказала?
Удалить....адвокаты-ангелы .....судьи-ангелы ......правительство!!!!! ....тоже-ангелы!!!! а доживать ВСЁ фуёвее и фуёвее!!!! .....то ТАМ - отщипнут,то ТУТ - урежут , а ещё и выстригнуть-могут ........а ВСЯ беда ком. на гилля. лозунг!!!! им и остался!!!! РУМЫНЫ-МОЛОДЦЫ (Поляки и Юги тоже) .....и ДАВНО в Евросоюзе!!!! .....а мы ещё долго перебирать из комунячьего ГАВ.-зёрна .....ну НЕТ в ГАВ-рациональных зерён ......НЕТу!!!!! ....а я-ПАС!!!! Ковыряйтесь и плачьтесь .....ай-ай-ай це плохой,а цей добрый над-вЫБИРАТЬ...........
УдалитьМне не понравилось типа караван идет (юристы и адвокаты), а собаки лают (то есть, мы ликвидаторы).
ОтветитьУдалитьСобаками ликвидаторов-чернобыльцев называют нас впервые, ай молодец-то Бургас личико приоткрыл. Понятно, нас власть и прохиндеи считают дураками, а собаками "умники".
Бургас при сильной власти в стране ты лично и другие не посягали бы на ст.59, боялись бы.
А так, как при последних двух президентах (Порошенко и Зеленский) власть все хуже, депутаты все некомпетентней подавать любую шизоидную идею можно и она прокатит в судах,КСУ, Верховном суде.
Как партизан скажу просто на время получил передых по ст. 59, а далее что? Подушки для всех ликвидаторов в виде минимальной пенсии нет ст. 54 п.4.
После Зели ненароком не повезет, придет сильная власть отменит решение КСУ по ст. 59 и это ты Бургас знаешь законно отменит, как это было с 10-8-6.
Ведь 10-8-6 было изначально для ликвидаторов, а вы юристы-перевертуны прокрутили всем.
10-8-6 пришла власть и прикрыла лавочку, вот вам герои-чернобыльцы и постанова 1210.
Затейник ты наш Бургас вместо борьбы за ст. 54 п.4 , затеял возню со ст. 59.
Власть сыграла в поддавки, все провели и решение КСУ, и заложили деньги в бюджет, а на самом деле формулу перекрутили и не платят по ст. 59.
Мало того, что мы все зависли на пенсиях, которые не растут и надеемся на индексацию.
А, если инфляцию власть будет занижать, индексация будет с гулькин нос или во все не будет.Пенсии по ст. 59 "заморозят" и ждем, когда догонит минималка?
Бургас со своими юристами как бесы все хвостами колотят - иски подают даешь на ст. 59 и гражданских и потерпевших, а может и деток с внуками протянете?
Бургас это не "ошибка" твоего коллеги, это уровень Ваших знаний и юридической грамотности, а вернее не знание азов.
ст. 54 п. 4 подымалась в 2016 г. остро и жестко, волна шла и власть поступила хитро сбила цунами чернобыльцев бургасами, чубко, проскуриными и т.д.
10-8-6 чернобыльцы заменяли 1000-800-600% минимальных пенсий, это минимум размера пенсий для ликвидаторов.
Спасибо, только хочу сказать за правдивое отношение к чернобыльцам - собаки..ах ты мразь бургас.
Никеев Сергей Михайлович. 1955 г. лпа май-декабрь 1986 г.
С адвокатами все понятно-судебные иски их работа,-их бутерброд с маслом.
УдалитьЧем их больше,тем больше заработок. И это нормально...
Но никто из активистов не учитывает тенденцию к ухудшению экономической ситуации в стране.
Никто не прогнозирует реакцию властей на опять массовые обращения чернобыльцев в суды...
Другими словами,что будет после "короны" ?
УдалитьА, что вы забыли, как власть поступает со "справедливой" назойливостью ?
УдалитьПо сути ст.59 и оказалась той "костью", как в поговорке (сразу скажу, что не хочу проводить аналогию с ликвидаторами, так как сам им являюсь), так вот, что гласит сама поговорка: "Если за вами бежит собака бростье ей кость". Ст.59 имеет временный эффект, и будет подвержена инфляции с каждым годом. Конечно ,в любом случае, нужно быть благодарным тем ребятам, которые сделали все возможное и добились хотя бы расширение по ст.59. Естественно, что ст.54 п.4 более справедливая, но нет явного желания от власти ее воплотить в жизнь. Не забывайте, что мы смертны, многие не дождались улучшения даже по ст.59, не говоря уже о ст.54 п.4 и ее воплощения в жизнь.
ОтветитьУдалитьСт.59 не панацея, и малость спекулятивная по отношению к срочникам (когда она была "пустая" до нее не было дела, а тут тебе на, сверкнула монетой, и понеслось), но это возможное из возможного, и ребята ее раскрутили для усех "генералов в отставке". А срочники нежадные ребята, да пусть ребята пользуются. По 6-8-10 тогда пользовались тоже кому не лень, вот в этом и была ошибка. Так же и ст54 п.4 нуждается в детализации, поэтому она и будет "мертва", так как бабла надо немеряно для ВСЕХ. Такого уже не будет 100%.
ОтветитьУдалитьСергей Михайлович ,Проскурин ,Шевчук смотрите сколько умных людей и все рвутся в бой ,не попали собраться всем и вспомнить 16 ноября 2011 года и не забыть озвучку которая тогда была с той очень приятной музыкой от которой дрожали тогда депутаты ..
ОтветитьУдалитьВ любой стратегии есть запасной вариант. Если не сработал основной вариант, для этого есть вариант - Б), пусть он не такой продуктивный, но лишь бы был результативный, хотя бы в этом промежутке времени. Что будет завтра, послезавтра неизвестно. Также не забываем, что реалии сегодняшнего дня внесут свои коррективы и в наши требования.
ОтветитьУдалить...что реалии сегодняшнего дня внесут свои коррективы и в наши требования."
УдалитьПосмею возразить...Наши требования то какие? " Дайте больше бабок! "
Вряд ли они изменятся...А вот реализовать их будет трудно...
ещё один массовик-затейник появился, критикан всех и вся
ОтветитьУдалитьАнонимный5 апр. 2020 г., 09:16:00 девочка личико открой!!!
УдалитьА, мне комент Никеева нравится. Бургас всегда был липкий, скользкий и лживый.
Критики у Никеева нет, а мнение выражает большей части чернобыльцев.
54 нужно было ее до давить, но адвокаты и активисты всех переубедили 59 легкие деньги, а по сути оказалась очередная западня.
Бургас ау, какие хотелки на сей раз? Чубко обелить, так хуже ей сделал подтвердил ее непрофессионализм .
Петрук А.В. 87 г.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьПоддерживаю Никеева и Петрука
ОтветитьУдалитьМне не понятно, что все такие умные, эрудированные так что же Вы, умные, не продаёте иски, кто мешает, не организовываете митинги, голодовки, а сидите и тролите всех, кто хоть что-то делает. Подайте от себя и Бургас будет Вас критиковать. Да, мне Бургас тоже не очень нравится, мало конкретики в заявах, расплывчиво, но благодаря ему у Нас идёт работа, движение. Так, что спасибо Господи что есть Лариса, Просккрин,, Бургас, Н. М., и другие.
ОтветитьУдалитьАппетит приходит во время еды.
ОтветитьУдалитьУважаемые участники ликвидации аварии ,где вы видите эвакуированных .Я вас очень прошу перестаньте их трогать ,у них своя жизнь и свои проблемы .Пусть они сами решат свои проблемы ,как они решат ,это должно касается только их .Свою энергию надо направлять на решение наших проблем ,а их у нас очень много
ОтветитьУдалитьТебя не надо стирать ,ведь ты благодаря своему уму в кавычках давно стёр себя среди ликвидаторов ,вёл никто с нормальных людей ,тех кто действительно был в Чернобыле ,с тобой не хочет иметь дела .Поэтому ты и боишься назвать своё настоящее имя .
ОтветитьУдалитьШевчук П В молодець!
ОтветитьУдалитьЧітко та коротко
Думай-Те колеги!
Вова М