Областная власть на Днепропетровщине отвернулась от чернобыльцев

Председатель днепровской организации «Союз Чернобыль Украины» Игорь Турчин заявил, что областная власть забыла о проблемах ликвидаторов аварии на ЧАЭС. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

Областная власть отвернулась от ликвидаторов-чернобыльцев. Чернобыльское отделение в областной больнице Мечникова закрыто. Областной госпиталь инвалидов войны закрыт. Я понимаю, надо отменять плановое лечение. Но ликвидаторы – это те, у кого целый букет непростых заболеваний. Им нужна постоянная профилактика в виде уколов, капельниц и наблюдения врача, — отметил Турчин.

По его словам, в чернобыльском отделении больницы Мечникова количество дней лечения сокращено до десяти. Турчин подчеркнул, что больница Мечникова – это единственное место, в котором лечат чернобыльцев в Днепропетровской области. Он напомнил, что с 1 апреля невозможно получить бесплатные лекарства.

Среди других проблема названных Турчином:

  • Не разработан порядок передачи денег в города и районные центры.

  • Выделен 2, 1 млн. грн. помощи для инвалидов, но ликвидаторов аварии на ЧАЭС из группы нуждающихся исключили.

  • В Харьковской области на такое же количество чернобыльцев выделено 10,5 млн. грн.


35 комментариев:

  1. Пройдёт время и все увидят, что деньги за пациентом в больницу не пришли и все увидят, что если нужно лечь в стационар нужно заплатить круглую сумму. Ну скажите, почему у нас граждане такие слепые или недоразвитые, когда ставят лайки реформе Супрун.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Потому, что вся жизнь "ИГРА", власть - лицедеи, и публика - ждунов и глупцов.

      Удалить
    2. Тому що не всі "Патріоти"!
      Вони готують документи на нагородження
      для себе коханихна ордена!
      (Геращенко О В голова обласного СЧУ Дніпро!)

      Удалить
  2. Потому,"Патриот",что"ждуны,глупцы"и"слепые"позволили прийти тем,кто умеет только разбазаривать и кататься на самокате.Сам-то ты из каких источников черпаешь информацию про Ульяну Супрун?РS:С.М. не любит рекламы ТВ-каналов,которые могут заставить ДУМАТЬ!!!Бездумной толпой всегда было легче управлять!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Саша, для того, чтобы выносить оценку человеку, недостаточно информации на блоге. Требуется более глубокое наблюдение за объектом, а это дело времени. Я предпочитаю, для начала, без эмоций, просто собрать любую информацию, от мелочей, до поведения человека в разных ситуациях, а после этого ,только предположить о возможных выводах. Не спешите. Иногда предполагаемый оппонент может стать ближе "надежных" друзей.

      Удалить
    2. Ю.Стас,я в эфире.1.Ответ в публикации Гайдука"отморзил".2.Оценку"Патриоту"не выносил ,вижу,что он из тех,кто нормально оценивает ситуацию,просто бывают"перегибы на местах".3.Ю.Стас,нет,вы не"комсорг",вы явно психоаналитик.А может быть и доктор?

      Удалить
    3. 1) Я имел ввиду о негативных рассуждениях о С.М., право не стоит, если вы джентльмен. Не забывайте, мы у него в гостях, на блоге. 2) О психоаналитике. Просто в раннем детстве ,предпочитал мультфильму о Чебурашке, смотреть фильм "Семнадцать мгновений весны".

      Удалить
    4. Ю.Стас,1.С.М.,как хозяин блога и учредитель его правил,должен,на мой взгляд, следить,чтобы гости не доходили до оскорблений друг друга,а обсуждать политику и политиков- это у нас в крови и каждый имеет право высказаться.Ведь в споре рождается истина!!!Что касается вопроса ТВ-каналов(вы это имели в виду),то мы этот вопрос обсуждали с С.М. ранее.2.Сам хотел быть после института кгб-стом,но Чернобыль остановил прагнення.3.Снова все смешалось,теперь вы для меня"комсорг- психотерапевт"!(Смайликов на блоге еще нет)

      Удалить
    5. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    6. "Психотерапевтию" успешно использовали в ГПУ Армии.

      Удалить
    7. Знаете по наслышке?Или...И,все-таки,без дураков,кем вы были на ЛПА?Я-нач.связи батальона,ком.взвода.

      Удалить
    8. это ты сейчас так о ней говоришь со слов СМИ которые уважаешь, пока лично не попал в реальную ситуацию с медициной. Здоровья всем.

      Удалить
    9. Когда же мы начнем думать своим умом вместо зомбоящика, а пора бы уже, учитывая возраст ? Или возраст ума не добавляет ? Получается, что молодого дурня отличает от старого только года ? А стоит ли уважать только за возраст ? А где же место здравому смыслу, жизненному опыту и мудрости ? Неужели, многие из нас, просто не могут подумать и сравнить более комфортный период нашей жизни, не лукавя перед собой и своей совестью, и не поддаваясь свежеиспеченной пропаганде, относительно о мнимой свободе, демократии, пустому патриотизму. Сбылась мечта Йозефа Геббельса, "скользкая правда" в очень удобной форме, ввиде интернета, зомбоящика, вливается нам в уши и на диване, и на "горшке", и в другом удобном месте, были бы дежурные уши.

      Удалить
    10. Анонимный13 апр. 2020 г., 11:10:00

      "...Неужели, многие из нас, просто не могут подумать и сравнить более комфортный период нашей жизни,
      не лукавя перед собой и своей совестью..."
      --

      Гм,несколько туманно,не конкретно,и даже, демагоично...
      Что нужно считать "комфортным периодом нашей жизни" ?


      Помню при Леониде Ильиче были разные "по комфортности" периоды...
      Зарплату получил,-чувствую комфорт,зарплата закончилась-дискомфорт...
      Выпил,- хорошо, то как!...С похмела,- отвратительно все !

      Но самое счастливое, и комфортное время (период),-это когда был грудничком!
      Ну представте себе: сиська рядом,пеленки,-вот они...
      Что еще нужно для счастья ?

      слесарь.

      Удалить
    11. Так может некоторые и не вышли из состояния "грудничка", поменяв транзитом сиську с молоком на "сиську" с самагоном. Из за этого и не могут отличить когда рядовому гражданину жилось комфортно, уверенно и защищенно.

      Удалить
    12. "...Из за этого и не могут отличить когда рядовому гражданину жилось комфортно, уверенно и защищенно."

      Так и я же, об ентом !..Когда был грудничком,- тогда было комфортно и засчищенно за маменькиной юбкой...

      А когда подрос и женился, нужны стали (почему то) деньги,квартира,( ну там что бы честным трудом...)
      Пришлось бросать работу в институте и идти работать в шахту...
      Дык если бы был молодой и здоровый,-то и сейчас смог бы пойти заработать деньги, и на квартиру скопить...
      И как тут реально и беспристрастно, определить(отличить) где лучьше ?
      Может это ностальгия за "маменькиной титькой" ?


      Слесарь

      Удалить
  3. Никогда и никому в мировой истории не удалось добиться прав и свобод через мольбу и взывания к морали и здравому смыслу угнетателей.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это цитата,или умозаключение?Если умозаключение,то так и классиком можно стать!!!

      Удалить
    2. Наверное надо остановиться, и перейти на актуальные темы, употребляя "язык" понятный для многих. / засоряем эфир /.

      Удалить
    3. Это точно...
      Но сам термин " засоряем эфир",- он условный и вымышленный.
      Да, так говорят связисты в силу привычки,НО...
      На самом деле никакого "эфира" НЕТ...
      Когда то существовало предположение,что он существует...

      Слесарь.

      Удалить
    4. А раз "эфира" нет, то и засорять нечего.
      Мы же не можем засорять то,чего не существует?
      Что же касается и-нета,то это с другой оперы...
      Можно назвать спам,флуд...

      Слесарь. 1986г.

      Удалить
    5. Любое средство связи является носителем информации. Эфир эфиром, а информация всегда преследует определенную цель, а если грубо "засрать мозги". Не зря любая власть пытается "наложить лапу" на медиа. А, как же еще контролировать толпу и вести в нужное стойло.

      Удалить
    6. Из учебника: "Средства связи", - "кто владеет информацией - владеет миром".

      Удалить
    7. Анонимный13 апр. 2020 г., 11:39:00

      "Любое средство связи является носителем информации..."
      --
      Категорично,НО...
      Вот смотрите ...
      Двое влюбленных пользются "голубиной почтой"...

      Что является здесь "носителем информации" ?
      Очевидно записка ( бумага, на которой содержится эта информация)...

      А роль голубя ? - Средство связи... То бишь инструмент...

      Так же и в технике. Радиостания,телефон,факс,телетайп,(...)- это все средства связи...

      Бумага,Ж.Д., О.Д.,дискеты,флешки,магнитные ленты и пр...-носители информации...

      Слесарь.

      Удалить
    8. Суть темы не в инструментах и носителях информации (такая детализация нужна в морге судмедэксперту, и многим она не понятна и не интересна) , а в том какую роль играет информация для влияния на социум, сознание которого подвержено пластичности и нестойкости своих взглядов и убеждений. И как показывает жизненный опыт, что происходит с человеческой психикой и памятью, под "умелым" воздействием "нужной" информации и целенаправленной пропаганды.

      Удалить
    9. "...такая детализация... и многим она не понятна и не интересна"

      Истинно так.Только ведь не я "предложил" эту тему...
      А потом, это ведь говорит о том,что мы вкладываем разный смысл в термины (и не только в эти,обсуждаемые)...
      А как же общие знаменатели ? " Мы снова говорим на разных языках"...
      Вспомните,что две дроби сначала приводят к общему знаменателю, а уже потом сравнивают между собой...

      Удалить
    10. Был у меня знакомый "слесарь-механик", с двумя высшими образованиями возглавляющий отдел в АН Украины. Это случайно не, Вы ? Так вот, вам, прямой ответ. Комфортность бытия, для многих, с посредственными врожденными способностями, это система, которая позволяет найти и реализовать себя, с достойным материальным вознаграждением, независимо от образования, родства, связей,блата, и наконец способностей к адаптации в экстремальных условиях, ну например, как в 90-е. Многим ли тогда было комфортно в "свободном плавании" ? Многие ли комфортно себя чувствуют последние 30 лет ? Все ли готовы жить по тем аморальным правилам , где приветствуется все античеловеческое по отношению к 80-90% населения. Это комфорт ? Исключаю тот малый процент, который мог приспособиться в любое время, к любой системе. Если наша материальная комфортность (у ликвидаторов, и то не у всех) позволила более менее урегулировать пенсионное обеспечение, то это никак не говорит о перспективной комфортности для наших детей и внуков, а также для наших гражданских ликвидаторов. Получается, что глобальную социальную стабильность для большинства, на долгие годы, многие готовы променять на личную нестабильную материальную выгоду. "А после нас хоть потоп". А как же наши дети и внуки ?

      Удалить
    11. Очень заумно закрутил,Ю.Стас,сам только с третьего прочтения понял смысл."Будь проще и к тебе потянутся люди"-подпольный лозунг ЗЕ на выборах,РОКОВИНИ(не путать с річницею)которых через 8 дней.

      Удалить
  4. Приятно"слушать"умных и вежливых людей,достойная дискуссия"слесаря" и ???-Ю.Стаса,в то время,как"Областная власть на Днепропетровщине отвернулась от чернобыльцев".Сами себя за 10 дней вылечим от депрессий и скуки.Жаль,в то время не было меня с вами-частный сектор требует своего внимания.Ю.Стас,упреждаю ваши вопросы о времени.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, Саша, поговорим и порассуждаем тут на блоге, какая никакая разминка для ума. Следить надо не только за телом и здоровьем, но и за серым веществом. Ибо здоровое (относительно) тело без ума, также бессмысленно, как и здоровое (разнообразное) мышление в разбитом теле. Что нам осталось в период эпидемии, говорить, делиться информацией по делу, и без дела, и помнить, что если мы еще рассуждаем, значит мы есть и несем свою историческую миссию о ЛПА на ЧАЭС.

      Удалить
    2. Золотые слова.Я уже начинаю выписывать отдельные фразы из ваших комент.,чтобы помягче говорить др."Анонимным",которые не"видят"вас,о"посредственных врожденных способностях".Победим"Альцгеймера"вместе!(не путать с"Зробимо їх разом")

      Удалить
    3. Лозунгописатели.

      Удалить
    4. ...ложка дегтя всегда нужна.Да,"Анонимный 16.04 12:04"?Идет дождь-плохо,светит солнце-плохо,дождь и солнце-плохо,пенсию дали-хочу больше и т.п.С.М.,как таких людей называют?Пессимизм-не подходит!

      Удалить
    5. Мы же не погоду обсуждаем, ее принимаем какая есть. По делу пиши, а лозунгов мы достаточно видели.

      Удалить
  5. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить