Сообщаю заинтересованным лицам, что 27
января 2021 года в Большой Палате Верховного Суда ( г. Киев, ул. П.Орлика,8)
состоится слушание образцовых дел, касающихся публично-правового спора по
вопросам пенсионного обеспечения военнослужащих-инвалидов участников ликвидации
аварии на ЧАЕС ( часть 3 ст. 59 Закона Украины «О статусе и социальной защите
граждан которые пострадали вследствие Чернобыльской катастрофы») :
-
№ 520/12609/19 в 12 час. 30 мин., (44 участников дела) ;
-
№ 520/1972/19 в 15 час. 30 мин., (7 участников дела).
Интересы
одного участника в деле 520/12609/19 и другого участника в деле 520/1972/19
представляет адвокат Чубко Оксана Николаевна.
Представителем интересов в суде нескольких участников дела № 520/1972/19 был Бургас Игорь Христофорович.
Хочу
высказать свои соболезнования семье , близким, родным и друзьям Бургаса Игоря
Христофоровича в связи с его смертью, а так же посмертные слова благодарности
за его участие в отстаивании наших прав и законных интересов. Образцы исковых и
апеляционных жалоб , а так же других документов он выкладовал на этом
сайте, отстаивал свою позицию и сам принимал активное участие в борьбе за права
и интересы участников ликвидации аварии на ЧАЕС.
Он
всегда был открыт для диалога и имел большое сердце. К сожалению оно перестало
биться.
Из
наших рядов выбыл в вечность побратим, товарищ и друг .
Вечная память и земля пухом !
Так
же сообщаю заинтересованным лицам, что указанные выше образцовые дела
неоднократно переносились БП ВС к рассмотрению. Не факт, что дела будут
окончательно рассмотрены 27.01.2021 г. Поэтому поездка участников дела в
судебное заседание в г. Киев хотя и является желательной но не является
столь необходимой особенно зимой и в карантин.
Я
думаю, что у судьи-докладчика уже сформировалось мнение по этим делам и готов
черновик решения. (Черновик решения перед рассмотрением дела рассылается
судьей-докладчиком другим судьям, которые высказывают свое мнение, предложения
и замечания по этому решению).
НО ! В этой связи хочу
обратить Ваше внимание, что когда половина коллегии судей
административной палаты БП ВС была против решения по образцовому делу №
№ 240/4937/18 от 18 марта 2020 , другие судьи БП ВС не подержали его и
решение было в пользу чернобыльцев !
С решением БП ВС и особым мнением этих судей можете ознакомиться по ссылкам :
https://reyestr.court.gov.ua/Review/88952401,
https://reyestr.court.gov.ua/Review/88952221,
https://reyestr.court.gov.ua/Review/88749372.
Надо
сказать, что в декабре 2020 года персональный состав всех палат (уголовной,
хозяйственной, гражданской) БП ВС обновился, кроме административной ! Поэтому,
предугадать их решение по этим делам сложно . Надо ехать ! Но я лично не поеду,
здоровье не позволяет.
При принятии Вами решения ехать или не ехать в г. Киев для участия в судебных заседаниях по этим делам хочу обратить Ваше внимание, что ГУ ПФУ в Харьковской области 04.12.2020 заявило ходатайство о рассмотрении дела 9.12.2020 № 520/1972/19 в режиме видеоконференции. При этом в нарушение КАС Украины ГУ ПФУ копию заявления об этом другим участникам (сторонам) не направило. ВП ВС удовлетворило это заявление и ВНИМАНИЕ ! определением от 09.12.2020 предоставило ГУ ПФУ возможность участвовать в судебном заседании 09.12.2020 в 15:30 час. в режиме видеоконференции из здания Харьковского окружного административного суда:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/93542115
Я получил его на электронную почту только на следующий день.
Представьте
: - проехать в Киев несколько сотен километров и узнать, что заседание
переносится из-за того , что кто то из участников не получил повестку или не
сообщил суд о причинах своей не явки или кто-то не вовремя заявил о намерении
участвовать в заседании в режиме видеоконференции .
Поэтому, просьба :- тех участников кто не сможет прибыть в судебное
заседание - направить в суд заявление о рассмотрении дела без его участия (ст.
194 КАС Украины).
Можете
заявить ходатайство об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции
(ст. 195 КАС Украины)из суда который находится ближе к Вашему месту жительства.
Те, кто имеют техническую возможность, могут участвовать в рассмотрении дела в
режиме видеоконференции (ст. 195 КАС Украины) не выходя из дома. Для этого
необходимо иметь ПК (современный быстродействующий с видеокартой и
видеокамерой, надежную интернет связь) зарегистрироваться в системе EASYCON и
направить в суд заявление.
Образцы
заявлений в приложении. Не тяните с заявлениями до 20-21 января
2021!
Не
надо говорить о значении для всех чернобыльцев результатов рассмотрения
этих дел Большой Палатой Верховного Суда так как после принятия постановления
они станут образцовыми для нижестоящих судов при рассмотрении типовых
дел.
Те
кто не в курсе, могут посмотреть эту эпопею в Едином Государственном Реестре
Судебных Решений ( по укр. ЄДРСР).
Будем
надеятся на справедливое решение суда .
Крепкого
здоровья всем и Удачи !
(
В пам'ять про І.Х.Бургаса, на російській мові)
Велика Палата Верховного Суду
вул.
П. Орлика, 8
Суддя: Гриців М.І.
Справа: _________________________________
Позивач: _________________________________________
(П.І.Б.)
поштова адреса: ___________________________________________________________________________________________________________________________
(контактний телефон,
e-mail)
Відповідач: ________________________________________
(П.І.Б.
представника)
_________________________________________
(№ та дата доручення
при наявності)
_________________________________________
(контактний телефон, e-mail)
ЗАЯВА
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Прошу надати мені можливість участі у судовому
засіданні по справі № __________________
призначеному на _____________ в режимі відеоконференції поза межами приміщення
суду з використанням власних технічних засобів.
З вимогами Порядку роботи з технічними засобами
відеоконференцзв’язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій,
проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в
адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений.
Я зареєстрований: 5 з
використанням електронного підпису;
5 без
використання електронного підпису.
(вибрати необхідне)
Я прошу використати систему відеоконференцз’язку
_________________.
(у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного
за посиланням vkz.court.gov.ua).
______________
________________
(Дата) (Підпис)
До Великої Палати
Верховного Суду
вул. П. Орлика, 8 м.
Київ, 01043
Позивач :
Особа яка подала апеляційну скаргу :
Відповідач : Головне управління Пенсійного фонду
України
в Харківській області
пл. Свободи, буд. 5,
Держпром, 3 під., 2 пов. м. Харків, 61022
ел. пошта:
au@kh.Dfu.qov.ua
засоби зв’язку : тел.: 380577157575
код ЄДРПОУ 14099344
Справа
№520/12609/19 провадження №
11-116заі20
Суддя-доповідач : Гриців М. І.
К Л О П О Т А Н Н Я
про
розгляд справи за відсутності учасника справи
На 27 січня 2020 року о 12 годині 30 хвилин призначено судове засідання в справі №520/12609/19. Мною отримано повістку-повідомлення.
Відповідно до вимог ч.
2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти,
перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані
завчасно повідомити про це суд.
Рада суддів України 11
березня 2020 р. звернулася з листом до громадян, які є учасниками судових процесів,
з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не
передбачають обов’язкової присутності учасників сторін, а листом від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20 встановила на
період карантину особливий режим роботи судів України.
Я являюсь учасником ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС 1 категорії, інвалідом війни 2-ї групи та страждаю на ряд хронічних
захворювань, що збільшує ризик інфікування COVID-19.
Зазначені
обставини перешкоджають мені прибути в м. Київ до суду 27.01.2021.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС
України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його
відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних
у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, прошу :
1.
Проводити розгляд справи за моєї відсутності .
2.
При постановленні
рішення за моєю апеляційною скаргою прошу врахувати правову позицію (висновки) Великої Палати
Верховного Суду від 18 березня 2020 в
зразковій справі № 240/4937/18 провадження № 11-150заі19 (№ в
ЄДРСР 88952401) щодо застосування при вирішенні цього публічно-правового
спору нормативного акту, який має вищу юридичну
силу - закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-ХІІ (із змінами
та доповненнями), а не підзаконного нормативно-правового
акту - постанови
Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210 "Про
підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" (із змінами та доповненнями).
3. Апеляційні скарги свою та позивача підтримую та прошу їх задовільнити в повному обсязі.
З повагою до суду, ________________________
« ____ » ____________ 202___ р.
Не драконьте Суды своими скаргамы, ничего не добьетесь. Потому что уже давно принято решение по унификации как льгот, так и льготников. Часть ликвидаторов получит статус УБД. Часть Инвалидов Войны бортанут. На подходе очень интересный закон = О ветеранах=.
ОтветитьУдалитьА что за закон о ветеранах???
Удалитьанонимно21 дек. 2020 г., 11:45:00
ОтветитьУдалитьяк казав один поліглот, а нам піхуй! ти звідки виліз такий анонімний? що закінчилися 30 срібреників? вирішив ще підзаробити?
Правильно, Микола, а мы будем трЭбовать наше законное, а там хоть трава не расти. Коболев вот не стесняется, все для мами, и мы своих мам тоже любим.
Удалить