ІНІЦІАТИВНА ГРУППА ПОВІДОМЛЯЄ (Билоенко)

Цивільний кодекс України є основним актом цивільного законодавства України (п. 1 ст. 4 ЦК України)

Пункт 2 статті 4 Цивільного кодексу України встановлює правило, що якщо постанова Кабінету Міністрів України суперечить положенням цього Кодексу або іншому закону, застосовуються відповідні положення цього Кодексу або іншого закону

Ініціативна група щодо належного правозастосування норми ПРЯМОЇ ДІЇ частини 3 статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-XII надає за період з 2017 року по 2021 рік приклади вірного обчислення пенсій по інвалідності військовослужбовцям, які брали безпосередню участь у ліквідації Чорнобильської катастрофи та її наслідків і внаслідок цього стали особами з інвалідністю, за судовими рішеннями, які набрали законної сили, виключно з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, з урахуванням відсотку втрати працездатності, за прописною правовою нормативою законодавця: п'ятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, помножений на існуючий відповідний відсоток втрати працездатності без врахування інших положень Закону України №796 - ХІІ та положень підзаконного нормативно-правового акту - постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (пункту 9-1 Порядку), без застосування понижуючих коефіцієнтів, інших формул чи розрахунків

Всім побратимам бажаємо міцного здоров’я, згуртованості та правових знань задля відстоювання своїх ЗАКОННИХ ПРАВ та ІНТЕРЕСІВ













42 комментария:

  1. И шо нам с того? Себе высудил и рад?

    ОтветитьУдалить
  2. вот и отобрали в 11 году

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А при чём здесь 11 год??? Внимательно смотрите на даты в справках!!!

      Удалить
    2. Вот такая примерно пенсия должна быть у каждого ЛИКВИДАТОРА Чернобыльской катастрофы - КАТАСТРОФЫ ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА (согласно КОНСТИТУЦИИ), в зависимости от группы и % утраты трудоспособности. И всегда можно самому посчитать свою пенсию как только изменится минимальная зарплата.

      Удалить
    3. Ник, а публикация отсуженной пенсии в 25000 гр. это что показатель справедливости, или реклама адвокатской конторы? Пенсионный "деликатес" в 25000 гр. любит избранных, на то он и деликатес, массовость в употреблении деликатеса приводит к его дескридитации. Вспомните п.1293, когда она выплачивалась единицам по судам, тогда она имела право на существование, а когда эта постанова пошла гулять по рукам, то финиш не заставил себя долго ждать. Дело не только в справедливости пенсии по прямому начислению, а ещё в массовости притендентов на такой расчет (как пряма дiя). Все ликвидаторы конечно за, но позволит ли власть, простым ликвидаторам (массово), залезть в сегмент приличных пенсий , которые получают далёко не рядовые пенсионеры? На пенсии судей, в десятки и сотни тысяч, сейчас не будем ссылаться (мол а судьяи за что?), это особая каста обласканая властью, которая лично определила им такой гешефт с определенной целью. А наш заслуженный вклад, в безопасность в Украины в далёком 1986 году ,перешёл в состояние пресности и не актуальности, а тем более пенсионного обеспечения не генералитета, а простых ликвидаторов из народа. Как не кощунственно это звучало, но для власти простой мужик это расходный материал в критическое время, как и была собственно ЛПА. Власть капиталистов будет всячески противостоять выделению средств на "не рентабельные" социальные программы в массовом порядке. Отстоять , практически, можно только вымирающую группу ликвидаторов. Их ежегодное уменьшение, это как утешительный приз, для властьимущих.

      Удалить
    4. nik, между словом ДОЛЖНО и ПО ФАКТУ прпасть!

      Удалить
    5. Внимательно читайте решение КСУ
      За його словами, саме держава зобов’язала людей брати участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, не забезпечивши належним чином їхній індивідуальний захист, тому “соціальне забезпечення цієї категорії осіб не має залежати від фінансових можливостей держави і від її економічного становища”. Это комментарий Головатого (и в решении КСУ то же самое написано). Это пенсия "по прямой дії" доказанная УКРАИНСКИМ СУДОМ. А все мы лежали на диванах, нажимали на клавиши и ждали "манны небесной" когда кто-то сделает это для нас за нас. Вместо того,чтобы сказать человеку спасибо за разъяснение вы поливаете его грязью. Так кто вы после этого, как вас назвать???

      Удалить
    6. КСУ подтверждает 6-8-10, но не "пряму дію". Если суд подтвердил пряму дію одному человеку ,значит это решение должно автоматически распространится на остальных, вопрос то идет о выполнении статьи закона. А у нас получается, что каждый судиться, как за свои личные "тапочки". В одной области суды подтверждают пряму дію в другой нет, почему? У нас унитарная страна, или подобие штатов Америки, где в каждом штате свое судочинство и законодательство? Или система "истец-адвокат-суд-исполнение-ПФУ" это одна шайка-лейка с индивидуальным подходом по каждой отдельной области?

      Удалить
    7. nik, так государство значит должно не только инвалидам, но и ликвидаторам без инвалидности, за то что оно (государство) силком погнало мужичков в атомное пекло, без средств индивидуальной защиты? Спасибо вам, за показательный пример правосудия, но он индивидуален. А этот пример (по 25000 гр.) даст старт на обращение к адвокатам, которые потирают руки в предкущении. Не будет ли это выглядеть как финансовая пирамида "Амстердам-клуб"? Выиграют только те, которые сделают ставки первыми. Вспомним первых счастливчиков по п.1293, а дальше следовало миколкино обрезание. Первым счастливчикам хоть не обидно, а вот то что остальным братьям показали большой "болт", то счастливчикам конечно все равно. Подытожим, вся жизнь игра, а люди в ней актеры. Каждый выбирает роль по своей смекалке, интеллекту, возможности получить выгоду из ничего, мы все разные братья-ликвидаторы, одни на джипах, другие в стоптанных башмаках. Спасибо nik, за то что напомнили об этом. То что государство должно это факт, но то что оно может сделать в любой момент, это тоже факт (а оно может, как в 2011 году). В физике есть такой показатель как "точка кипения" и "точка невозврата", как нам и государству найти точку гармонии ,баланса, соблюдение законодательства и правосудия. Всегда надо помнить, что государство это
      не определение из конституции, это "Шамбиры", а мы ликвидаторы социум из простого народа.

      Удалить
  3. Однако мутят натихаря с судами, а говорили низзя, не получится. Вот нам результат налицо. И что этим хотели донести? Или показать-доказать, "что можно Юпитеру то не позволено пахарю".

    ОтветитьУдалить
  4. Сам себе отсудил и сам же критикует тех кто пробивал 59 ч.3 .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А где Вы видите критику??? Человек объясняет как должно быть, а не как придумал господин шамбир н. и.

      Удалить
  5. Что то мы рано радуемся что бы потом не плакали.

    ОтветитьУдалить
  6. Олександр Неділько11 апр. 2021 г., 13:27:00

    Прочитавши коментарі, пропоную додатково розглянути ще й мою позицію спільно з позицією Білоєнка Володимира Миколайовича
    Розпочну з першого коментаря анонимно10 апр. 2021 г., 19:07:00
    И шо нам с того? Себе высудил и рад?
    Так погоджуюсь, Білоєнко оприлюднив для нас результати позитивних дій тих ліквідаторів, які не чекали манну з неба, а вчиняли активні дії, щоб поліпшити своє становище. Ми ж памˈятаємо, що моя воля проявляється в активних діях: моєму зверненні до особи, від якої залежить вирішення мого питання, з пропозицією вирішити моє питання. А реалізація мого звернення усного чи письмового проявляється вже у двох варіантах: ДОБРОВІЛЬНО ЧИ ПРИМУСОВО. Тому я розцінюю статтю Білоєнка, як заклик до активних дій. Памˈятаємо? текст приспіву до пісні з кінофільму « Діти капітана Гранта» «Кто привык до победы бороться, С нами вместе пускай запоет: Кто весел -тот смеется, Кто хочет - тот добьется, Кто ищет - тот всегда найдет!»
    А тепер відносно результатів, які оприлюднив Білоєнко. Розуміючи, що переможців не судять, але я звернув увагу на наступні моменти. У першому прикладі страховий стаж за роботу під час ліквідації на ЧАЕС, за списком № 1 лише 13 днів, у другому прикладі 19 днів, у третьому прикладі взагалі відсутній.
    Пропоную розглянути частину першу статті 24. «Періоди, з яких складається страховий стаж» закону 1058, в якій встановлено також, як норму прямої дії та ще й в спеціальному нормативному акті:
    1. Страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.
    До страхового стажу для обчислення розміру пенсії за віком, з якого обчислюється розмір пенсії по інвалідності або у зв'язку з втратою годувальника, крім наявного страхового стажу, зараховується також на загальних підставах відповідно період з дня встановлення інвалідності до досягнення застрахованою особою віку, передбаченого частиною першою статті 26 цього Закону, та період з дня смерті годувальника до дати, коли годувальник досяг би віку, передбаченого частиною першою статті 26 цього Закону.
    Період, протягом якого особа, яка підлягала загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню на випадок безробіття, отримувала допомогу по безробіттю (крім одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності), допомогу по частковому безробіттю, допомогу по частковому безробіттю на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та матеріальну допомогу у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації, включається до страхового стажу.
    Час перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням зараховується до стажу роботи із шкідливими умовами, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і у пільгових розмірах.

    {Частину першу статті 24 доповнено абзацом четвертим згідно із Законом № 345-VI від 02.09.2008; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2148-VIII від 03.10.2017 - застосовується з 1 жовтня 2017 року}

    Я усвідомлюю, що даний закон до ліквідаторів немає ніякого відношення, я писав і раніше про це. Але якщо система нав’язує його нам, то чому вибірково? Лише заробіток та середньомісячну зарплату. Тому у даному питанні вважаю Білоєнко не допрацював. Якщо до того стажу, що кожен з нас попрацював руками додати період перебування на інвалідності, то страховий стаж, у багатьох буде більшим, ніж він прожив на білому світі.

    Можливо хтось з анонімних коментаторів реалізує в життя та оприлюднить свої досягнення, а потім начитається коментарів, типу, що ще один почав наживатися на героях-ліквідаторах.

    ОтветитьУдалить
  7. А ТЕПЕРЬ В ПЕРЕД ЛИКВИДАТОРЫ!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Всем кто ходит, шаркает ногами, хромает, с палочкой или костылями, всем на старт! Адвокаты уже во все оружии, возьмут нас под белы рученьки.

      Удалить
  8. Ох как пацанам-адвокатам снова подфартило, это ж бабок немерянно в карман положат.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если муж адвокат, жена судья, а тёща начальник ПФУ, уверяю результат будет. Только предется щедро засевать на каждом уровне, это своего рода инвестиции в счастливую старость, а так у нас социальная-правовая страна, она чтит своих героев. Плати и ты в почете, плати и ты с орденком, плати и ты с пенсией. Главное, как "поднять деньги" на первые инвестиции.

      Удалить
  9. Все это обыкновенная филькина грамота с выставленными документами Билоенко, даже навскидку видно. А фомам неверующим советую немедля бежать в суды. Не одному, конечно, а вместе с адвокатом. Адвокат вас тоже обнадежит. Холодный душ получите только от ПФУ. Но деньги адвокату при любых раскладах да выложить надо будет. Адвокаты тоже кушать хотят.

    ОтветитьУдалить
  10. А интересно почему нет ограничения 10 пенсиями?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А читайте внимательно. Там есть графа " вид перерахунку"- МАКЕТНА...

      А должно было бы быть- "по решении СУДУ"
      Но "макет" это не совсем оригинал? Или это мой маразм шалит, и я не догнал ?

      Сигизмунд.

      Удалить
    2. Нет макетна не чего не значит а вот максимальная пенсия сейчас 17690.00 грн.

      Удалить
    3. Так і я ж кажу, що "макетний перерахунок" це нічого не значить...
      Це просто "чорновик",а ми всі (чи майже всі) в трансі, і вважаємо що це ДОКУМЕНТ...

      Сігізмунд.

      Удалить
  11. Не верю этим пятикраткам =по-белоенковски=, и все тут!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Николай, побратим Билоенко12 апр. 2021 г., 17:00:00

      Ты и тут "икру метаешь" Ананимище с погремухой "Сомневаюсь я во всём и всех" Не верящему анониму 12 апр. 2021 г., 11:21:00 с погремухой "Сомневаюсь я во всём и всех" Если ты такой правильный правдивый и справедливый сосед руководителя твоего ПФУ, то почему тебя НИКТО НЕ ЗНАЕТ. По клавишам стучать Стукачок научился, а вопрос - в чьих интересах стучишь? Где получаешь и сколько за свои сомнения, за свои комментарии. Наберись мужества, если оно в тебе присутствует, и откройся перед всеми читателями блога, как это сделал в своё время Билоенко. СЛАБО, эксперт по подлинности документов. Да ты ещё и ярый защитник работников ПФУ, и наверное, не безвозмездный, имея такую соседку. Правдолюб, видать ты спалился по полной. ТАК ЧТО, праведный ты наш "засланный козачок"? ОТКРОЙСЯ ВО ВСЕЙ СВОЕЙ КРАСЕ, СО ВСЕМИ СВОИМИ ПЕРСОНАЛЬНЫМИ ДАННЫМИ, ОСОБЕННО ЗА ЗОНУ ОТЧУЖДЕНИЯ!!!
      Как говорится, ЖДЁМ ПРИЗ В СТУДИЮ ОТ "анонимища 12 апр. 2021 г., 11:21:00".
      Привет всему творческому коллективу анонимов - собратьев "анонимища 12 апр. 2021 г., 11:21:00".

      Удалить
  12. Трудно опровергнуть или доказать правда это или ложь? К п.1293 тоже скептически относились, а некоторым ребятам ,после решения суда, щедро отлистали гору бабла. Многие подковерные блатные дела, между судом и ПФУ, происходят шито-крыто. Большие деньги любят тишину и избранных счастливчиков. Что Билоенко хотел донести, этой информацией, широкой публике это вопрос? То , что это в любом случае не будет массово, это 100%, а в небольшом договорняке (родня,кумовья, приближенные "герои") вполне возможно. Мы многого не знаем, но это не значит, что это не происходит, особенно по персональным пенсиям.

    ОтветитьУдалить
  13. Так пенсии у нас ОГРАНИЧЕНЫ 10-краткрй.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Для настоящих героев краёв нету.

      Удалить
  14. Не мог ли автор кинуть № судебного дела.

    ОтветитьУдалить
  15. Да по смыслу сразу видно, что это лажа. Но у меня тут же напрашивается вопрос-а почему эти фальшивки появились сразу вслед за филькиным решением КСУ? Эта липа, в свою очередь, отвлекает внимание народа от липы КСУшников? Что, работают в паре, как наперсточники?

    ОтветитьУдалить
  16. Молодец адвокат Билоенко!!!

    ОтветитьУдалить
  17. ніяких 6, 8, 10, а все повинно бути від середньої зарплати ...

    ОтветитьУдалить
  18. 6,8,10 -- это минималка.
    По средн.зарплате, Кз ,
    % нетруд. --- пенсия по заработка, больше получай, меньше плучай минималку.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Правильно объяснил людям: 6-8-10 это гарантированная минималка ,без учёта процентов, а если человек считает (или посчитал), что у него по зарплате и % получается больше чем минималка, ради Бога пусть переходит.

      Удалить
  19. Очень увлекательно делить шкуру не убитого медведя.

    ОтветитьУдалить
  20. Рано радоваться у нас правительство не раз переступали через законы не исполняя их,потому что это касается простых смертных,если бы это касалось верхушки власти,приняли бы на свою корысть закон,решение КСУ аж бегом...

    ОтветитьУдалить
  21. Ага, побігли виконувати десятикратку, аж п'ятами блищуть!

    ОтветитьУдалить
  22. Обидно, что у нас такие наивные люди. Не умеют анализировать ситуацию и живут с надеждой на халяву. Нами очень легко манипулировать. И заставить поверить в дурость. К примеру, в билоенковские 25.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так 90% народу всегда верят, что "большие дяди" за нас что-то сделают и нашу убогую жизнь превратят в сказку. А вот тем 10% детей, другие книжки родители на ночь читают, и готовят не к раболепству, а к власти над ждунами. Как говорят "если государство не может создать тебе комфортную жизнь, то создай ее сам". Поэтому одни живут, а другие с завистью наблюдают за комфортной жизнью других. Но нам эта притча уже не подходит, и поздно и мозги не те.

      Удалить
  23. Омновная цель этой группы Билоенко это принудить ликвидаторов броситься в Суды. То есть бросятся в суды Адвокаты, как посредники. Вот это и есть ГЛАВНАЯ цель- накосить денежек с отчаявшихся ликвидаторов. Посредством адвокатов.

    ОтветитьУдалить
  24. Питання. А де Ви бачите у другому варіанті ч.3 ст.59 Закону №796 втрату працездатності?

    ОтветитьУдалить