УХВАЛА ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ "про подовження строку постановлення Третьою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Отрощенка Миколи Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, статей 11, 21 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“". Конституційний Суд України. 2021
Документ актуальний на 21.10.2021
завантажити документ, актуальний на поточний час
|
УХВАЛА ВЕЛИКОЇ
ПАЛАТИ КОНСТИТУЦІЙНОГО
СУДУ УКРАЇНИ
|
про подовження строку постановлення Третьою колегією
суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про
відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною
скаргою Отрощенка Миколи Олексійовича щодо відповідності Конституції України
(конституційності) частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи“, статей 11, 21 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“
|
16 вересня 2021 року № 156-у/2021 |
Справа № 3-152/2021 (324/21) |
Велика палата Конституційного Суду України у складі
суддів:
Головатого Сергія Петровича - головуючого,
Городовенка Віктора Валентиновича,
Кичуна Віктора Івановича,
Кривенка Віктора Васильовича,
Лемака Василя Васильовича,
Литвинова Олександра Миколайовича,
Мойсика Володимира Романовича,
Первомайського Олега Олексійовича - доповідача,
Саса Сергія Володимировича,
Сліденка Ігоря Дмитровича,
Філюка Петра Тодосьовича,
Юровської Галини Валентинівни,
розглянула на засіданні клопотання судді-доповідача
Первомайського О.О. про подовження строку постановлення Третьою колегією суддів
Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про
відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною
скаргою Отрощенка Миколи Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи“, статей 11, 21 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“.
Заслухавши суддю-доповідача Первомайського О.О.,
Велика палата Конституційного Суду України
відповідно до Закону України „Про Конституційний Суд
України“ вирішення питань щодо відкриття конституційного провадження у справі
за конституційним поданням, конституційним зверненням, конституційною скаргою
належить до повноважень колегії суддів Конституційного Суду України (частина друга статті 37); розгляд звернення до
Конституційного Суду України здійснюється у колегії суддів Конституційного Суду
України, до складу якої входить відповідний суддя-доповідач (стаття 58).
У зв’язку з вирішенням процедурних питань
суддя-доповідач звернувся з клопотанням про подовження строку для постановлення
Третьою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про
відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за
конституційною скаргою Отрощенка Миколи Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, статей 11, 21 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших осіб“ (розподілено 17 серпня 2021 року
судді Конституційного Суду України Первомайському О.О.).
Враховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 35, 61, 86 Закону України „Про Конституційний Суд України“,
відповідно до § 52 Регламенту Конституційного Суду України Велика
палата Конституційного Суду України
подовжити до 19 жовтня 2021 року строк постановлення
Третьою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про
відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за
конституційною скаргою Отрощенка Миколи Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи“, статей 11, 21 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“.
|
ВЕЛИКА ПАЛАТА |
{Текст взято з сайту Конституційного Суду України}
Ребята, перестаньте валять дурака и кормить адвокатов. Даже если у вас на руках будет бумага с кучей печатей и подписей, ни через ПФ, ни через исполнительную службу вы ничего не получите, то есть денег. А вот свои нервы угробите, то есть здоровье. Вам ведь ваши адвокаты порассказвали скпзки о ваших будущих несметных богатствах, вы уже даже присмотрели себе дачку в Конче-Заспе или на Рублевке. А будет облом. Я вот не сужусь, и живу спокойно.
ОтветитьУдалитьНУ тиж на зарплаті в мінстицьсахисту ! свої 30 срібляників відпрацьовуеш чесно!то тобі треба старатися навкруги насрати! а ми люди маленкі самі собі господарі і таких доброзичливців бачимо наскцізь ! можеш не дуже пнутися бо вс...решся
УдалитьЯ тоже перестал судится и живу потихоньку,а срочник ниже мабуть с ночных клубов не вылазит,живет яскравой жизнью.Ну и на здоровье.Молодец брателло.
УдалитьБудь честен.Не "живёшь, а существуешь" плывя по течению...
ОтветитьУдалитьХватит маяться дурью, я о Срочник 22 окт. 2021 г., 22:43:00.
УдалитьПоявляется на блоге тот или иной придурок под личиной "срочника" и начинает подначивать партизан, силовиков, гражданских - типа, а вам слабо "пребольшую пенсию" получать ??? ну, тогда влачите свое существование.
Дело в том, что срочники общевойсковые (к примеру "химики") стараются к себе не привлекать внимание и так у всех военных накипело.
А, вот больные с манией о "троллизме" пытаются нагнетать обстановку, подбивая партизан и силовиков на неадекватные действия.
Срочник 22 окт. 2021 г., 22:43:00 на почту скинь Сергею Михайловичу свои доки о "срочнизме" и если уважаемый Сергей Михайлович подтвердит - о "срочнизме" ...пиши и дрищи, что хочешь.
Но, вот какая не задача с источников проверок у большинства срочников большие проблемы с доками или доков вообще нет, только дембельская запись - принимал участие в 88-90 гг в\билете.
В нашем городе срочников шесть штук вв мвд лпа 89-90 гг. и только один срочник-химик май-июнь 86 г. имеет все доки, приказы и плюс его с друзьями фотки на фоне станции 86 г. - смотришь и берет жуть. Только проблема в том, что Сергей срочник-химик с дому не выходит - онкология, а вот "ментята" не могут поменять корочки на новые...так в чем дело??? Один срочник-химик на себе тянет, аж шесть липовых "ментят"-срочников по ст. 59 ???
Вот, такие дела - отсюда и такие иски в КСУ. Сидите ребята тихо или будет лихо. Гром грянет и может лишимся пенсий. Чего Вам не хвататет военные???
Для "срочника" - дед-партизан 26 бригада, лпа 86 г.
под лежачий камен и вода не пройдёт.надо добиватся сомому а не плакат в три ручя что такой бедный нищий вроде деть 80 лет иди работай а не плач
УдалитьВы верите что ваши советы судиться или не судиться кому-то нужны?
ОтветитьУдалитьЭто дело индивидуальное.
Хочешь судись.
Не хочешь не судить.
"Аноніму від 22.10.21.
ОтветитьУдалитьРебята, перестаньте валять дурака и кормить адвокатов." Не беріть до уваги висловлення цього "Аноніма"КСУ прийме рішення пятикратку помножити на втр. працездатності, як того вимагає Закон 796 ч. 3 ст 59, а не Порядок п. 9-1. Ждемо.
ЖДИ ЖДУН
УдалитьЯ почекаю, рішення.
УдалитьА Ти у... ок 25 дивиз. СС!!!
Ухвала, це ще не рішення.
ОтветитьУдалитьТече по болоту бо на чисту воду горші нужні. принижають дальше нікуди і ввід цього насолода. Ганьба.
ОтветитьУдалитьРебята, давайте прекратим драконить суды своими позовами. Пусть судятся эвакуированные, переселенцы и зональники. Этим мы вызывем к себе уважение, а то все считают нас рвачами и попрошайками. Ликвидаторы, забудьте про суды, особенно военные ликвидаторы. Мы не ложкомойки и буфетчицы, мы с вами военные.
ОтветитьУдалитьво як взвили боти мінстицьдристь! а чому я маю відмовлятися від коштів які мені мусять виплачуватися за законом? дай відповідь
Удалитьанонимно25 окт. 2021 г., 10:02:00! голова нафтогазу в день отримує до ляма і тобі наплювати , а нам раз на рік якихось 10-14 тися немає і и ще нас совістиш? держиморди отримуюь по40 120 тисяч то це нормально? а я з 38 років по лікарнях і гопіталях то що я незаслужив цих копійок? хоч я і несудився до 5 травня ,але епер буду!!!! і не тільки до 5 .а і за пенсію 6-8-10 буду судитися !
Микола прав. Совестить надо тварей у власти, которые краев не знают, живут чуть ли не боги.
Удалить11:14:00
Удалить"...Микола прав. Совестить надо тварей у власти, которые краев не знают..."
--
Возможно и прав... Во всяком случае, теория вероятности этого не исключает...
Я вижу у вас душевное равновесие,а еще синхронизация с мыслями Миколы , и вам живется проще,но вот как быть мне ?...
Представте себе,что у меня шизофрения в легкой форме... Это значит,что время от времени из сознания "вылазит" мое второе "я" и начинает задавать гнустные вопросы...
Ну например такие...
Сигизмунд, спрашивает этот коварный тип,-почему ты хочешь выбрать, как образец, как объект для подражания , "жадных тварей во власти" ?
Почему ты хочешь делать " как они",типа "а вот они..." ? Неужели их дурной пример, так много значит для тебя ,что ты все время на них ссылаешся ?
И вот мое "первое я" не всегда знает, как без лицемерия, на это ответить правильно...
Ну тут уже пусть совесть подскажет ,что для человека важнее: или смириться с эгоцентризмом (кстати неплохое качество для успешных людей в наше сучье время), или пытаться быть мучеником системы и взывать всех жить по справедливости, что есть утопия. Я думаю, что все заражены вирусом "после меня хоть потоп", и рвать от бюджетного пирога будут все, на своем уровне. Система породила такие уж нравы.
УдалитьЖизнь оставляет человеу два выбора, тем более такую установку дал сам Зеленский, или мы "президенты" или лохи, выбирай. Сейчас все живут на отье бись. Это при коммунистах были смешные лозунги, типа "Партия-это ум, честь и совесть нашей эпохи", а сейчас "Гуляй козаче по вільний Україні", бери от жизни все, что плохо лежит.
УдалитьА чого ж ти Миколо бігаеш по Лубнам і кричиш шо треба судитись а сам прошляпив до 5 травня
УдалитьМиколо ти ж по Лубнах кричиш за все потрібно судитись А якже ти просрав до 5 травня
УдалитьБула репліка до 5 травня рішення будуть, але хто платить буде,де гроші возмуть, але заплатили і гроші у Дніпрі найшли!.
ОтветитьУдалитьВсё довольно просто.
ОтветитьУдалитьВам наделали законов.
Используйте их и если есть законные основания поступайте по закону. Идите в суды и " борітеся,поборете" как сказал классик и Боря Клинтон.
Нех@й умничать. Мы пешки. Есть законы, власть их не выполняет,единый путь заставить через суд.
Причом тут совесть, равенство и братство если тебя власть обидела и обманывает иди и отстаивал свои права.
Кто не хочет так иди и бейся бошкой в стену и лей слезы и кляни жизнь и власть и себя. За то, что весь инструмент был, а я радею за всех и лень родилась раньше чем я.
А потом сиди на сайтах и "скигли" что все отсудили, а я,лэдача коммуняка, искал оправдания своей лени и поху@му.
Чорнобиль строку давності не має! Пенсія по інвалідності повинна виплачуватись в повному об'ємі, а не %, яких київським йожикам понадавали по 80-90%, пенсія має виплачуватись по заробленій на той час зарплатні, по Кз і виплачуватись повністю, а не ті копійки, що виплачують зараз.
ОтветитьУдалитьанонимному 23 окт 2021 срочник87 по жилью пенсии на детей судился и продолжаю сейчас да пенсия чуть лучше а было что ниже минималки без жилья ина ребенка 3 и 6 платили а срочнику платили в кратности 2 уменя было 25 рублей нечего гнать на срочников пацанов 18 20 лет выбор дисбат или выполнение приказа выполнение боевых задач без оружия баня раз в меяц прощать чиновникам получающим ордена за экономию бюджетных средств не собираюсь
ОтветитьУдалить