Чорнобильський біль

Моя пісня про біль, який у серці кожного чорнобильця. І цей біль не від захворювань. Він від несправедливого відношення влади до нас. Від приниження того подвигу, що ми зробили в свій час у Чорнобилі…

Сергей Нехаевский

17 комментариев:

  1. Надо спокойно бороться за свои права, а не постоянно плакаться с целью вызвать сострадание. Наша сила не в плаксах, а в своей уверенности и настойчивой и уверенной требовательности. Нет денег на нас, пускай власти требуют деньги на наши социальные нужды у Германии, Скандинавии, Франции и др. Мы эти богатенькие страны в 86-м спасли от радионуклидов, а теперь они вроде как обо забыли ( чтобы деньжата нам не платить ).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На кону "Северный поток", Коронавирус, международный экономический кризис, военные конфликты. Чернобыль был, остаётся в наших сердцах, но история неумолимо его двигает в разряд прошлых событий. Многие ликвидаторы, с каждым годом, чувствуют черствое отношение к себе, и даже упрёки, в том, что ещё живы. Чернобыль останется до последнего ликвидатора, а потом, как обычно, выводы современных историков и технологов об ошибках человеческого фактора, зря потраченных средств и переоценки участия ликвидаторов.

      Удалить
  2. Для того что бы запад платил (теоретически) деньги ликвидаторам, это надо как то обосновать перед своими избирателями.
    Ну, например, обосновать что много ликвидаторов пострадало, и умерло , от влияния (на их здоровье) работ по ЛПА...
    Причем в качестве аргумента, должны фигурировать выводы международных организаций, и ученых "светил"...
    Кстати, такие выводы есть, но они "не в нашу пользу"...
    Почитайте выводы "ЧЕРНОБЫЛЬСКОГО ФОРУМА" .
    Это спецы со 100 стран мира ( включая Украину, РФ, Беларусь, и по просьбе правительств этих стран) сделали эти выводы..
    Ну естественно, в нашем правительстве есть выводы этого форума... Я когда то здесь, у Сергей Михалыча на блоге, давал и ссылки и цитаты с материалов форума...
    Но как то пропустили все мимо ушей. Кстати изменения в законодательствах Беларуси и РФ, произошли после выводов Форума...
    Можем экстраполировать это на Украину ,с поправкой на наши сплошные выборы, и заигрывание власти с электоратом...
    Читайте, обдумывайте перспективы, и стройте планы... Но "раскрутить" запад на бабки шансов мало...

    Кратко ознакомится можно здесь. https://www.who.int/ionizing_radiation/a_e/chernobyl/PR_Russian.pdf

    Пролетарий. (работник физического труда) Написал, чтобы завышенные претензии не предъявляли...

    С. М. Крамолы нет ? Может ошибаюсь, но считаю что ликвидаторы должны это знать...

    ОтветитьУдалить
  3. Непонятно, что это за Форум такой ? Там что, считают, что ликвидаторы в 86-м в бирюльки играли ? Тогда зачем нам еще один саркофаг сделали, западники сделали ? Так боятся новых выкидов радионуклидов, а чего ж еще ? Так напишите, что эти эксперты решили на своем форуме, интересно ? Какой главный там экспертный вывод ?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Новый саркофаг на 80% большой бизнес с колоссальными суммами, на основе информационных пугалок. Большие деньги всегда отмываются на основе информационной истерии. Надо же перед налогоплательщиками держать ответ за умело отмытые деньги. Дыма конечно без огня не бывает, но "дыма" намного больше. Форум дал ответы о влиянии ,реальном, на организм в разные периоды, с 86 по 90. Без пафоса, популизма, с разделением "мух и котлет", без слез, без причитаний, без разрывания тельняшек, только сухие доводы. Детали многим не понравятся, но компетентным "товарищам" давно известны. В стране политического дебелизма и выборного хаоса, просто необходим спекулятивный инструментарий в виде ..... (все дружно догадались). В нашем, национальном случае, уместна поговорка (перед тем, как требовать на международном уровне) - "Не будите лихо, пока оно тихо". Это совет для горячих голов.

      Удалить
  4. Экспертный вывод один - весь этот Запад на деле дерьмо собачье. Только и делают, что постоянно врут и наживаются за счет других. Жаль, что.в 86-м ветерок не на запад подул. А так что, беда их минула, а теперь с них и взятки гладки.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так мы же идём до Европы, до европейских стандартов?! Тут надо делать выбор - "Или трусы одеть, или крестик снять".

      Удалить
    2. 08:13:00
      А вы попробуйте взглянуть на ситуацию с другой стороны...

      Представьте себе стакан с водкой...Представили?
      Так вот, с одной стороны в этом стакане 60 % воды...
      А с другой стороны ? А с другой стороны- 40 % спирта...

      К чему это ? Будьте оптимистом, и скажем спасибо западу за то, что не предъявил нам, (СССР) многомиллионые иски
      "за нанесенный вред,и загрязнение окружающей среды" и спасибо академику Легасову,что сумел завоевать доверие запада в августе 1986г, и предовратил эти возможные иски...


      Удалить
  5. Советую прочитать ссылку , каждому, в интернете, по выводам экспертов. Каждый, найдет для себя, важную информацию. Приятная эта информация или неприятная, это личное дело. Понятно, что многие наши сограждане, живут по принципу - "СИЛА В ВЕРЕ", а уверовать можно (уууу) во всякое, особенно если оно приносит личный доход.

    ОтветитьУдалить
  6. Не портите новогоднее настроение армии зональникам, и другим героям этими форумами. Переживать не надо, выборный 2024 год не за горами.

    ОтветитьУдалить
  7. Так никто и не портит настроение.
    Надо просто иметь ввиду,что форум был ,что его выводы ПРИЗНАНЫ ОФИЦИАЛЬНЫМИ, и эти материалы есть в правительствах трех наиболее пострадавших стран..
    А еще это официальная позиция ВОЗ, ООН, и прочих организаций...
    А требовать мы можем все,но...
    Главное "не переполнить чашу терпения"... Хорошо бы "выйти в астрал", и посмотреть на себя со стороны , посмотреть как это выглядит...
    Может быть нам надо "убавить громкость" децибел на 6 ...?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сказанное выше, НЕ стоит понимать как призыв не отстаивать свои права и интересы.
      Их надо отстаивать, но делать это корректно, продумывать возможные последствия, а не " переть на арапа"...
      Во всем должен быть принцип разумной достаточности, тогда и к ликвидаторам будет большее уважение...

      Может и ошибаюсь, но я вижу ситуацию так...

      Удалить
    2. В человеке всегда противостоят два мнения, одно честное, совестливое, понимающее, но его одолевает (как всегда) инстинкт выживания, возможно с примесью корысти и самолюбия. Как определить уровень затребованной справедливости? Человеческое желание не имеет предела, а позволить человеку самому определять свои подвиги ...??? Ну это граничит на уровне "оцени сам свой подвиг", не взирая на мнения экспертов. Как правильно поступить во времена рыночной экономики? Забудьте о стеснениях, анализе и совести, а также различных форумах. В Украине все делается нахрапом и упорством. Больше затребуете, больше получите. Равняйся на украинский политикум.

      Удалить
    3. 15:07:00
      А давайте придем к консенсусу на таких условиях...
      У вас будут свои образцы для подражания, а у меня свои ...
      Считаете, что все можно и нужно брать нахрапом ,обманом и пр.?
      Вперед...

      Что касается меня, то я уже старый. И для меня, лично, важно прожить оставшееся время в ладу с самим собою и остатками совести...
      Я скорее агностик, чем верующий, но вдруг Бог есть ?
      Вдруг потом спросит за все ?... И Что отвечать ЕМУ ?
      Не зря же наши чернобыльцы ходят с иконами...Наверное этого мало, видимо, и жить надо по Законам Божьим...

      А вам удачи. Правда удача редко бывает постоянной во времени...

      Удалить
    4. Если это ко мне, то это зря. Я на вашей стороне. Я просто констатировал факт реальной жизни. Мы все во что-то верим, одни в свою безнаказанность. другие ,напрочь, прониклись звёздной болезнью, третьи настолько запутались между грешным и праведным, что готовы в этом угаре, уже плыть до конца, все равно уже нет времени, что-то изменить. При совке оборотней и упырей было процентов 10, а сейчас вирус приспособленчества розросся до колоссальных масштабов. Людей я не виню, это вынужденная адаптация к современным джунглям.

      Удалить
    5. 17:26:00
      Я, собственно говоря, почему в грубоватой форме ответил ?
      Когда вы посоветовали мне брать пример с наших политиков, меня "подклинило"...
      Скажем деликатно, я им не очень симпатизирую, а тут мне предлагают "равнятся на них"= (стать таким же)

      Удалить
    6. Так это был сарказм и ирония. Нет в наше "веселое время" точных рецептов в отстаивании прав и свобод. На кого ровняться, кому подражать? Быть честным и законопослушным, это сразу записать себя в неудачники. Ну, а другая модель поведения, зависит от степени желания человека в достижении цели, любыми путями, и насколько далеко он может зайти пренебрегая совестью. Поэтому был приведен пример наших "родных" политиков, которых, кстати, мы выбираем, а значит доверяем.

      Удалить