ІНІЦІАТИВНА ГРУПА інформує

про розумний термін розгляду відкритого провадження
в офісі Омбудсмена

“Чи має тривати провадження 
до останнього живого Чорнобильця…, 
чи законом передбачено інший розумний термін?”

Ініціативна група отримала відповідь від Представника Уповноваженого з дотримання соціальних та економічних прав О. Степаненко (від 06.04.2020 № 8793.4/Г-3402.3/20/25.1) в якій повідомляється, що у березні 2019 року, враховуючи численні звернення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зокрема щодо неналежного законодавчого забезпечення їхніх прав у сфері соціального захисту та пенсійного забезпечення, відповідно до пункту 2.2. Порядку здійснення провадження Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, затвердженого наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 12.08.2013 № 18/02-13 (зі змінами), було відкрито з власної ініціативи провадження Уповноваженого, яке на сьогодні триває. А відповідно до зазначеного Порядку провадження Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини – це комплекс заходів, які здійснюються з метою парламентського контролю за додержанням конституційних прав і свобод людини, сприяння їх поновленню, запобігання виникненню умов, що створюють можливості порушення прав та свобод людини (п.1.1.). Під час провадження кожна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об’єктивно необхідними для виконання таких дій та прийняття рішень. Критерієм для визначення розумності строків провадження є  складність провадження, яка визначається з урахуванням кількості порушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки дій, необхідних для здійснення провадження, тощо (п. 1.4.). А контроль за здійсненням провадження у розумні строки забезпечують Представники Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, керівники структурних підрозділів Секретаріату, до компетенції яких належить справа про порушення прав і свобод людини і громадянина.


В ході провадження можуть готуватися та вноситися такі акти реагування Уповноваженого: подання Уповноваженого (п. 3.7.1.), конституційне подання Уповноваженого (п. 3.7.2.).

Подання Уповноваженого - акт, який вноситься Уповноваженим до органів державної влади їх посадовим і службовим особам для вжиття відповідних заходів у місячний строк щодо усунення виявлених порушень прав і свобод людини і громадянина.

Чекаємо у розумні строки Подання Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини до Кабінету Міністрів України та до Верховної Ради України. 







27 комментариев:

  1. таке може написати не ліквідатор а пі...р кончений аноніму 4.38

    ОтветитьУдалить
  2. Така відповідь ставить ставить кінцеву крапку, планетарного маштабу, на безглуздих листах і зверненнях гойдаків і йому подібним.

    ОтветитьУдалить
  3. Власть, в ей свойственной манере, ну ооочень культурно, послала "на ...... ", ссылаясь на то, что есть ЗАКОН, а личные доводы, типа - "...на власний розсуд...", оставьте для ТЕЩИ. А грубо говоря, власть ответила: "На кого батон крошить собрались", они (то есть мы) решаем, как доить священную буджетную корову. Ага, счас,размечтались.

    ОтветитьУдалить
  4. А 3122,по-моему,неплохой,как на первый взгляд.Не помню было по нем обсуждение в конце февраля-начале марта,С.М.?

    ОтветитьУдалить
  5. С вашего позволения Сергей Михайлович я хотел бы развить дискуссию над ответом с офиса Уповноваженой .Я прошу обратить внимание на последних полтора года.Денисова впервые в своём докладе в 2019 указала на дискриминацию среди инвалидов ликвидаторов .Денисова участвовала вместе с ликвидаторами в разработке законопроекта 10169 и помогала продвинуть его . Представитель Денисовой в Конституционном суде помогает решении вопроса по пенсиях тех кто был в погонах в Чернобыле.И вдруг сейчас такой ответ .Я вас очень прошу сделать сравнение и высказать своё мнение.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здається мені,що пані Людмила Денісова змінилась як і влада,про що я вам відповідав, пане Павло,в попередньій публікації,де ви написали,що"нас політичні питання не цікавлять"і що ми(чорнобильці)поза політикою.От тут і замислишся,чи потрібно підтримувати тих,з ким уже налагоджене спілкування,а не показувати своє"ФЕ"ПАПі!!!

      Удалить
  6. У нас очень много умных людей ,можно даже сказать уж очень умных ,которые нахватались ярких словечек и хотят посверкать ими .Эти люди высказываються как у нас в гараже старые полковники совдеповской закалки ,я так думаю и считаю должно быть только так .Никто из них не хочет читать законы ,а они очень часто в последнее время меняются.Не хотят ознакомиться с обязанностями и возможностями того чиновника к которому обращаешься .Очень много зависит от слов ,которыми ты излагаешь свои обращения .А теперь после моего комментария ,учитывая мои замечания ,прочитайте ещё раз то письмо на который дан сейчас ответ.И вы поймёте что как каписано обращение ,точно так и дан ответ .Как мы в своё время обращались к Денисовой и что мы получили вы увидели сами.Наши коллеги уже два с половиной года пишут умные письма ,а результат ещё умнее .Мы обвиняем Шамбора в его расчетах ,как он нас обжуливает ,а теперь посмотрите кто подсовует ему рыбу этих расчетом .Над этим надо очень подумать .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я,конечно не полковник(только капитан запаса)и совдепии во мне ноль,но вот то,что вы написали я не совсем понял.Я сразу увидел,что два ответа как под копирку,поэтому и написал,что может быть Л.Денисова"изменилась со временем в своих мнениях".В 2019 была "ЗА",а в 2020-"ПРОТИВ"?Или то обращение само подразумевало отказ?

      Удалить
    2. Саша, звони. П.Шевчук находиться в эпицентре всех событий.

      Удалить
  7. Александр завтра днём перезвоните мне и я отвечу на ваши вопросы .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Паша, ты там ближе к Олимпу.
      А награды к 26-у будут?

      Удалить
    2. Гражданский партизан,июнь 198619 апр. 2020 г., 03:11:00

      А как же,вторым слоем,а то уже цеплять некуда,у нас некоторые чемпионы похожи на новогоднюю ёлку....в цацках и герляндах... :)

      Удалить
    3. Кольчуга из медалей уже есть, а далее посвящение в рыцари.

      Удалить
    4. "Кольчуга из медалей уже есть, а далее посвящение в рыцари."
      ---
      Не судите их строго.
      Возможно это подсознательно, и от комплексов ?
      Например маленькая девочка красит губы и пытается одеть мамины туфли на каблуках.
      Она еще не женщина,но она хочет "быть большой", быть похожей на маму, быть как "настоящая женщина"...
      Может быть здесь так же ?
      Как то же надо им заявить о себе...

      Удалить
    5. Скорее всего в этих атрибутах есть нужда, чтобы скрыть комплексы. Уважение к человеку определяется делами и поступками, а не маскарадом (небоевых наград). Вспомнился армейский дембель, и шоу - "напугай попугая". Особо "мужественные" дембеля нуждались в перьях и бижутерии.

      Удалить
    6. +++!!!Как всегда итогом,Ю.Стас и"Анонимный 19.04 14:20"не в бровь,а в глаз.Я так ранее(под поздравлением В.Г.Болотова)не смог,но смысл такой же.

      Удалить
  8. Если сказать честно насчёт наград не знаю .Нас сейчас интересует пенсия гражданским ,а через год НАША Чернобыльская Медаль для всех участников ликвидации аварии.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Александр июнь 1986 г.19 апр. 2020 г., 08:43:00

      Анонимный 19 апр.03:24 Ты чего здесь "раскудахкался" как курица в этот Святой День Пасхи ??? Ты сначала назовись и если ты уверен в себе и в своем бреде , встреться лично с Шевчуком и представь свои трусливые глаза перед его взором !!! А так ты просто СЦЫКУН и ПОДЛЕЦ .

      Удалить
  9. Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
  10. Для анонима .Брешут собаки и коты ,и вместе с ними ТЫ.

    ОтветитьУдалить
  11. Это ответ супер .

    ОтветитьУдалить
  12. Из всех высказываний анонима который льёт грязь на меня ,я чётко могу сказать что это эвакуированый который сбежал после аварии .Я не обижаюсь и не осуждают его .Никогда нельзя это делать когда перед тобой душевно больной или обиженный на жизнь человек .Я один из тех кто настаивал на замене удостоверения где разделялось пострадавшего от Ликвидатора ,это помогает нам отстаивать наши права .Все 34 года ,алкоголики ,так нас называли и называют эвакуированые ,были щитом в защите их прав .Сейчас от их рыльца отошло корыто с которого они ели и пищу надо добывать самому .Мы не против них ,но пускай они защищают себя сами .Пускай хоть один раз организуют пикет .Сейчас они видят что скоро даже в отношении медицины ликвидаторы их бросят .Поэтому у этого человека такая злоба и ненависть .Шара не просто уходит от них ,а убегает очень быстро и ещё и время работает против них ,да и ещё война на Донбассе .Поэтому не обращайтесь на него внимание и простите его .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "..Я один из тех кто настаивал на замене удостоверения где разделялось пострадавшего от Ликвидатора..."

      Ну,все правильно. Тогда не стоит питать иллюзии по поводу любви пострадавших к тебе...
      Другие, те кто поддерживал аналогичную концепсию,- далеко, "затихли" , и менее активны чем ты...
      Ты же вот он, рядом , можно через блог "дотянутся"...

      Удалить
  13. Поддерживаю Павла. Мега армия пострадавших, при желании и своей массовости, могла выйти и защитить свою ,и не только, категорию. А позиция НЕВЫСОВЫВАНИЯ ,говорит о том, что все не так "чисто и прозрачно". И лишнее внимание, пристальное изучение и отношение, даже к статусу пострадавших, может выявить массу "скелетов в шкафу". Поэтому они согласны даже с таким пенсионным обеспечением, если сохраняют позицию "страуса" и отмалчиваются. Выходит их устраивает положение - "не буди лихо, пока оно тихо", "мы на все согласны, не было бы хуже". Иначе их бездействие не обьяснить.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне Павел начинает нравиться своей открытостью,хотя я и не очень симпатизирую разным активистам,и отношусь к ним с недоверием и предубеждением...

      Удалить
  14. В 2014 году нами было проведено 6 пикетов,у меня есть списки участников .С учётом того если человек участвовал хоть один раз ,Ликвидаторов было около 6500 человек .Эвакуированных и отделенных всего 60 человек и здесь учитаны немного людей которых не было ,но они давали деньги на поездку своим представителям которые их включили в списки .Аноним задумайтесь тоже над этим .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Александр июнь 1986 г.20 апр. 2020 г., 11:19:00

      Шевчук Павел 19тапр.12:09 Павел !!! Я тебя лично не знаю !!! Но хватить тебе оправдываться !!! Не надо заниматься удовлетворением желания идиотов !!! Я - Советский военврач и очень люблю краткость и конкретность , чего и Вам желаю !!!

      Удалить