Ініціативна група з розповсюдження інформації: "Зустріч Ініціативної групи з Народними Депутатами України від Слобожанщини щодо вирішення питань справедливого пенсійного забезпечення учасників ліквідації Чорнобильської катастрофи".




25 комментариев:

  1. кто мне объяснит,пожалуйста,как может быть пенсия в разы больше ликвидатору,который работал поваром в Зелёном мысе,чем повару Припятской школьной столовой,работавшей в первые часы после аварии и получающей 2100?Или,скажем к примеру,учителю или работнику ОРСа?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. сначала надо документ показать где кто работал а так гадать на кофейной .не видя и говорит с ним о пенсии .документ а потом разговор .

      Удалить
    2. документ покажите мы тогда ответим вам

      Удалить
  2. Никак,зел.мыс не зона,если не было выездов в зону.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Зеленый Мыс,вахтовый поселок,находящийся за 30км зоной рядом село Страхолесье с поселка возили персонал ЧАЭС на работу на станцию.

      Удалить
  3. я вже казав що потрібно відділити котлети від мух! поки оцей бардак буде де всим і вся - ніякого порядку не буде ! потрібний закон по ліквідаторах військових окремо , а по цивільних свій закон в якому врахувати всі ці нюанси!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Микола,а почему закон отдельно для военных,а для гражданских отдельно,вы ведь пишете,что нужно объединиться всем ликвидатора,что бы вместе бороться,а теперь когда перещитали военным пенсии,вы по другому запели,нужно отдельно,вот у нас нация,моя рубашка ближе,как то так господа военные!

      Удалить
    2. Микола,котлеты это военные,а мухи это гражданские ликвидаторы,тебя так понимать?

      Удалить
    3. Микола,а ты котлета с какого фарша свинного или говяжьего?, мы мухи любим свинной.

      Удалить
  4. закон надо менять для всех свой .хватит коммуняки всех в кучу смежали и получился чернобылец один и всем всё одинаково .красота кто не чего не делал одна шана всем .

    ОтветитьУдалить
  5. очень интересно, но не понятно, кто конкретно растолкует?

    ОтветитьУдалить
  6. Документы в руки и в ПФУ.
    Пенсии все там.
    Никто ни с кем объединяться не будет.
    Все объединения ситуативные.
    Пенсия дело индивидуальное.

    ОтветитьУдалить
  7. Если мухи перемолоты вместе с мясом и являются одним целым "ФАРШЕМ", то разделить два ингридиента уже будет проблемно. Видать ,"повара" с Минсоца, сразу котлеты готовили по неправильному рецепту.

    ОтветитьУдалить
  8. СМ почему вы Миколы дозволяете гражданских ликвидаторов называть мухами,но если ему дают аналогичный ответ вы комментарий блокируете?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С Миколой знаком лично, у него нет предвзятого отношения к гражданским ликвидаторам, просто он некорректно сформулировал и довел до читателей свою мысль по решению данного вопроса ...
      Оскорбление им нанесено не умышленно в отличие от тех что я "забанил"...
      Могу удалить и его, если вы желаете.

      Удалить
    2. Да, дядя Коля малость некорректно произвел сравнение. Ну пусть заменит "мухи и котлеты" на "золото и платину", и шо полегчает? Хотя чертовски приятно сравнивать себя с благородными металлами, но в кармане от этого не зазвенит.

      Удалить
  9. Я наверное все гражданские ликвидаторы,рады за вас,военные ликвидаторы,что наконец то проиндексировали вам пенсии,не только срочникам,а и партизанам,ведь я работал на 3блоке станции,по дизактивации,по маш залу дозиметристы говорили,что бы там бегом бегали,как то перебигаю по маш залу,мне 23года,стоит мужик партизан,я говорю ему батя ухади от сюда,здесь большая доза излучение,а он говорит беги сынок,я наберу побольше дозу,домой отправят,вот такой помню случай был,ведь партизаны нам молодым в отцы годились,так как можно делить ликвидаторов на военных,срочников,гражданских которые заработали болячки и сидят на минималка,а в постановке пишут,будет проведена индексация пенсий ликвидаторам аварии на чаэс которые стали инвалидами и дальше военнослужащие которые выполняли работы по ликвидации аварии на чаэс,выходит я выполнял работы на дизактивации 3 блок АЭС проживал в Чернобыле детском садике,был рядом с военными,заработал болячки,но я не ликвидатор аварии на чаэс,так подскажите кто тогда гражданские которых посылали в командировку на ликвидацию аварии?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Саша, если и задавать этот вопрос, то только не на блоге. Все ликвидаторы, при нашем законотворчестве, иначе не назовешь, ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ. Где, когда и кому обломиться "НЕ ВГАДАЕШЬ". Вся жизнь лоторея или рулетка, справедливость она тоже есть, но только в теории, и в советских сказках - ДОБРО ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО. А сейчас "СПРАВЕДЛИВОСТЬ" это цепочка закономерностей, очень часто не имеющая логики и объяснения. Оглянитесь вокруг, примеров МАССА, в том числе и ваш вопрос. Я понимаю, что объяснение мало кого утешит, а многие меня пошлют, но факт есть факт. В женском случае говорят: "Не родись красивой(ым), а родись счастливой(ым)". Вот Андрюшка Парубий, да и Пашинский, воспользовались этой подсказкой.

      Удалить
    2. "но я не ликвидатор аварии на чаэс,так подскажите кто тогда гражданские"

      Я извиняюсь, но ты не так должен в своем случае ставить вопрос. Ты должен спрашивать здесь :"Ребята, может я что недопонимаю, но подскажите мне по шагам как мне, имея неплохой заработок на станции, получать сейчас достойную пенсию? И прислушиваться к ответам, а не рассказывать свою историю, тебе нужен результат, а не временное сочуствие. Пиши, спрашивай, копай законы, консультируйся, выполняй рекомендации, тогда все получится. А написав здесь хоть целую книгу о событиях на станции для себя получишь , может быть, моральное удовлетворение.

      Удалить
  10. Совсем скоро =родят= новый Закон О Ветеранах и протолкнут Постановление КМУ 3239, подождите чуток. Там всё будет очень интересным и необычным, как и обещала Третьякова намедни.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А вы ,сударь, небось барменом работаете в Минсоце, откуда такая осведомленность и необъяснимый задор?

      Удалить
    2. Він уже народжений.І в перехідних положеннях на всіх хто має статус інваліда війни до прийняття даного законопроекту буде поширюватися новий закон.

      Удалить
    3. Там в первом чітанні 3239 непідтримується.

      Удалить
  11. А вот и не факт.

    ОтветитьУдалить
  12. 3239 с первого читання отправели на доработку сейчяс 2 читання

    ОтветитьУдалить