Пользователь Лариса_Лубны ответил на комментарий к сообщению ""Рішення КСУ № 1-р (ІІ)/2021"".

А ви анонім тільки можете єхиднічати, і як жаль, що ви АНОНІМ, мабуть боязно назватися по імені. Чи ви не бачите по попередньому Рішенню КСУ від 25.04.2019 року, що воно не виконується у повному обсязі, бо Шамбір примінив в Постанові №543 формулу постанови 1210, якою розрахунок пенсій значно нижчий за той, який передбачено згідно ч.3.ст. 59 Чорнобильського закону, а саме з п'яти мінімальних заробітних плат на 1 січня відповідного року, помноженого на відсоток втрати працездатності. Чи не так.

Військовим ліквідаторам дійсно є що відстоювати. Не даремно ж сьогодні Третьякова відмінила ЗУМ_конференцію, бо Шамбір не встиг придумати чергову формулу для зменшення розмірів пенсій на виконання Рішення КСУ від 07.04.2021р. Чи не так???

Дійсно, я пишу, що тим, кому цікаве дане Рішення КСУ, повинні боротися за його виконання. Чи ви думаєте, що це Рішення з неба впало.

Дуже жаль, що на сьогодні немає серед нас Правозахисника Ігоря Бургаса, світла йому пам'ть, який в 2018 році подав до КСУ такий позов, що по іншому КСУ Рішення не змогли прийняти.

Я не дивуюся вашій особистій активності на теренах Інтернету, яка не виходить за його межі. Пишіть, що хочете. Мені байдуже. Але хочу висловити велику вдячність думаючим людям, які дійсно оцінили вже прийняті Рішення КСУ як 2019, так і 2021 років і розуміють, який шлях ще попереду нас чекає.

Диванні війська працюють у своєму стилі. Все рівно бажаю кожному з вас тільки міцного здоров'я.

Лариса_Лубны 9 апр. 2021 г., 17:35:00


41 комментарий:

  1. пусть принимают что хотят только не трогайте 59 ст.часть3.бо воно вам надо?

    ОтветитьУдалить
  2. Тю, а я справді подумав, що вводять у дію усім по 6 та 8 мінімальних пенсій. А там дуже намудрили, та ще й погрозами - ось, кажуть, якщо не наведете лад у законі, як має бути за Конституцією, то будете усім платити пенсії по 6 та 10 пенсійних мінімалок. Та дали на обдумування 3 місяці. Та Третякова вже все обдумала вже сьогодні, чого їй чекати 3 місяці. У цьому конституційному рішенні ж не обумовлені пенсійні виплати, там є лише погроза на застосування штрафних санкцій у вигляді 6-ти, або 8-ми пенсійних мінімалок. Тому ВР усе зробить чікі-чікі. Чекаймо новин!

    ОтветитьУдалить
  3. Не советую трогать военных.Военный.В АТО был снайпером.В Чернобыле ЛИКВИДАТОРОМ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален администратором блога.

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален администратором блога.

      Удалить
  4. Читаю Ларису та дивуюсь. А де там у цьому рішенні записано, що військові мають отримувати пенсію з п'ятикратной мінзарплатні помножену на відсоток втрати? Нема там такого. Там лише прописано, що якщо Рада нічого не прийме, тоді КС жобов'язує всім сплачувати пенсіі з розрахунку мінпенсіі, помножену на 6-8-10. Лариса хоче, щоб наприклад інваліду з 100% втрати зараз платили 30 тисяч. Так Раді краще нічого не приймати та платити цому пенсію у 10 мінімальних пенсій, тобто 17764 гривні. Дурість, а не рішення.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 10 мінімальних пенсій, тобто 17764 гривні

      Это не соответствует действительности, на сегодняшний день:
      10 мінімальних пенсій, тобто 17690 гр.

      Удалить
    2. Лариса_Лубны9 апр. 2021 г., 23:33:00

      Прочитайте Рішення КСУ від 25.04.2019.П'ятикратка стосується ліквідаторів-військовослужбовців. Взагалі ці два останні Рішення КСУ далися не дуже легко. За час розгляду останнього позову помер не один його учасник подання до КСУ у 2018р., та сам правозахисник. Що я можу ще вам пояснювати, якщо ви читаючи Рішення КСУ, не розумієте суті написаного. Лариса дуже хоче, щоб в Україні виконувалася Конституція України і Закони України. І щоб не порушувалися права громадян і було верховенство права. Це тоді - коли є правова Держава, і немає підміни понять, коли назва закону звучить так: "Про підвищення рівня пенсійного забеспечення", а насправді - закон чи постанова передбачає зменшення тих самих пенсійних виплат. Все дуже просто.

      Удалить
    3. Лариса_Лубны,всё правильно,но нужно УТОПИТЬ Шлямбура в его же нечистотах и частности его же мошеничество с формулой и дикриминации по коефициентах срочникам и партизанам. Нужно всем ,а не только Проскурину утопить эту же грязь в его же нечистотах !

      Удалить
  5. Думается, это нас скоро утопят. Поразвели 1 миллион 718 тысяч чернобыльцев! Каждый месяц по 2-3 тысячи прибавляется, с ума посходили. Отсюда и адекватные действия власти. Ликвидаторам надо было еще лет 20 назад добиваться отмены статуса зараженных территорий. Так нет, думали, что наша хата с краю. И прошляпили. А куда смотрели наши великие руководители ОО?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В сторону Анонімо? Не в іншу!
      Труслива людина озвучте себе герой ліквідатор аварії на ЧАЄС
      Диваний троль УКРАЇНИ!
      Ларісі Миколаївни багато людей мають дякувати, що маєте те що маєте!!!
      Пенсії не маленькі трусливі анонімо!

      Удалить
    2. Но вы, "А"15:36, точно такая же безликая субстанция, как и остальные анонимы. Начните с себя, а остальные последуют примеру. Может начнем хотя бы с нумерации: Аноним 1, Аноним 2, Аноним 3 ......, это же насколько удобно в общении. А если я даже назовусь своим настоящим именем Альбертом Велюровым из городка Комрат, кому то от этого легче станет? А так, я вас не видя и не зная уважаю, вы, меня точно так же не зная уважаете, получается мы уважаемые люди!

      Удалить
  6. Ти троль 12:04 "не поразвели" 1миліон 718 тис. а народили і мабуть не таки уродов як ти і подивись скільки з цієї цифри інвалідів але вони тобі в карман не залізли а добиваються своє що написано в законі.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ты чего оскорбляеш -Людмила 10 апр. 2021 г., 21:49:00?Сергей а почему ты не реагируеш?Все правильно сказал-
      анонимно10 апр. 2021 г., 12:04:00. Колядин был прав котлеты отдельно-мухи отдельно.Всех на перекомисию и поменьше бы горлапанов бы стало

      Удалить
  7. Хорошо защищает =своих= наша Людмила-зональщица. Прямо на амбразуру броситься готова. За деньги.

    ОтветитьУдалить
  8. Да Колядин был прав.

    ОтветитьУдалить
  9. Вони всі 3 4 зона

    ОтветитьУдалить
  10. Что это за чернобыльцы которые не прихватили хотя бы 1 бер?Предложение всех на проверку остаточной радиации. Если не дотянул до 1 бер на пенсию на общих основаниях.Если 1 бер наградить медалью Защитник отечества если больше 20 бер орденом За мужество.Что это такое в кишеню не залезли? А куда залезли?Что не знаем под кого зоны открыли которые за сотни километров от ЧАЭС.И пошел семейный подряд ,а ликвидаторов намного меньше чем потерпелых которые терпят уже 35 лет и делают инвалидность детям и внукам не догадываясь, что изначально портят им жизнь словом ИНВАЛИД.Достали уже активисты.Напишите сколько у вас рентген написано в карточке радиактивного контроля,или вы не знаете что это такое?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анониму:11.04.21г.в 14.04.00 вот из тебя дружочек начнем!Несдозы радиационного облучения а с твоей первинной медицинской карточки,тоесть с твоего первичного состояния здоровя до аварии на ЧАЭС,ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ " МОЗ УКРАИНЫ"ТРУДОВОЙ КНИЖКИ,ПЕРВОЕ ОБРАЩЕНИЕ В МОЗ УКРАИНЫ НА ПЛОХОЕ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЯ ПОСЛЕ РАБОТ ПО ЛПА НА ЧАЭС,ТАК ЧТО ЛЮДЕЙ ПУГАТЬ ЗАПИСЯМИ О ДОЗАХ РАДИАЦИОННОГО ОБЛУЧЕНИЯ НЕНАДО,НЕ ВСЕМ ПИСАЛИ В 1986 ГОДУ."ПЕРЕСТАНЬ БУХАТЬ,И НЕ УНИЖАЙ ЛЮДЕЙ".

      Удалить
    2. Не смешите, по остаточной радиации? Это что за термин? На сегодняшний день реальную дозу полученную при ЛПА на ЧАЭС невозможно, ни по «зубу» ни по «волосу». Я за последние 8 лет только при обследовании и лечения онкологии вследствие ЛПА на ЧАЕС получил больше. 40 рентген, по документам бессмысленно.

      Удалить
    3. Что поплохело?Начал аж заглавными писать.Ты дозу облучения свою заглавными напиши ,а не всем писали ты это детям раскажи. Не писали более 20 рентген до 23 мая а после 23 мая не более 25 поэтому у кого написано 25 (вот тут не писали)у тех значительно больше.Поэтому и пересмотр в 90 годах был в сторону облучения.А первое мое обращение май 86г. попал сразу в госпиталь.И не кого я не унижаю(нормальных людей)а вот у вас проблема с общением что хочется сорвать поболее?Вот из за таких как вы и отношение к ликвидаторам такое какое есть.На счет бухать-спасибо за совет ,учту

      Удалить
  11. В 86-м дозы писали всем без исключения то, что заслужил. Кто писарем в штабе отсиживался писали тоже по ежедневным данным уровня радиации в пункте постоянной дислокации. Не писали тем, кто на ликвидации не был.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анониму 11.04.00.в19.02.00.чтоты мелиш!ЛИКВИДАТОРАМ КОТОРЫЕ ЗАНИМАЛИСЬ ЛИКВИДАЦЕЙ НАСЕЛЕНИЯ С 30КМ.ЗОНЫ ЧАЭС В 1986 Г.НИХРЕНА НЕ ПИСАЛИ НЕКОТОРЫМ ДАЖЕ СТАТУСА ЛИКВИДАТОРА НЕ ВЫДАЛИ.И ВООБЩЕ КТОТЫ ТАКОЙ? ТЫ НИКТО И ЗВАТЬ ТЕБЯ НИКАК.КОКОЕ ТЫ ИМЕЕШ ПРАВО СУДИТЬ И ОБЗЫВАТЬ ЛЮДЕЙ.

      Удалить
    2. Unknown 11 апр. 2021 г., 20:38:00
      Наверное вы имели в виду не ликвидацию населения, а эвакуацию населения?!

      Удалить
    3. Извените.На эвакуацию населения,С.М.ТА ДОСТАЛ ТОТ АНОНИМ.Я НЕ ЛАЗИЛ ПО КРЫШЕ Я НЕ ХОДИЛ С ЛОПАТОЙ,Я НЕ МЕНЬШЕ ДРУГИХ ВЫПОЛНЯЛ ОБЯЗАННОСТИ ПО ЛПА НА ЧАЭС В 30КМ.ЗОНЕ ЧАЭС МАЙ-ОКТЯБРЬ1986ГОДА.ВСЕХ ВИДЕЛ,ГРАЖДАНСКИХ И ВОЕННЫХ, ТАКЖЕ ЭВАКУИРОВАННЫХ ВСЕХ УВАЖАЮ.

      Удалить
    4. Этот комментарий был удален администратором блога.

      Удалить
    5. Не правда,мы гражданские 86. Накопители выдавались,а доза не определена. По какой причине не известно. Наверное потому что был большой бардак.

      Удалить
    6. Водитель86гнакопители видалити день до отъезда утром видали вечером забрали

      Удалить
  12. Эвакуацией населения занимались воинские части и милиция. По распоряжению Опергрупп секторов 1-2-3. Никакой отсебятины и махновщины там не было. Гражданские привлекались для эвакуации населения только в качестве водителей автотрарспорта. Но дозы обязательно учитывались. В армии в то время бардак отсутствовал.

    ОтветитьУдалить
  13. Всем доброе Утро.Анониму 11.04.21г.11.28.00.ЛЮДМИЛА ЗАЩИЩАЕТ СВОИХ,А ТЫ ТОЛЬКО ГАДИШ. АНОНИМУ 11.04.21Г.14.00."ФИЛЬТРУЙ БАЗАР".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пусть каждая категория отстаивает свои права в рамках своего статуса определенного законом. Это касается и пенсионного обеспечения для каждой из категорий. "Ежте то, что положено", а не то что хочется. Все вопросы к "поварам шамбировского ресторана".

      Удалить
    2. Анониму12.04.21г.в 09.04.00.Кушай окуратно,смотри не подавись.

      Удалить
  14. Дорогие друзья! Обратите внимание на ком.анонима 11.04.21г.в 14.04.00."КОТОРЫЙ ПРЕДЛАГАЕТ ПРОВЕРКУ", НАГРАЖДЕНИЕ МЕДАЛЯМИ,ОРДЕНАМИ,ПО ПОЛУЧЕННЫМ ДОЗАМ ОБЛУЧЕНИЯ.ВЫ САМИ ЖЕ ПОДТВЕРЖДАИТЕ,ЧТО ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ ДОЗА ОБЛУЧЕНИЯ НЕ УСТАНАВЛИВАЛАСЬ А ЕСЛИ УСТАНАВЛИВАЛАСЬ ТО ЗАНИЖАЛАСЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО.МНЕ ЛИЧНО КРОМЕ ЗДОРОВЯ НИ МЕДАЛЕЙ НИ ОРДЕНОВ НЕНАДА.

    ОтветитьУдалить
  15. Гражданскому!11.04.21г.в 22.21.00.Большое спасибо за Ваш комент.Я Вас поддерживаю, Вы настоящий и правильный! Анонимы провокаторы- фильтруйте базар.

    ОтветитьУдалить
  16. Доза никому из партизан и вольнонаемных по дозиметрам в частях не устанавливплась. Доза устанавливплась в приказе за каждый день по среднему установленному дозиметристом уровню радиации на месте проведения работ или пункте помтоянной дислокации, кто работал на месте дислокации.

    ОтветитьУдалить
  17. А ты что за перец?Решала кто правильный кто нет?Правильно пишут напиши свою дозу облучение а не ля ля фа фа

    ОтветитьУдалить
  18. Начиная с июня 1986 года, никакого «бардака» с установлением полученных доз не было. Сам был причастен к системе учёта доз на станции, знаю как был организован дозконтроль в УС-605 и в войсках. Были единичные случаи переобучения и у военных и у гражданских, но это единичные случаи , из за пофигизма и не выполнения норм РБ. Многим занижали дозу, первые месяцы не умели нормально пользоваться дозаппаратурой контроля, ИД-карандаши вообще мрак, сразу в мусорщик. Но многим и дописывали и приписывали, грешили этим различные начальничьи приезжавшие в зону. Есть и те кто в справочках и военных билетах дорисовывал себе впереди 7-8 полученных рентген ,цифру 2 - и уже герой. В детстве пацаны пиписькой меряются, а тут взрослые мужики ветераны «Инвалиды войны» полученной дозой. Это бесперспективно.

    ОтветитьУдалить