Несмотря на то, что
мужчина участвовал в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, комиссия при
Департаменте социальной защиты облгосадминистрации отказала ему в выдачи нового
удостоверения.
В Харьковском окружном административном суде прошло заседание по иску ликвидатора аварии на ЧАЭС, которому в ноябре прошлого года Комиссия по определению статуса лиц, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы отказала в замене удостоверения.
Мужчина рассказал, что с 4 мая по 2
октября 1986 года в составе воинской части он участвовал ликвидации последствий
аварии на Чернобыльской атомной станции, о чем свидетельствуют приказ МО СССР,
выданные ему награды за участие в ликвидации, а также наличие у него
инвалидности.
Однако, несмотря на это, в Харьковской
областной государственной администрации ему отказали в выдачи нового документа,
указав, что отсутствуют основания для подтверждения статуса ликвидатора. Хотя
мужчина уже выигрывал дело в административном суде, решение которого в ХОГА
проигнорировали.
Изучив все материалы дела суд принял
решение признать противоправным, отменить решение Комиссии и обязать ее
заменить удостоверение истцу.
Служители Фемиды отметили, что при
принятии решения Комиссия должна была сама получить и изучить все необходимые
документы, чего чиновники не сделали.
Зачем опять эти Суды... Надо было просто предоставить Комиссии выписку из Раздаточных ведомостей воинской части о выплате повышенного денежного содержания. И этого было бы ДОСАТОЧНО! Чуть что - так в суды.
ОтветитьУдалитьДійсно, навіщо бігати по судах? Ліпше приніс би на ту комісію те, що потрібно, та мав би спокій. Всі ліквідатори у 1986-му отримували підвищену зарплатню, тому дай ти цій комісії цю довідку фінансову. Так всі робили. Або витяг з архіву про кількість виїздів до зони, теж немає проблем, звернись до архіву.
ОтветитьУдалитьБув наказ для службового користування, згідно якого довідки про підвищену оплату, після оплати мали підприємствами на протязі шести місяців знищуватись.У багатьох таких довідок просто немає бо знищені хоча по відомостях можна прослідкувати підвищену оплату.
УдалитьУмник,а если у человека по каким то причинам этой справки нет,правильно сделал что подал в суд.
ОтветитьУдалитьА у Суда какие были основания что то подтверждать, если нет никаких подтверждающих документов?
ОтветитьУдалитьЕсть такие, которые БЫЛИ В ЗОНЕ, но по разным причинам не могут подтвердить, а есть такие, которые НЕ БЫЛИ В ЗОНЕ, но пытаются что-то подтверждать (а как подтвердить то, чего на самом деле не было). Гроши, как наркотик. Есть такие, которые уверовали, что если 34 года платили по "серым документам", то уже доплатят до конца. 35 лет скоро, а ребусы видать не заканчиваются. На слуху только у "чернобыльцев" проверки-перепроверки да переделки в законах, да в постановах. А шо такое? Закон шо в бане писали, после похмелья?
УдалитьВ период 1986-87 годов не менее 50% личного состава воинских частей не привлекалась на работы в 30-километровую зону ЧАЭС. Так как проводилась дезактивация населённых пунктов за пределами 30-километровой зоны для обеспечения безопасного проживания жителей этих населённых пунктов. А если привлекались, то не в полном составе, так как дезактивацию населённых пунктов вне зоны никто не отменял. Штабы полков и бригад если и привлекались, то в ограниченном составе. А также всевозможные тыловые службы и ремонтные подразделения. И никто этому не уделял особого внимания, так как никто не знал, что спустя 5-ть лет будут введены льготы для лиц, участвовавших в работах на ЛПА.
ОтветитьУдалитьПравильно ЗРОБИВ! ХАЙ АВТОРУ ЩАСТИТЬ!БУВ ЛІКВІДАТОРОМ та одночасно ПОЗБУВСЯ ПРАВА!
ОтветитьУдалитьА всемогущий ПФ сейчас возьмет да и подаст апелляцию на обжалование решения суда. И дело переместится в вышестоящий суд. А там могут потребовать доказательства пребывания в зоне. Самое лучшее-это предьявить финансовый документ о повышенной зарплате на ЛПА.
ОтветитьУдалитьУ нас одного ликвидатора, финансовый документ есть (86г.,оплата 5кр.), а подтверждение выездов в зону НЕТ, лишили статуса! Сидит не чухается, в суд не подает, однако?
УдалитьСлужители Фемиды отметили, что при принятии решения Комиссия должна была сама получить и изучить все необходимые документы, чего чиновники не сделали. В Харьковской областной государственной администрации ему отказали в выдачи нового документа, указав, что отсутствуют основания для подтверждения статуса ликвидатора. ХОЧУ ОТМЕТИТЬ, ЧТО В КОМИССИИ НАХОДЯТСЯ НЕ ТОЛЬКО ЧИНОВНИКИ. ЭТО ОБМАН. А КАК ЖЕ ГОЛОСОВАЛИ ЧЛЕНЫ КОМИССИИ - ЛИКВИДАТОРЫ: известные ВИННИК, ШЕВЧЕНКО, ГОЛОВИН и иные "чернобыльские братья"? Может солидарно с чиновниками? Кто осмелится из вас предоставить достоверную информацию из протокола заседания комиссии о персональном голосовании каждого чиновника и каждого чернобыльца - ликвидатора. НУ ОЧЕНЬ БУДЕТ ВСЕМ ИНТЕРЕСНО. ЖДЁМ. СЛЫШИТЕ, ПАБЛИК АКТИВИСТЫ?
ОтветитьУдалитьНаходят "козлов отпущения", для отчетности.
Удалить